philips

Z tym wykresem nie jest rewelacyjnie, ale nie jest też tragicznie. Musisz sobie zdać sprawę który element składanki silnik->ślimacznica powoduje jakie błędy. Przekładnia 1:1 z zębatek nie pamiętam ile ma zębów, ale na tym wykresie nie ma ziarnistości wynikającej z tych trybików ( a przynajmniej nie są wyraźne ) więc, podkreślam sądząc po TYM wykresie, wymiana przekładni na paskową nic nie da. Zanim zaczniesz coś wymieniać ogarnij PEASa. On daje nie tylko wykres PE ale też analizę błędów powtarzalnych ( dolny wykres ) który mówi o tym który element składanki jest najsłabszym łańcuchem..... bez tego ani rusz. Moim zdaniem możesz z takim wykresem focić na ogniskowej 300mm z całkowitym powodzeniem ( z guiderem ). Jednak za mało tych wykresów pokazałeś (szczególnie tych w mniejszej skali jak ten ostatni ) aby jednoznacznie wysnuwać wnioski co do ogniskowej czy upgradów montażu. Nie mniej focenie to podstawa do dalszych rozważań bo fotka to nie tylko PE czy guiding ale i cała masa innych, czasem trudniejszych elementów. Jaki masz backlash w DEC ?

No fajnie, ale jakiegoś egzotycznego programu do wizualizowania tych wykresów używasz i g... widać. Pokaż je w PEASsie w trybie RAW... ale wyślij mi jakiś link do tego logu.

Jeszcze jedno.. piki nawet na 5arcsec są do zgrubnego zguidowania jeśli trwają 15-20s. Żeby mieć obraz łagodności prowadzenia musisz pokazać wykres w większej skali. Wybierz jakiś fragment długości 100-200s i skali +/-10 arcsec.

Zdajesz sobie sprawę z trudnosci osadzenia trybików przekładni paskowej na ślimaku/silniku tak by nie zwiększyły ci PE ( bo wygładzić to może i lekko wygładzą, ale na kokosy nie licz ). Nie osiowo zamocowane trybiki przekładni będą napinać pasek, potem go delikatnie luzować i tak z +/-20 zrobi ci się +/-40 jak umiejętnie spieprzysz to osadzenie. A osadzić równo trybiki łatwo nie jest, trzeba do tego tokarza z delikatną ręką i dość precyzyjną tokarką.

Cały ten wątek bliźniaczo przypomina mi własne zmagania z EQ5 jakies 3-5 lat temu. Też zrobiłem sterownik mikrokrokowy autorstwa LJ, też wymieniałem ślimaki, też robiłem przekładnie paskowe z trybików również z Wobitu. Po latach jaki mam wniosek ? Zmienić montaż.... serio. Np na CG5 lub HEQ5 ... ilość kasy jaką w to wszystko włożysz oraz czas poświecony na testy, pomiary itd... to nie ma sensu. Prościej i być moze taniej (u mnie wyszło by taniej, ale byłem uparty). Jesli nie wierzysz to poszukaj moim starych tematów na tym forum, tam wszystko jest, dziesiątki pomiarów, analiz, zestawień, galopujące wnioski itd. Niemal pracę doktorską na temat EQ5 robiłem... Co do ostatniego wykresu PE, to teraz jest dużo lepszy ale z pikami na 3 arcsec ciężko będzie focić z na ogniskowej >500mm. Za to na 200-300mm będzie zupełnie OK (oczywiście z guiderem)

Zaczyna się Fajne kłaki w tle

A mi się strasznie podoba...jest boskie!

Za.....ście dobra robota.

Ten inverter to nie byle co... to jakiś bajer co z 12V robi jakieś dziwne napięcie o zdaje się zmienne charakterystyce i robi to z dużą częstotliwością. Nie da się tego kupić w normalnym sklepie. Uczulam na ten fakt bo taki jeden tez się spalił ( sam z siebie ) i nie rozwiązałem problemu....flatownica leży na półce i kurzy się a ja przerzuciłem się na flaty robione na niebie ( CCD Commander ) bo tak jest taniej i lepiej.

Dobre pytanie. Pewnie najlepiej jak odpowie na to Adam_J albo przytoczy link do któregoś wątku gdzie juz to tłumaczył wielokrotnie. Jeśli nie chce ci się samemu obliczać czasu minimalnej i maxymalnej korekty to możesz sie zdać na "Wizarda" który zrobi to za ciebie w programie CCD Ware Autopilot.... nie wiem czy to dobry pomysł ale informuje o takiej opcji. Na marginesie powiem wam że macie na moje około gdzieś ze dwa razy lepszy seeing niz ja w Warszawie... serio. U mnie wahania i szarpanie seeingu w deklinacji to w najlepszym wypadku +/-1,5 arcsec czyli u mnie akurat +/-1 px ... Jak widzę wykres guidingu z błędem w którejkolwiek osi w zakresie +/-0.5px to mnie krew zalewa. eh... kiedy ja wróce do focenia ...

To jeszcze pokaż jak się sprawdza w nocy... Zasilanie 12v ?

Zmiana teleskopu ? Bo w temacie autor chyba mówił cos o newtonach , czy nie ? Tak na marginesie - tu info na stronie producenta softu: http://www.ccdware.c...or/features.cfm na temat mierzenia winiety

Nie znam się na lustrach w newtonach, ale proponuje wam dzielić się wynikami waszych działań w oparciu o pomiar winietowania z CCD Inspectora ( zdaje się, że podaje je w procentach i rysuje na zdjęciu jak rozkłada się winieta ) a nie na zasadzie surówek bo te z kolei można bez problemu oszukać odpowiednim streczem na krzywych. Będziecie mieli w ten sposób bazę do rozważań. Jale, nie zgadzam się z Tobą co do "załatwiania sprawy flatem"... winieta ogranicza ilość światła jaka pada na matrycę czyli ogranicza to co mogłbyś sfotografować gdybyś nie miał winiety.... luźne porównanie ale to jakbyś na rogach miał nagle F10 zamiast F5 a tego przecież nie chcesz.. Flaty to oczywiście podstawa ale sprzętowe ograniczanie winiety pozwala rejestrować więcej na rogach więc to zdecydowanie dobry pomysł. Ludzie wydają dużo na to by ograniczać winietowanie... proponuje "polubić wydawanie kasy" a nie posiłkować się flatami jako panaceum na wszystko.

potwierdzam, w sklepach artystycznych dostaniesz gietkie pleksi gr 1-2mm, matowe... nadaje się idealnie bo i tanie i lekkie i łatwe w montażu

No ale pytanie czy lepiej jak będzie eksplodowało forum czy giełka.... bo sądząc po mojej "naturalnej" reakcji to jedno zabiera drugiemu...kwestia ustawienia priorytetów dla całego AF. Dzięki za ten Jarmark, chociaż tyle. pzdr

Cześć, Ostatnio mało się u udzielam ale przeglądam forum niemal codziennie. Muszę powiedzieć, że nowy astromarket jest mega bomba ale nie za bardzo mi się podoba to, że losowe ikonki róznych ogłoszeń są na pierwszym miejscu na głownej AF.... a już szczególnie dotyczy to rzeczy z Jarmarku.... Wchodzę na astroforum i widzę, że ktoś sprzedaje pompę ciepła Veismanna..... no sorry.... Jestem za: 1. przeniesiem ikonek na koniec listy działów lub postów - one są fajne i podobają mi się ale nie muszą być tematem nr jeden. 2. wyłączeniem z listy "polecanych" i losowych ikonek elementów z jarmarku.... to po prostu nie jest allegro i podszywa się pod nachalną reklamę.... jak widzę fiata pandę albo pompe ciepła to mam ochotę włączyć jakiegoś astro-ad-blocka jakby taki istniał pzdr

Atik cieszy... gratuluje zakupu i fotek.

Nie zapomniałemm.... tylko tak to jest jak się cos obieca.... mam totalne zero czasu. Moze w ten weekend... sorki.

Ja z centrum Warszawy paliłem klatki po 30 min z modyfikowanym 350D i Astronomic UHC... to że "dziwnie" zmienia kolory to norma przy UHC.... ale jak widzisz daje efekty fajne. 44 x 5min to sporo materiału. Gdyby aparat był modyfikowany fotka ta by wyglądała jednak "inaczej"... A tak wygląda po prostu bardzo fajnie.

Jak w temacie. Proponuje szybko włączyć stronę : http://www.gazeta.pl/0,0.html Pierwsza ikonka od góry... Patryk Kizny do oskara ! PS. Carl Gotthard Langhans wybudował nie tylko tą "świątynie"... równiez brama brandenburska jest jego dziełem... TA brama...

I tak to się zaczyna...

Przypomnię się z tematem flattenerów w którym robiłem małe rozeznanie - http://forum.astropo...ield-flattener/ Moze jakoś pomoże ... PS. Nowa wyszukiwarka jest debeściak...

Piknie. Przydało by się dopalić drugie tyle i było by masełko... chyba warto bo materiał wyjściowy jest fajny.