Skocz do zawartości

Marcin_G

Biznes
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 818

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Marcin_G

  1. Marcin_G
    Mirekk Na razie projekt został zawieszony, priorytet ma budowa lornetki. Ale wiem, że nie będzie z tym fokuserem problemu, muszę tylko zrobić druk 3D tulei pośredniej i wyrzeźbić sobie jakiś "joystick" do sterowania.
  2. Marcin_G
    Z pewnością!
  3. Marcin_G

    Ortho.

    Marcin_G odpowiedział(a) na YOKER temat w Giełda: Archiwum

    za późno
  4. Marcin_G
    Nie róbmy scen - o ile atmosfera będzie klarowna, Jowisza da się odszukać przed zachodem Słońca
  5. Marcin_G

    Ortho.

    Marcin_G odpowiedział(a) na YOKER temat w Giełda: Archiwum

    Jakaś zniżka za bezszkodową jazdę na 18-tkę? Byłbym zainteresowany....
  6. Marcin_G
    Tak, potem były dwa reprinty: na papirusie na rynek egipski i na tabliczkach glinianych na Persję
  7. Marcin_G
    Myślę, że mało jest ich w Polsce. A to dobre okulary i rzadko ludziska je sprzedają....
  8. Marcin_G
    Ja mam wrażenie, że wyjaśnienie Baadera i moje mówią to samo. Bez tej wady będzie wszystko, co odbija cały snop światła od tej samej powierzchni - czyli pryzmaty porro oraz lustra W szczególności ciekawy jest patent pana Matsumoto, który właśnie obchodzę budując lornetkę kątową dla kolegi. Szczegóły tu:
  9. Marcin_G
    To jest kątówka typowo do zastosowań dzienno-przyrodniczych. Nie do nieba, a już na pewno nie tam, gdzie chcemy wycisnąć maksymalną ostrość / rozdzielczość.
  10. Marcin_G
    Ja też Ale nie widzę powodu, aby tej tulei nie wkręcić ponownie w drawtubę
  11. Marcin_G
    A możesz wstawić oryginalną treść zadania?
  12. Marcin_G
    Może i tak jeśli chodzi o nazwy, w każdym razie pryzmat amiciego to jeden z typów pryzmatów dachowych. A teraz różnica między wąskim pryzmatem dachowym (jak w diagonalach) i szerokim (jak w dużych lornetach) - w wąskim pryzmacie snop światła jest dzielony na pół, właśnie na krawędzi dachu, i stąd mamy spike od jasnych punktowych źródeł światła - w szerokim pryzmacie cały snop światła mija krawędź dachu i spajk nie ma szasny powstać. Poniżej film z wąskim pryzmatem dachowym oraz zdjęcie an face szerokiego pryzmatu + rysunek pokazujący bieg przykładowego promienia
  13. Marcin_G
    No ale zdjęcie z internetu cięzko nazwać bliższym zerknięciem..... - W tym svbony również wykręca się tuleja z trzema śrubami i masz gwint na końcu drawtuby....
  14. Marcin_G
    Bo tam też jest szeroki pryzmat pana Amiciego. A w "krążkach hokejowych" tylko pryzmat równoległościenny (rombowy) Taki:
  15. Marcin_G
    Występuje w każdym WĄSKIM pryzmacie Amiciego. Bez znaczenia, czy ma 45* czy 90* Natomiast szeroki pryzmat Amiciego, taki jak na zdjęciu poniżej, tego problemu nie ma - tam są cztery wewnętrzne odbicia od scianek (w kolejności tył-->dach-->dach-->przód) . Pryzmaty takie są w niemal wszystkich lornetkach kątowych 45* ze sztywnym korpusem, ten jest z Omegona 100 mm (Semi-APO tryplet), miałem ją na zlocie w Bukowcu Na rysunku jest wąski pryzmat, gdzie problem będzie...
  16. Marcin_G
    Raz - w celach ćwiczeniowych - spróbowałem źrenicy 0,32mm: przegięcie. Ale 0,45 - przy dobrej przejrzystości atmosfery i dobrej transmisji światła przez optykę jest OK.
  17. Marcin_G
    Zgadza się - kupiłem ostatniego Bardzo bardzo szczerze polecam tego DeLite. W Astroshopie jest.... https://www.astroshop.de/okulare/televue-okular-delite-3mm-1-25-/p,52411
  18. Marcin_G
    taka już rola wuja!
  19. Marcin_G
    Jakie klejenie? Tam nic nigdzie nie jest klejone Kreska / promyk o którym tu piszecie to efekt dyfrakcji na krawędzi pryzmatu dachowego, ten sam efekt znamy od "pająka" w reflektorach Newtona, Cassegreina itp. Wskazówka wuja Marcina - obserwując planety przez taki pryzmat (co już samo w sobie jest złym pomysłem) - NIE wolno trzymać planety w środku pola widzenia, trzeba umieścić planetę w połowie promienia pola widzenia - "spajk" będzie dużo mniejszy lub wręcz zniknie. Minolta Actiava 10x50 to lornetka porro i tam takie rzeczy nie występują. Zaś Steiner 10x26 (wbrem pozorom i marce) to tania chińska lornetka i do punktowych źródeł światła się nie nadaje....
  20. Marcin_G
    Masz refraktor z najwyższej półki, więc zarówno diagonal jak i okulary muszą być premium. - ciekawą opcją jest Pentax XW 3,5mm --> otrzymujesz duże (ale nie gigantyczne) pole widzenia 70* i bardzo komfortowe odsunięcie oka 20 mm - osobiście polecam również Tele Vue Delite 3mm --> świetnie skorygowany okular z dużym odsunięciem oka i polem 62* (dla niektórych "tylko") Ten okular mam i wyciskam z niego 200x z refraktorem APO 90/100. Twój TV spisze się tu jeszcze lepiej. małym druczkiem: Naglery jako okulary wielosoczewkowe nie są najlepszym wyborem do planet - podatność na refleksy i utratę kontrastu. Kto i dlaczego polecił Ci nie przekraczać ogniskowej 3,5 mm i co wiek ma tu do rzeczy?
  21. Marcin_G
  22. Marcin_G
    A kto powiedział, że w plecaku? Np do Bukowca taką rurkę możnaby przywieźć i rozgonić całe to towarzystwo wgapione w nocy w laptopy
  23. Marcin_G
    To już wolę truss-tube na ośmiu prętach: 4x V
  24. Marcin_G
    jedna rzecz stoi na przeszkodzie: CZAS montażu / demontażu.
  25. Marcin_G
    Paaaanie, toż to nie jest mobilne..... Choć wygląda fajnie!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.