YOKER

Shimano to bajka... ale on ma mala gęstość i nie bardzo nadaje się np. do wypełnień mało dokładnie spasowanych elementów. to smar to precyzyjnych urządzeń. z ta lodówka to dobry pomysł/o ile nikt rano nie posmaruje sobie kanapki / producent podaje min prace < -60C ale być może już przy wyższych temperaturach smar zmienia konsystencje i właściwości.

Testuje różne smary pod względem przydatności do rożnych astro gratów montażowy,lornetek,etc. Sławny smar Geoptic - ten zielony /-to mieszanina mydła z olejem półsyntetycznym- info.od producenta//- może komuś zalega za dużo ? chce porównać jego właściwości z inny glinianym ,który chyba bardziej się będzie nadawał do astronomii z powodu jego gęstości i lepszej lepkości. https://www.teleskopy.pl/Smary-do-montaży-(2-rodzaje,-2x-80ml,-Geoptik-30B400)-teleskopy-2172.html Na aledrogo jest b.podobny smar do tego zielonego : https://allegro.pl/oferta/smar-litowy-uniwersalny-greasen-lt-4-s-2-orlen-oil-7764258559?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_mtrzcj_chemiakcesor_pla_chemia_samochodowa&ev_adgr=Main_adgroup&gclid=Cj0KCQiA0NfvBRCVARIsAO4930m1UyTWfXdeM9rFSrQGl5-GJXOQtThP2Hr1nIaTme7Khb59CspuSEgaAoP5EALw_wcB&fbclid=IwAR2Xd0z70saSfRf1od5gnuQ-e73wacgqQN54blMN5_TpG6CWjIy6spT0ZsM

Jesli soczewki w szukaczu rosyjskim sie nie rozkleily to ustawiam się kolejce ...mam 3 takie szukacze i soczewki padly...przyda mi sie na czesci zamienne. J

Większość drogich lornetek robi się na 4 https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?p=407215

tak myślałem,Japonce dawniej robili na bk7 .

ustaw na ścianę lorentke i złap krążek jak na zdjęciu

to zapewne bk7?/zrób zdjęcie źrenic wyjściowych/ jakiego koloru są warstwy na okularach i obiektywach ? pozdr J

Rożnica wagi wynika chyba z tego ,ze nowe Fluoryty to sztuczne i dużo lżejsze, czy umieszczanie ich za soczewką ochronna ma być gwarantem dłuższej trwałości ? optycznie podobne a jednak rożne? Nie ma BINO Kowa 80mm na fluorycie w tej promocji ?

może lustro masz pchnięte do przodu ?, jak kupiłeś używkę /nie wgłębiałem się w temat zakupu/ to ci co foca często tak robi...

Pryzmaty/ku mojemu zdziwieniu/ tez są pokryte warstwami ... The Fujinon SX series binoculars guarantee that every lens and prism surface coating in contact with the air is coated with a high technology, durable Electron Beam Coating (EBC) process. The result is an overall brightness factor of 95% across the entire visible spectrum - images up to some 15% brighter than most other high quality binoculars! Testing proved it, and so will your own eyes. The benefit is outstanding vision in low light and at night - an especially important consideration in astronomy and marine applications. Except for electronically amplified optical systems, such as those used in night vision scopes, Fujinon SX binoculars deliver an image that is as bright as is possible with modern optics technologies. http://www.company7.com/fujinon/binoculars.html

właśnie pryzmaty nie są ruszone... a jak w praktyce to proszę o jakieś porównania,zdjecia,opisy.

Co ciekawe z 28x110 Ludes wysyla uzytkownikom manual, jak ja kolimowac Skonczy sie wiec albo reklamacja albo pierwszy raz w zyciu skolimuje sobie sam. Wszak jak chcesz miec dobrze,... dobre, ... to tak jak by kupując nowe samochodowe opony dostawać z miejsca gratis zestaw naprawczy ... tak na wszelki wypadek To co cieszy, to ze zastosowali te same powloki, co w serii MS ED. Nie stare, rubinowe. Te z kolei stanowia moim zdaniem o 80 proc sukcesu EDkow. Sa swietne, neutralne kolorystycznie, bardzo sprawne. Uwazam, ze klase lepsze od Fuji. a w czym ta niby lepszość? Fuji fmtrx itp. mają EBC a wiec jedne z lepszych wtapianych powłok - wątpię by Ludes zastosował "fazowe powłoki" jakie maja np. Zeiss-y ,które mogą już konkurować z EBC. Y

ISC tysiące razy pisałem Ci ze sam kontrast niczego nie wniesie... przestań dośpiewywać sobie ,ze coś tam prawie widzisz i prawie to jest to samo. co to znaczy seeing na poziomie 100mm a może 60mm ?:) przestań bo mnie osłabiasz. Zapytaj Lolaka,m_jaka,Krzyska oni mieli porównanie dużej ilości sprzętów . Powtarza- SAM KONTRAST niczego Ci nie wniesie , to prawda ze do większego działa potrzebny jest lepszy ,stabilniejszy seeing ale to już inna bajka. Na zlocie Kudlaczach widziałem Saturna,Jowisza w Krzyska Maku i porwonywalem go do soczewki Vixena 100mm i co z tego ,ze kontrast był lepszy w 100mm soczewce... Mak Krzyska rozwalił soczewkę 100mm detalem a duza źrenica wyjściowa w porównaniu z soczewka pozwoliła na swobodne delektowanie się obrazem a nie patrzeniem przez dziurkę od klucza . Soczewki 100mm sa idealne na male balkony miejskie gdzie z dużego działa nie będzie kolosalnej różnicy oprócz jasności samej tarczy ale i tak kratery księżyca taka synta 200/1200 pozamiata bez 2ch zdań :). J

Tak Karol,ale lepiej zobaczysz gdy masz większą źrenicę wyjściową w stosunku do dużego powiekszenia zrób sobie eksperyment i przywal 150x przez 60mm lunetkę i przez 200mm lustro a zobaczysz czym jest matryca a czym oko .

Skoro 100ed tak dobrze spisuje się na Księżycu to dlaczego wszelkie zdjecia kraterów/atlasy,książki,etc/ robione są przez Newtony > 25cm ?. Taki Newton 30cm zmiażdży ilością szczgl. Księżyca 100ed. nalewy tylko pamiętać ,ze w kiepskim seeingu wszystkie sprzęty wypadają podobnie. Y

Popieram Kolegę Wojt0000, masz za mało miejsca roboczego na takiego Newtona.. \ J

Jak w temacie, może być bez okularów ,etc. potrzebuje pod testy. Y

sprzedane

Znajoma sprzedaje teleskop ,który większość czasu stal w domu a dzieci nie bardzo były zainteresowane. teleskop ma parę lat i śruby blisko półeczki przebiły drewno -co nadaje się do naprawy + odkurzenie lustra ...ale nie przeszkadza w obserwacji. wszystko sprawne i funkcjonalne ,preferowany odbiór osobisty w Waw lub Góra Kalwari. cena : 750 zl. telefon kontaktowy : 606450709

A można poznać nazw tego niemieckiego serwisu ? myślę,ze to będzie bardzo pomocna inf. dla innych posiadaczy tripletów + ...

tak,tak... najsłabsze są te gigantyczne Newtony made in USA wykonane samodzielnie od malej śrubki po duże lustro a my w krainie Synty walimy 400x z 80mm i widzimy lepiej... I tak trzymać .

miałem stare bo te podane z linku maja silniejsze warstwy... jeśli jest tak w realu jak na zdjęciach Pamiętajmy ,ze to co zwykle nazywamy plosslem nie jest plosslem tylko układem symetrycznym... Prawdziwe plossle /patent chyba Zeissa?/ są dostępne ale cena ich jest trochę inna

80Ed to dobra lunetka do focenia i obrazów poglądowych bez względu co widzisz nawet przy 300x . Mewlon 180 spisywał się dość dobrze na planetkach ale to ,ze był robiony przez Japończyka nie znaczy ,ze możesz mu przywalić - 1000x Nie wiem,dlaczego właśnie u nas jest taka tendencja do "wyciskania cytryny"... na CN obserwatorzy mający dużo lepsze i większe teleskopy stosują powiększenia w granicach 1.5D ... 4mm ortho- tak jak opisałem- to stare,dobre ortho.okular do poglądowych obrazów i do star-testów... nawet stosując go w słynnym 80ed nie widziałem niczego więcej niż przez 6mm. Obrazy planet,Księżyca z dobre newtona : 200mm w gore były dużo lepszej jakości,szczegl. lepiej rozpoznawalne właśnie przez źrenicę wyjściowa w stosunku do powiększenia.

Jasne ze nie ma co się bać... w końcu nie kupujesz ZAO ostatnio był do kupienia tzn.cały set Kasai Ortho na naszym forum. Edmundy- bardzo fajne tylko wg. mnie za słabe warstwy, które generowały mi "duszki " ksiezycy Jowisza ,itp. https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/eyepieces/show/celestron-orthos-etc