Skocz do zawartości

MaciekM

Społeczność Astropolis
  • Postów

    395
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez MaciekM

  1. Wymiana LW w Wliku z 60mm na 70mm. O to nowe LW wraz z nową celą: Przed złożeniem: http://imageshack.us/a/img713/2803/90ts.jpg i Po złożeniu: http://imageshack.us/a/img21/6246/q7zw.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. MaciekM

      MaciekM

      Hmmmm. Offset wychodzi mi nieco ponad 3mm i taki jest ustawiony.... w kólki lecisz. :P

    3. piotrkusiu

      piotrkusiu

      Może fotka źle zrobiona. Grubość szkła LW i przekładki uwzględniłeś?

    4. MaciekM

      MaciekM

      Warstwę kleju również. ;)

  2. No żesz motyla noga!!! Noooo!

  3. Nie TA satelita tylko TEN satelita. Dobrze, ze ktoś wreszcie o tym napisał. Ciekawy jest kształt tego satelity i rozmieszczenie paneli słonecznych. Tak jeszcze przy okazji to silnik nie został wyłączony, działał do końca "na oparach". Teraz nie działa wcale. Trzeba było się pozbyć resztek paliwa. Pozdrawiam! Maciek
  4. Kolejna porcja mapek z 4ema, porannymi kometami na dzisiejszą noc: http://speedy.sh/nb3VB/mapy.rar Znowu zapomniałem usunąć pliku xcf. ;) Jeszcze taka mała uwaga, jest tam jedna mapka poglądowa, bez opisanej komety. Dotyczy ona C/2012 X1 (LINEAR) i zaznaczona jest w centrum mapki. ;)

  5. Jak ktoś chce to łapie. Pczaka z mapkami 4ech komet (C/2012 S1, C/2013 R1, C/2012 X1 i 2P/Encke) na noc na noc 27/28.10.2013. paczka zawiera mapy podglądowe i szczegółowe z zaznaczona aperturą FOV = 1 stopień. http://speedy.sh/pWaPX/mapy.rar

    1. Alien

      Alien

      A co to za plik xcf

    2. MaciekM

      MaciekM

      aaa to plik roboczy z GIMPa. ;) Zapomniałem go usunąć. ;)

  6. Racja, słuszna uwaga. Ale jakoś w obcych krajach nie da się tego tak zauważyć z zewnątrz. W sumie też można uznać, że odnosi się to tylko do Polskiej społeczności bo w niej żyjemy. Mimo wszystko przyznaję, że pod wpływem emocji to napisałem... i to dwa razy. Biję się w pierś. Pozdrawiam! Maciek
  7. Ekologu, Przykład z wątkiem o egzoplanetach i kwiatuszkami był zupełnie przypadkowy. Po prostu taki przykład mi przyszedł na szybko do głowy. Poza tym ten post nie był skierowany do Twojej osoby ale tyczył się ogółu. P.S. Ciesze się, że dostałeś plusika. A dostałeś go, bo pisałeś na temat. Więc oby tych plusików na Twoim koncie było jak najwięcej. Uszanuj dobrą wolę administracji i doceń wkład ich działania aby ten grajdołek trzymał się kupy. Po co dodawać im roboty i dodatkowych zmartwień? Więcej szacunku dla administracji, czytających i piszących. Mam nadzieje, że zrozumiałeś ten prosty przekaz i skorzystasz z szansy.
  8. Ale czemu zakładasz z góry, że nie było przypadkowe? (Że tak się powtórzę: ... Jakie to Polskie). Ja tam ufam administracji. Napisali, że było przypadkowe... to było. Po co temat drążyć? EDIT: Poprawiłem treść. Zaplątałem się trochę. Sorry.
  9. Jakie to Polskie. A jeśli nawet to ostatnie zablokowanie konta nie było przypadkowe? To co? Czemu my wszyscy (nooo większość) traktują ludzi z góry? To tak a propos: Może zaufajmy administracji... Może to nie są zwyrodnialcy którzy za wszelką cenę chcą potajemnie doprowadzić do dezintegracji forum w celu zaspokojenia swoich dewiacji? Ekoś może i groźny nie jest, czasem może i jest zabawny (dla co niektórych), może czasem napisze coś mądrego. Ale to jest forum astronomiczne. Jak przeglądam wątki o egzoplanetch to chcę czytać wątki o egzoplanetach a nie o kwiatuszkach i innych dyrdymałach. Pozdrawiam! Maciek
  10. Szukam, zgrabnej, ładnej, inteligentnej astroamatorki z okolic Krosna na stanowisko adiunkta astronomicznego. Zdjęcia + CV (opcjonalnie) na PW.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  17 więcej
    2. MaciekM

      MaciekM

      Wszyscy daleko mają. Sam będę musiał po nocach notatki sporządzać. :(

    3. Agatek

      Agatek

      Ja też nie rozumiem dlaczego mam wszędzie daleko :(

  11. Dzisiaj, gdy obserwowałem zaćmienie Io całe niebo przeciął mi satelita o jasności zbliżonej do Capelli (nieco jaśniejszy od +0,5mag). Ani heavens-above, ani CallSky jak i GUIDE8 po zaktualizowaniu TLE nie pokazują żadnych przelotów satelitów tej jasności. Co ciekawe, owy NOL zbliżył się na ok 15' kątowych do Jowisza, a że akurat miałem tam wycelowany teleskop to spojżałem przez okular. Niestety powiększenie było zbyt duże a seeing bardzo marny więc nie dało się zauwazyć szczegółów satelit...

    1. Pokaż poprzednie komentarze  11 więcej
    2. BartekP

      BartekP

      To na pewno flara Iridium. Jak oglądalem Perseidy to takich satelit przeleciało niedługo więcej niż meteorów, a heavens-above pokazywał mi tylko jedną tego wieczoru ;)

    3. MaciekM

      MaciekM

      O co zakład, że to nie falra irydium? To nie ten satelit...

    4. Matheo_89

      Matheo_89

      @bartek, MacieM to nie jakiś noob co się nie zna na obserwacjach tylko jeden z bardziej doświadczonych na forum więc raczej wie co mówi, Maciek prawdopodobnie nie wszystkie satelity są w programach wpisane, może człon jakiejś rakiety na niskiej orbicie, sam nie wiem

  12. Zastanawia mnie ten jasny, mały obiekt na pierwszym filmiku z misji Apollo 10. Pojawia się w 12stej sekundzie, po prawej stronie LM'a.
  13. A może tradycyjna metoda ołówek + biała kartka i inwersja kolorów w programie graficznym?
  14. Wczoraj (tj. 4/5.X) w planach miałem zapolować na dwie z omawianych komet, czyli 2P/Encke i C/2012 S1 (ISON). 154P/Brewington niestety jest jeszcze zbyt ciemna dla mojego teleskopu 10" pod moim niebem a C/2013 R1 (Lovejoy) zasłaniają mi pobliskie drzewa. Z dwóch zaplanowanych komet udało mi się dostrzec tylko 2P/Encke, której jasność oceniłem na 10.4mag przy DC=2 i średnicy głowy 2,5'. Niebo nie powalało na kolana, zasięg gołego oka wynosił ok. 5.5mag (może nieco więcej). Byłem dość rozczarowany bo niebo w ciągu dnia było całkowicie bezchmurne a przejrzystość powietrza bardzo dobra. Niestety to oraz fakt, że wschodni horyzont mam mocno zanieczyszczony światłem od pobliskiego miasteczka spowodował, że nie udało mi się dostrzec C/2012 S1 (ISON). Próby jej dostrzeżenia prowadziłem ok 1,5h, do czasu aż zapaliły się lampy na mojej ulicy (tj. 4:00). Pozdrawiam! Maciek EDIT: Powtórzyłem 7 razy słowo niestety w jednym poście... Zauważyłem to dopiero po wysłaniu posta. Chyba mam depresje.
  15. Kto pożyczy zestaw do astrofoto?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. piotrkusiu

      piotrkusiu

      astrofoto to zuo

    3. MaciekM

      MaciekM

      Hans - Nie... to tylko mała prowokacja. Ale projekt faktycznie jest. Na razie tworzy się plan potem poszukiwanie sponsorów. ;)

  16. Taaaaa... astrofociarze. Chytrusy!

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. kudi145

      kudi145

      Pewnie po filtry zgłosili się :D

       

    3. Alien
    4. MaciekM

      MaciekM

      No właśnie się nie zgłosili. :P Materiałem się dzielić nie chcą.

  17. Ja nabywam filtr i nieodpłatnie wypożyczam zainteresowanym osobą. Czas wypożyczenia jest nieograniczony... prawie. Wszystko zależy od ilości osób chętnych na wypożyczenie. Jeśli ktoś będzie potrzebował go do serii pomiarów i przedstawi jakiś ciekawy plan to na pewno będzie miał pierwszeństwo. Termin wypożyczenia więc jest raczej kwestią uzgodnienia z chętnymi na filtr. Zawsze można też akiś mały regulamin do tego stworzyć. Pozdrawiam! Maciek P.S. Nie wiem jak zmienić tytuł wątku
  18. Witam! W najbliższym czasie mam możliwość nabycia filtru fotometrycznego w ramach wykorzystania go do zbierania materiału w celu wykonywania pomiarów fotometrycznych komet dla Sekcji Obserwatorów Komet. W związku z tym mam pytanie, czy ktoś z was jest chętny na wypożyczenie takiego filtru w celu zbierania materiału i przesyłania go do SOKu (albo w postaci surowych klatek, albo materiał po redukcji danych). koszty związane z wysyłką pokrywam ja. Jedynym warunkiem (a raczej zobowiązaniem) jest nadesłanie materiału z przynajmniej jednej sesji dla przynajmniej jednej komety. Oczywiście filtr można też wykorzystać przy okazji do własnych celów. P.S. Prawdopodobnie na sam początek byłby to filtr "V". Wszystkich chętnych proszę o głos w tym wątku albo na adres e-mail sok-ptma@astronomia.pl Pozdrawiam! Maciej Mącidym
  19. Hmmm... Gdzieś o tym pisałem. Już nawet nie pamiętam gdzie. Ale ok. Sprawę można wznowić. Pozdrawiam! Maciek
  20. Osobiście miałem możliwość zdobycia filtrów fotometrycznych w celu wypożyczania ich ale ilość chętnych na jego wykorzystanie była nie wielka (1 osoba - słownie JEDNA) więc nie miało to zbyt wielkiego sensu. Olo - Co do drugiej części Twojej wypowiedzi. Racja.... Jeszcze czasem zapominam, że astroświatek to nie kolorowa bajka (jak te astrofotki). Jednak za pewne dało by się rozwiązać problem nieuczciwych masterprocesingowców. W sumie wystarczyłoby przydzielenie trochę miejsca na serwerze astrofociarzom z którego materiał udostępnialiby tylko tym wybranym. Pozdrawiam! Maciek
  21. Nie da się aż tak krótko odpowiedzieć. Ale uważam, że fajnie by było jakby 1 na 100 astrofotografów zainwestował w filtr fotometryczny (np. V) a wszyscy zadbali o służbę czasu, co by sprowadzało się do zainstalowania małego softu na kompie. Dodatkowo na AP można stworzyć bazę "surówek", skąd każdy chętny mógłby sobie pobierać cudze klatki i zająć się na ich podstawie redukcją danych. Czy to jest aż tak nierealne?
  22. Ja tak tylko w obronie wypowiedzi Krszysztofa_K z którą zgadzam się w 101%. Adam - piszesz, że ktoś kto w życiu nie zrobił ani jednej fotki nie powinien się wypowiadać w poruszanej tutaj kwestii bo nie ma pojęcia o procesach jej "powstawania". Krzysztof - jak sam napisał - nie jedną astrofote trzasnął. W dodatku z tego co wiem wykonuje fotometrię gwiazd zmiennych. Więc ma pojęcie zarówno z dziedziny astrofoto cukierkowej i tej bardziej "naukowej". Poza tym bardzo słusznie Krzysztof zwrócił uwagę na te dwie ścieżki fotografii astronomicznej. Wszystko zależy od "operatora". A twierdzenie, że cukierkowe astrofoto nie nadaje się na materiał do redukcji danych tylko dla tego, że jest 8mio bitowy a nie 16 jest właśnie truizmem. Tych czynników wykluczające kolorowe fotki jako materiał "naukowy" jest znacznie więcej. Dla czego, te wszystkie fotki z największych obserwatoriów wyglądają tak paskudnie i w dodatku są czarno-białe? Bleee ochydztwo.
  23. Ja osobiście na obserwacje, ale każdy może robić to co lubi i każdy będzie mile widziany. Pozdrawiam!
  24. Taki seeing jak miałem dzisiejszej nocy zdarza się może z 5x w roku.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.