Skocz do zawartości

Krawat

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 527
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Krawat

  1. Ultima Thule Kolor: Z podpisami w trochę wyższej rozdzielczości:
  2. heweliusz, masz rację z tym Kryżem Południa oczywiście, sprawdziłem tą widoczność Crux tylko w pobliżu równika.
  3. Okres obrotu 15 lub 30 godzin, za mało danych mają jeszcze żeby dokładnie określić. Obstawiam że to pojedyncze ciało z dwoma zaznaczonymi częściami, coś jak 67P C-G tylko bardziej wydłużone. Orbitujące wokół siebie 2 ciała, to byłoby coś niesamowitego ale statystyka pokazuje że w Układzie Słonecznym "orzeszki ziemne" są bardzo częste :) Zdjęcie z transmisji NYT1 (100px) jest już na Ziemi, pewnie pokażą je dziś na konferencji prasowej o 20 naszego czasu. Transmisja NYT2 (z nieco większym zdjęciem) właśnie trwa, ale zdjęcie z niej będzie pewnie dopiero jutro o 20. Tak czy inaczej dzisiaj wszystko się okaże. Czekam z niecierpliwością.
  4. Gwiazda Polarna (Polaris) nie leży dokładnie na biegunie niebieskim, ma deklinację +89° 15′, więc w teorii jest zawsze nad horyzontem dla obserwatora będącego na południe od równika o mniej niż 45' (czyli ok. 83km) (wyjaśnienie tutaj, w sekcji Warunki widoczności ciał niebieskich). Okresowo wschodzi jeszcze dalej na południe. Do tego można dodać refrakcję atmosferyczną która powoduje że obiekty znajdujące się blisko horyzontu wydają się być nieco wyżej (chyba ok. 1 stopień) niż są w rzeczywistości. Więc tak, zakładając że na horyzoncie nie ma nic co blokuje widok, można zobaczyć Polaris będąc na południe od równika. Co do drugiego pytania, tak, to prawda, w miesiącach jesiennych (czyli wiosennych na półkuli południowej) obserwacje Krzyża Południa są właściwie niemożliwe, bo w pobliżu jest Słońce. Innymi słowy, Krzyż Południa jest wtedy na niebie za dnia. Podobnie u nas nie poobserwujesz jesienią galaktyk w Warkoczu Bereniki. Polecam zainstalować sobie darmowy symulator wyglądu nieba o każdej porze na każdym miejscu na świecie - Stellarium. Możesz tam sobie ustawić różne lokalizacje obserwatora i potwierdzić organoleptycznie
  5. Jest sygnał z New Horizons, telemetria wskazuje że systemy sondy są sprawne i została zebrana spodziewana ilość danych - przelot się udał!
  6. Mamy pierwsze zdjęcie, widać niewiele ale wydłużona jest ładnie
  7. Przy przygotowaniach do przelotu, polecam zapoznać się z dwoma artykułami autorstwa E. Lakdawalli z The Planetary Society: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2018/what-to-expect-new-horizons-mu69-ultima-thule.html http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2018/new-horizons-approaching-mu69-ultima-thule.html Z tego pierwszego pochodzi bardzo ciekawa grafika: Jest to symulacja jakiej wielkości i rozdzielczości możemy się spodziewać na kolejnych zdjęciach przesłanych przez New Horizons. Za MU69 posłużyła tutaj kometa 67P C-G. (swoją drogą, taką samą symulację od Emily wrzucałem do tego wątku 3,5 roku temu - klik) Pierwsze zdjęcia (MU69 będie miała na nich szerokość ok. 6 pikseli) NASA na pewno pokaże na konferencji prasowej 1 stycznia, a większe w środę: Podejrzewam jednak że być może zobaczymy te zdjęcia szybciej, skoro udostępniono stronę z RAWami. Tak było w przypadku przelotu obok Plutona (swoją drogą, ale ten czas leci...). Zdjęcia chyba automatycznie lądują na tej stronie, więc warto mieć ją na oku. No i warto patrzeć na DSN, i wyczekiwać sygnału od New Horizons https://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html Kolejna ciekawa rzecz (chyba nie było w wątku) to fakt, że nie udalo się zaobserwować zmian jasności Ultimy. Brak wyraźnej krzywej blasku na razie próbuje się tłumaczyć tym, że oś obrotu tego obiektu może być wycelowana w naszą stronę. Inne wyjaśnienia to np. chmura pyłu lub wiele małych księżyców wokół które "uśredniają" krzywą. Kolejny ciekawy artykuł na ten temat prosto z APL: http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20181220 Będzie ciekawie!
  8. Dość szybko wydają się zanikać, a w dodatku z północy nadchodzą chmury. Coś tam ustrzeliłem (ok. 22:30), chociaż za statyw robiła mi poręcz od balkonu
  9. Wrocław - widzę piękne NLC. Sięgają na oko do 30-35 stopni nad północnym horyzontem.
  10. Jest legalne tylko trzeba mieć pozwolenie. Dostaje się je od PAŻP i z tego co pamiętam to nie ma z tym wielkich problemów, tylko oczywiście trzeba z nimi uzgodnić skąd i o której balon będzie leciał. Zaraz przed startem też trzeba zadzwonić i potwierdzić jeszcze raz, i po starcie chyba też. Tutaj są jakieś wzory podań, ale w sieci jest też opis procedury. http://www.pansa.pl/OPS/zgloszenie_propozycji_wypuszczenia_balonow_.pdf http://www.pansa.pl/OPS/Formularz_sonda.pdf Można też kupić odbłyśnik radarowy ale nie jest to wymagane. No i linka trzymająca ładunek musi pękać przy określonej sile.
  11. Jak ustawisz na oficjalnej stronie swoją lokalizację to pojawia się informacja o kolejnym widocznym przelocie.
  12. Cześć, mam 2 nowinki którymi chciałbym się z Wami podzielić Po pierwsze, nowozelandzka firma RocketLab wystrzeliła kilka dni temu swoją rakietę Electron i wyniosła na orbitę kilka CubeSatów oraz wysoce odblaskową, szybko rotującą 65-ścienną bryłę która nazywa się "Humanity Star" czyli "Gwiazda ludzkości": http://www.thehumanitystar.com/ Najbliższy przelot oświetlonej bryły w nocy w Polsce dopiero za ok. 3 miesiące, ale zastanawiam się nad możliwością zobaczenia tego obiektu za dnia - przy szybkiej rotacji powinna błyskać, co w teorii ułatwia dostrzeżenie na jasnym niebie. Jestem bardzo ciekaw efektu, choć z drugiej strony nie podoba mi się "śmiecenie" nocnego nieba dodatkowym sztucznym światłem. Astrofotografowie pewnie też nie będą zachwyceni jak im takie coś wleci w kadr podczas długiej ekspozycji. Obiekt pozostanie na orbicie ok. 9 miesięcy. Druga wiadomość to taka, że w tym roku pożegnamy flary Iridium - firma sukcesywnie deorbituje starą, wysłużoną flotę, którą zastępuje konstelacja IridiumNEXT (jeśli śledzicie starty rakiet SpaceX, pewnie widzieliście że wynoszą 10 takich ptaszków za jednym zamachem). Nowe satelity nie będą już produkować flar. Na orbicie pozostanie co prawda kilka nieczynnych "błyskaczy" ale przewidywanie ich błysków jest nieco trudniejsze. Kto lubi - niech w tym roku ogląda ile może. Kto nie lubi, niech czeka aż się skończą. Tak czy inaczej, w przyszłym roku z jasnych sztucznych obiektów pozostnie nam chyba tylko ISS. Radek
  13. Ech, nie zdążyłem Wpisałem się na rezerwową - może akurat się uda
  14. Mam 2.5 pytania 1. Do kiedy można się zgłaszać? 2. Czy będzie ktoś jechał na zlot z Wrocławia z wolnym miejscem albo przejeżdżał przez Wrocław bądź południową Wielkopolskę? 2.5. Czy będzie ktoś jechał na zlot z w/w miejsc i będzie dodatkowo miał w bagażniku miejsce na 15-calowego Taurusa który chciałby się zabrać na zlot?
  15. Chile za 2 lata to ciekawa opcja, (jest też tam za 3 lata w grudniu) ale pewnie dość droga - dla Europejczyków bardziej osiągalne będzie 2024 w USA (ale w kwietniu, więc nie wiem jak z pogodą), a później dopiero 2026 Hiszpania i 2027 północna Afryka - to ostatnie jest szczeególnie interesujące ze względu na bardzo długą fazę całkowitą zaćmienia - nawet do 6,5 minuty. Gibraltar, Tunezja, Algieria, Maroko, Libia, Egipt. Przynajmniej niektóre z tych miejsc to popularne i niedrogie kierunki wycieczkowe - ostatnio mniej popularne ze względu na sytuację polityczną, ale może przez 10 lat zmieni się to na plus?
  16. Krawat

    ISS

    heavens-above.com znów działa. Tłumacząc pobieżnie na polski - ktoś w Tajlandii stworzył konto z pustą nazwą użytkownika co zepsuło cały system. Żadne dane nie wyciekły a możliwość stworzenia użytkownika bez nazwy została wyłączona. Autor strony przeprasza za niedogodności
  17. Krawat

    ISS

    heavens-above.com od wczoraj ma dość poważne problemy. Przy wejściu na stronę jest się zalogowanym jako losowy użytkownik, nie działa lokalizacja. Twórcy strony chyba nie bardzo się przejmują. Jest nawet temat na Reddicie - problem jest globalny. Albo pojawił się błąd który był od dawna w aplikacji albo przy wdrożeniu nowszej wersji na produkcję ktoś skopał robotę. Na razie niestety nic nie wiadomo. Wydaje się że to jakaś nowa wersja bo stare linki (zawierające w URLu współrzędne geograficzne) nie działają. Trzeba czekać.
  18. Krawat

    ISS

    Separacja w tej chwili to około kilometr, raczej nie ma szans na zobaczenie gołym okiem ISS i Sojuza obok siebie za 20 minut. Dodatkowo szanse zależą od tego do którego portu podchodzi Sojuz i jak ISS jest zorientowana w przestrzeni. A poza tym zdarzały się dokowania przed czasem.
  19. Możliwe wyjaśnienie fenomenu Tabby Star (KIC 8462852): planeta i wielcy Trojańczycy. Wizualizacja: https://pbs.twimg.com/media/DAjqbetXkAUzclr.jpg

  20. Podepnę się bo właśnie zauważyłem że jest nowa teoria na temat wahań jasności gwiazdy. Jest piękna, jest prosta, a co najlepsze jeśli jest prawdziwa to będziemy to wiedzieć za kilka lat. W skrócie: planeta i wielcy Trojańczycy. Artykuł naukowy: https://arxiv.org/abs/1705.08427 za: https://twitter.com/brettmor/status/867200702577131520/photo/1?utm_source=fb&utm_medium=fb&utm_campaign=DMontesG&utm_content=867249377894707200 EDIT: zastanawia mnie tylko rozmiar tej domniemanej planety - musiałaby ona być olbrzymia, nie wiem czy nie za duża na planetę?
  21. SpaceX wyśle 2 prywatne osoby (które zapłaciły znaczną sumkę) na lot wokół Księżyca w 2018/2019. http://www.spacex.com/news/2017/02/27/spacex-send-privately-crewed-dragon-spacecraft-beyond-moon-next-year

    1. Pokaż poprzednie komentarze  8 więcej
    2. trinh

      trinh

      Nic nie pisza czy zaparkuja na orbicie ksiezycowej czy dokonaja jednego przelotu na zasadzie FRT. Tak czy siak bedzie to ogromne osiagniece (i kleska NASA) jesli zdaza przed Orionem

    3. Krawat

      Krawat

      Nie ma nic o wchodzeniu na orbitę, będzie FRT - sam Musk chyba o tym wspominał. Dwa dodatkowe odpalenia silnika to dodatkowe miejsca gdzie może coś pójść nie tak (nie wspominając o masie paliwa)

    4. Matheo_89

      Matheo_89

      Jest jeden szkopuł. Nie ma szans na start FH w tym roku, a prawdopodobne jest także, że nie poleci w przyszłym. Gdzie tam więc im do lotów załogowych i to jeszcze do Księżyca...

  22. Być może: 7 planet typu ziemskiego wokół gwiazdy TRAPPIST-1. W tym 6 w pobliżu ekosfery. źródła: https://twitter.com/NASAWatch/status/834084255923838976 http://nasawatch.com/archives/2017/02/spitzer-discove.html Nie wiem na ile to jest wiarygodne. W każdym razie gwiazda jest 39 lat świetlnych od nas. Nieźle.
  23. Ciekawostka, ponieważ 8 lat ziemskich to w przybliżeniu 13 lat wenusjańskich, pozorna linia łącząca nasze planety tworzy w tym okresie ciekawy wzór: http://i.imgur.com/ysaLqAf.gif
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.