Skocz do zawartości

wimmer

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    5 010

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez wimmer

  1. wimmer
    Włochy - Szwecja 2:1 (1:0) Zaza Czechy - Chorwacja 1:0 (0:0) Necid Hiszpania - Turcja 2:0 (1:0) Morata
  2. wimmer
    Obstawiam dzisiejsze: Anglia – Walia 1:1 (0:0) - Bale Ukraina – Irlandia Północna 2:1 (1:1) - Yarmolenko Niemcy – Polska 1:1 (1:0) - Muller
  3. wimmer
    Moje typy: Chyba trochę zaspałem z pierwszym meczem, ale może szanowne jury mi uzna? Rosja - Słowacja 0:0 (0:0) (nikt) Rumunia - Szwajcaria 1:1 (0:0) Stanciu Francja - Albania 2:0 (1:0) Giroud
  4. wimmer
    Zatem moje obawy są nieuzasadnione. I niechże na tym się skończy. Amen.
  5. wimmer
    Żeby była jasność: Po pierwsze: nie stoję w obronie firmy Uniwersał. Po drugie: Tak, również popieram to, że pokrzywdzony KLi informuje użytkowników forum o tym, co się stało. Kupujemy sprzęt i dobrze wiedzieć kto gra fair, a kto gra nie fair. Po trzecie: stoję w obronie zdrowego rozsądku. Forum to nie jest platforma sądowa! To odpowiednie organy - policja, sąd - ustala, kto jest, i czy jest winny. To nie do użytkowników tego forum należy wystosowywanie, odpieranie oskarżeń i świadczenie o tym, kto jest winny. Również na forum nie powinno dochodzić do konfrontacji obydwu stron. Skonfrontują się przed odpowiednimi organami. A jak KLi informuje, pewnie do takiej konfrontacji dojdzie. Do nas należy jedynie przyjęcie tej informacji i wyciągnięcie wniosków dla siebie. Jeśli firma Uniwersał zapłaciłaby za reklamę na forum, a Ty przyjąłbyś opłatę za taką reklamę, to pewnie trzeba by było wywiązać się z umowy i tę reklamę umieścić. A jak inaczej? No chyba, żebyś w umowie zawarł odpowiedni wpis, który regulowałby sprawę "reklamy nieuczciwego sprzedawcy", że możesz odstąpić od umowy i od realizacji usługi.
  6. wimmer
    Ja rozumiem powagę sytuacji, ale nawet gdybym trzymał kanister, to bym szczegóły "lania benzyny" pozostawił dla siebie i dla właściwych urzędów do zajmowania się takimi sprawami. I nawet, jeśli Panowie U sami sobie zapracowali na taką opinię, jak napisałeś, to nadal powinno się zachować dyskrecję w dzieleniu się z obcymi ludźmi ich danymi, a tym bardziej danymi sądowymi czy "papierami" złożonymi do prokuratury.
  7. wimmer
    Literówka:) Alaba. Dzięki za zwrócenie uwagi, bo by się nie liczyło
  8. wimmer
    Moje typy na dzisiejsze mecze: Austria - Węgry 2:0 (1:0) Alaba Portugalia - Islandia 3:0 (1:0) Ronaldo
  9. wimmer
    Zgadzam się z MateuszemW i Hamalem, ale wystarczy mi potwierdzona informacja o nierzetelności i skala niedotrzymanej umowy. Nie interesują mnie sądowe akta, kwoty, wyroki, odszkodowania, odwołania, policja, prokuratura itp. Żeby była jasność - nikogo nie bronię, ale zaraz tu rzucą Uniwersała na pożarcie, wywloką jego faktury, zarobki, kwoty, pieniądze. Zajrzą mu do portfela, do faktur, do działalności gospodarczej, może jeszcze do spraw prywatnych. Mocno czuć benzyną. Nie czujecie?
  10. wimmer
    A ja się tak zastanawiam, czy nie lepiej nam oszczędzić sądów i prokuratur tutaj na forum? Przebywam tu dla przyjemności, a nie dla nieprzyjemności. Niech się Panowie sądzą w sądach, a nie w miejscu wymiany osiągnięć w swoim hobby. Zaraz padną kwoty, nazwiska, wyzwiska, sygnatury akt, wyroki sądowe i inny szajs. A ja nie chcę tego oglądać.
  11. wimmer
    Obstawiam dzisiejsze mecze: Hiszpania - Czechy 2:1 (1:0) - Morata Irlandia - Szwecja 1:1 (0:0) - Ibrahimovic Belgia - Włochy 0:2 (0:1) - El Shaarawy
  12. wimmer

    Space-Art

    wimmer odpowiedział(a) na wimmer temat w Fotografia i grafika

    Wpadłem na ten sam pomysł. Grafikę zrobię niebawem! Nie pozwolę, aby taka wizja uleciała
  13. wimmer

    Space-Art

    wimmer odpowiedział(a) na wimmer temat w Fotografia i grafika

    Dawno nic nie wrzucałem, to nadrabiam zaległości:
  14. wimmer
    Moje typy na dzisiejsze mecze: Turcja - Chorwacja: 1:1 (0:0) Mandzukić Polska - Irlandia Północna 2:1 (0:1) Lewandowski Niemcy - Ukraina 3:1 (1:0) Muller
  15. wimmer

    Śniło mi się, że Astrozlot był na jednym z księżyców Jowisza. Pięknie było widać Ganimedesa. A ja miałem rozładowane wszystkie baterie do aparatu :(

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. Adam_Jesion

      Adam_Jesion

      Tu wideo ze zlotu:

       

    3. wimmer

      wimmer

      Przyroda była taka bieszczadzka, ośrodek z drewnianymi domami. Zlotowicze wstali o świcie i podziwiali wschód Ganimedesa. Po prawej błyszczała tarcza Jowisza. Dziwne, bo Ganimedes miał gęstą i bardzo nieregularną atmosferę... ale wiadomo, jak to w snach bywa ;)

    4. WielkiAtraktor

      WielkiAtraktor

      Nawiązując do linku Adama, gorąco polecam trylogię marsjańską i "2312" (hard SF) Kima S. Robinsona, z których autor filmu zaczerpnął część pomysłów.

  16. wimmer
    Nie. Podobnie jak Registax służy do składania avików z Księżycem, Słońcem i planetami.
  17. wimmer
    Najprawdopodobniej Registax nie obsługuje kodeka, w którym nagrany jest materiał. Spróbuj przerobić avik Virtual Dubem. Wybierz film. W zakładce "video" i "compression" spróbuj "Intel IYUV". Potem "save as avi". I spróbuj wtedy odtworzyć Registaxem. P.S: Polecam Autostakkert!
  18. wimmer
    Obstawiam dzisiejsze mecze: Albania - Szwajcaria 0:2 (0:1) - Embolo Walia - Słowacja 2:0 (0:0) - Bale Anglia - Rosja 2:1 (1:0) - Rooney
  19. wimmer
    Moje odpowiedzi: 1. Niemcy 2. Tak 3. Thomas Muller 4. Grupa A: Francja, Szwajcaria, Rumunia, Albania Grupa B: Anglia, Rosja, Walia, Słowacja Grupa C: Niemcy, Polska, Irlandia Północna, Ukraina Grupa D: Hiszpania, Chorwacja, Czechy, Turcja Grupa E: Włochy, Belgia, Szwecja, Irlandia Grupa F: Portugalia, Austria, Islandia, Węgry Dzisiejszy mecz: Francja - Rumunia 2:1, do przerwy 1:0. Martial.
  20. wimmer
    Jestem tego samego zdania. Tatuaż nie musi być oznaką czyichś problemów ze sobą, ale problemu środowiska, które tak postrzega osoby z tatuażem. W niektórych kulturach tatuaż jest czymś absolutnie normalnym i dobrze postrzeganym. W innych wyraża jakiś status społeczny. W kulturze zachodniej jest ozdobą. Dziwię się, że przekuwanie uszu dzieciom jest ok., a tatuaż jest nie ok. No tak: kolczyki zdejmiesz, a tatuażu nie zmyjesz (chyba, że henna, i sama zejdzie ) Natomiast w naszej kulturze - polskiej kulturze - osoba z tatuażem uchodzi za niezrównoważoną. I kojarzy się ludziom z bandytą. Co jest po prostu śmieszne. Znam ludzi z tatuażami, których szanuję i mogę nazwać godnymi zaufania, bardzo dobrymi ludźmi. Natomiast co do tego rodzaju "ozdoby": Interesowałem się tym kiedyś i wyczytałem, że zdaniem psychologów osoby z duża ilością tatuaży faktycznie mogą mieć problem z wyrażaniem uczuć, wyrażaniem siebie. Dlatego to robią. Lecz nie jest to reguła. Takie same problemy z wyrażaniem uczuć może mieć osoba bez tatuażu.
  21. wimmer
    Nie. Napisałeś, że to dowód na poparcie Twojej teorii. Ja poddałem to pod wątpliwość. Poniżej Twoja wypowiedź: To z kolei napisałem ja: A Ty próbowałeś wysnuć z tego teorię przyszłej ewolucji człowieka. W poście #46 i #48 To do niczego nie prowadzi, serio.
  22. wimmer
    Jeśli masz pewność, że w przyszłości wszystkie kobiety będą rodzić przez cesarskie cięcie, bo tak sobie wymyśliłeś, to ja nie mam pola do dyskusji. Po raz kolejny. Podejrzewam, że inni też. Jeśli tego typu wątki mają służyć temu celowi: Wymyślasz teorię, choćby najbardziej absurdalną, po to by bronić ją całkowicie absurdalnymi sposobami - uznając za pewnik, że coś za milion lat będzie tak, a nie inaczej, i tym samym zamykając opcje dyskusji innym forumowiczom, to najpewniej niedługo będziesz dyskutował sam ze sobą. Odpowiadając na powyższy cytat: Jeśli w przyszłości wszystkie kobiety rodzą przez "cesarki" to temat nieprzystosowanej miednicy nie istnieje, bo szerokość miednicy nie będzie miała znaczenia przy porodzie, tak jak np. kolor oczu rodzącej. Wykreśl zatem "nieprzystosowaną miednicę" ze swoich "dowodów" z postu nr. 35. Sam sobie stwarzasz paradoksy. Jak tu dyskutować?
  23. wimmer
    A wziąłeś pod uwagę to, że kobieta "nieprzystosowana" po wszystkich tych komplikacjach (i pewnie zaleceniach lekarza) pozostanie przy jednym dziecku, a kobieta "przystosowana" pozwoli sobie na dwójkę, trójkę dzieci? Czy prowadzisz te obliczenia tylko tak, żeby pasowały do twojej teorii? Jeśli poród ma zagrażać kobiecie i dziecku, to prawie na pewno zdecyduje ona o nie zachodzeniu w ponowną ciążę. Przy czym kobieta, która nie miała problemów z porodem, będzie miała większą skłonność do poszerzenia swojej rodziny.
  24. wimmer
    Rozumiem, że kobiety ze "złymi miednicami" dawniej nie mogły wydawać potomstwa, bo umierały przy porodzie (one, dzieci, albo obydwoje). I rozumiem, że kobiety ze "złymi miednicami" mogą dziś mieć potomstwo, bo mogą rodzić przez cesarskie cięcie. Wynik jest taki, że w przyszłości będzie więcej dzieci kobiet ze "złymi miednicami" i ich dzieci. Natomiast to, że "złe miednice" mogą wpłynąć na jakiś tam niekorzystny dryf dla ewolucji gatunku ludzkiego jest dla mnie daleko idącym nieporozumieniem. Przecież tak samo, jak rodzi się więcej kobiet ze "złymi miednicami", rodzi się i tych z "dobrymi miednicami". Nie wiem do czego dążysz.
  25. wimmer
    Ponadto mam wątpliwości co do tego toku rozumowania. Czy zabieg chirurgiczny może wpłynąć na mechanizm ewolucji. Jeśli coraz więcej kobiet będzie rodziło przez cesarskie cięcie, to ewolucja spowoduje zwężenie miednicy i dróg rodnych? To tak samo jakby rozumować w ten sposób: Jeśli każdemu urodzonemu człowiekowi usuniemy chirurgicznie oko, to ludzie w przyszłości mogą rodzić się bez jednego oka. Na poparcie moich wątpliwości mam przykład obrzezania. Już w starożytnym Egipcie to robiono, a ludzie rodzą się z napletkami
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.