Marek_N

Jasne że teza że "zdrowe odżywianie sprzyja zdrowiu" to banał. Szkoda tylko że o takich banałach rzadko się pisze. Częściej jest w drugą stronę np. "nie jedz owoców bo zawierają cukier" - bardziej chwytliwe.....

O jakości badań nie będę pisał, może i słabe ale ich wyniki zgodne z oczekiwanymi (a może założeniami - bo "dym" by był, gdyby ze słabych badań wynikało coś "przełomowego"). 

A finansowanie budżetówki to już osobny temat.... Ale jakby nie na ten szybki post

To typowy dysonans poznawczy. Niepopularna teza poparta autorytetem znanej uczelni. Gdyby za badaniami stała "niezależna grupa ekspertów z Bangladeszu" komentującym było by łatwiej

A tak to jedna osoba zorientowała się, że mowa o czymś najzwyklejszym (zdrowym trybie życia), reszta zalajkowala speca, który co prawda nie odróżnia zakażenia od zachorowania, ale wie, że te badanie to śmiech na sali, bo on robi więcej zdjęć, niż ilość osób które wzięło udział w badaniu.

Na koniec rodzynek, który nie zna pojęcia przenośni, za to jest pewny, że ludzie nie odróżniają profilaktyki od leczenia.....

Podsumowując dwoma słowami - jest wesoło

I o to chodzi @szuu. Od początku wiadomo że ok. 80% ludzi przechodzi covid bezobjawowo. Te badania nie odkrywają niczego nowego, może jedynie określają tą grupę (że głównym czynnikiem nie jest genetyka, stosowanie używek itp).

Bardziej chodziło mi o wydźwięk artykułu - bo ostatnio w mediach panował pogląd - farmakologia jako lek na wszystko....

@Patryk Sokol 

Przed zakażeniem chroni maseczka, mycie rąk itp.

Przed zachorowaniem tj. objawami po zakażeniu chroni system odpornościowy, wspomagany np. szczepieniem czy odpowiednią dietą.

Zdecyduj się czy to "śmiech na sali" czy jednak "sensowne badanie". Bo wygląda, że trakcie pisania posta, zmieniła Ci się opinia.

Jak się stwierdza, że ktoś bez objawów jest nosicielem? - testem antygenowym, PCR itp.

Porównania próbki kontrolnej do ilości zdjęć w astro-fotografii nawet nie skomentuje.

Nie negowałem szczepień. Aczkolwiek uważałem (i dalej to podtrzymuje), że szczepienia nie zatrzymają sezonowego wirusa (vide grypa), co też ma miejsce.

Zapytałem o skuteczność szczepień - jeśli posiadasz takie dane, to chętnie poczytam.

Głównie chodziło mi o zwrócenie uwagi na sam wydźwięk artykułu. 

Oskar, ale chodzi właśnie o to, że w układzie telecentrycznym te stożki o rozwartości światłosiły są RÓWNOLEGŁE. To ważna cecha w fotografii cyfrowej (w odróżnieniu od analogowej), a jeszcze ważniejsza w astro-foto. Dlatego średnica ostatniej soczewki we flatenerze / reduktorze ma zawsze większą średnicę niż matryca, do obsługi której jest on dedykowany.

Telecentryczne są też np. soczewki Powermate - w odróżnieniu od Barlowa.

Nie mówię tu o jakiejś idealnej telecentryczności (< 1⁰) , ale i tak stopień zbieżności wychodzącej wiązki trzeba by najpierw określić dla każdego modelu astrografu z osobna, żeby coś sensownie liczyć dalej.

Ale w obiektywie telecentrycznym te "różne kąty" zależą tylko od jego światłosiły, a nie od miejsca na matrycy....

@dobrychemik "A propos telecentryczności, to tutaj chyba była mowa o refraktorze, który telecentryczny na pewno nie jest"

Wszystkie astrografy z dedykowanym flatenerem są telecentryczne.

Zresztą można to łatwo sprawdzić - wystarczy umieścić gwiazdę poza centrum kadru i przeostrzyć. Skala obrazu nie powinna się zmienić, a środki krążków rozmytych gwiazd (przed i za ogniskiem) powinny być w tych samych miejscach.

@dobrychemik "transmisji "99" i dokładności powierzchni "4"

• Transmisja 99 "czegoś" - pewnie założenie projektowe (choć Optolong ich nie podaje) albo kopiuj-wklej z czegoś innego
• dokładności powierzchni "4" - pewnie lambda / 4

Nie uważałbym tego za oszustwo - raczej niechlujstwo w opisie.

--

"anizotropii powierzchni" - chyba miałeś na myśli niejednorodność 

--

"W przypadku filtrów wąskopasmowych zawsze będziesz miał problem na brzegu dużego sensora, bo tam są zupełnie inne kąty padania światła. To nie kwestia nieudanego filtra, ale praw optyki"

Telecentryczność - warto sprawdzić co oznacza ten termin, zanim zacznie się powoływać na prawa optyki  

Wiem że teraz leciał, dlatego podaje co wiózł wczoraj. Widocznie "zasoby krytyczne dla infrastruktury elektrowni w Słowacji" nie zmieściły się "na raz". No chyba że dzisiaj wiezie Krychowiaka....

Zakaz korzystania z europejskiej przestrzeni powietrznej dla samolotów rosyjskich przewoźników oraz zarejestrowanych w Rosji samolotów, również prywatnych. Są jednak od niego wyjątki, zapisane w treści tego rozporządzenia:

- loty o statusie humanitarnym (HUM), ratowniczym (SAR)

- loty powrotne wynajętych statków powietrznych, dla których wydana została zgoda odpowiednich europejskich władz lotniczych,

- przypadki lądowania awaryjnego lub przelot awaryjny.

Samolot, rosyjski Ił-76 linii towarowych Volga-Dniepr, leciał przez terytorium Polski do Słowacji. Jak wyjaśniono, zgoda została wydana na prośbę władz słowackich. Samolot przewoził "zasoby krytyczne dla infrastruktury elektrowni w Słowacji".

X-Rite i1 Display Pro to sprzętowo taki sam kolorymetr jak ColorMunki Display, który posiadał Wessel. Różnica dotyczy wsparcia przez dedykowane programy do kalibracji od Eizo (ColorNavigator) i Nec, oraz szybszego procesu kalibracji.

Sprzęt docelowy, a jeśli nie posiadasz Eizo CS, CG lub tych wyższych serii Neców to wystarczy ColorMunki Display.

W przypadku ColorMunki Display oryginalne oprogramowanie jest dość uproszczone, wiec lepiej kalibrować zestawem ArgyllCMS + DisplayCAL.

--

PS. Kolorymetr jest precyzyjniejszym urządzeniem od spektrofotometru, ale w odróżnieniu od tego drugiego - musi znać charakterystykę podświetlenia matrycy. Jeśli monitor jest zużyty (tj. zmieniła się charakterystyka podświetlenia), albo plik zbyt ogólnikowy (dotyczy wszystkich monitorów z podświetleniem np. CCFL), to proces kalibracji może być błędny.

Znowu będzie przepisywanie treści z forów do książki?

Ale TDP 45W to ma 8 rdzeniowy Ryzen 5800H. 

Kodowanie 8k 60 do h.265 to równo rok temu robiły Exynosy (o ile mnie pamięć nie myli), tyle że limitem czasu 5 min. A taki smartfonowy procek to jaki ma TDP? 15W? W każdym razie działa na chłodzeniu pasywnym komorą parową (heat-pipe'y).

Generalnie pomysł absurdalny i za rok-dwa ludzie będą sie z tego śmiali, bo pewnie każdy aparat z polki semi pro będzie robił 8k 60 bez żadnego chłodzenia.

Skoro do aktywacji wymaga podłączenia zewn. zasilania o mocy > 45W to pewnie jest również peltier.

Ale pewnie chłodzi tylko procesor, a nie matryce.

Swoją drogą co oni tam wsadzili, że wymaga aż tak rozbudowanego chłodzenia, a jedyną zaawansowaną funkcje jaką wykonuje to kompresja do 8k 60

Jak podepniesz obiektywy lustrzankowe Canona do Nikona D610 to będzie można rozważyć tą opcję

Z6 po ostatniej aktualizacji jest pod każdym względem lepszym aparatem od A7 III. Tylko pamiętaj o drogich kartach XQD.

A dlaczego akurat Sony A7III? Jest tam troche słabych elementów, o których się nie mówi....

Potrzebujesz dwa adapterki:

77-49 mm

49-48 mm

Oba są dostępne na Ali....

Jakie światełka?

Bo widzę że 533 Mono QHY zapowiedziało 16 grudnia, a ZWO dalej milczy....

@Kapitan Cook

Nigdy sie w Europie nie używało 30 kl/s więc trochę szukanie problemu na siłę. Teraz 4k 25fps bez cropa to norma, za to kolejna generacje znosi cropa na 50-60fps. Ale to już dość mocno odbiegające od tematu

Czekamy na nowe sensory Sony z tymi usprawnieniami i bazujące na nim kamerki astro 

SPAD też ciekawy pomysł ale to już chyba zastosowanie stricte przemysłowe.

Choć widać że przyświeca temu idea podobna do EM-CCD, więc pewnie jakieś astro-kamery się w tej technologii pojawią.

CMOS SPAD - single-photon avalanche detector

Czyli to takie współczesne EM (Electron Multiplying)-CCD

@Kapitan Cook

canon R 1,7x - zgadza się ale następcy w postacu R6 i R5 już maja pełny odczyt
sony a7 III  1,3x - bład, jest pełny odczyt w trybie 24 i 25 fps
nikon z5 1,6x - napisalem że "nie-filmowy"
a6000  1,5x - ten aparat wogole nie ma 4K
a6300 1,2x - to samo co A7III - pełny odczyt w trybie 24 i 25 fps
fuji x-h1 1,17x - zgadza się

Z wyjątkiem nie-filmowego Nikona i aparatu Fuji - reszta to już starsze aparaty mające swoich następców. 

@Mareg "ten pojedynczy foton z nazwy produkuje mnóstwo ładunku przez efekt lawinowy"

Z obrazków wiem, że taka elektroniczna wersja Fotopowielacza, którego i tak bedzie limitował szum odczytu pierwszego fotonu.... prosiłem o wyjaśnienie, a nie opis do obrazków

Poczytałem o SPAD'ach i widzę że wszyscy "wielcy" się tym zajmują, tylko canon narobił rabanu

Szalona rozdzielczość i wielkie pixele 

@Kapitan Cook Crop w 4K jest w kilku aparatach z półki nie-filmowej (Canon M50, Nikon D7500, Z50, Z5 itp)

Wszystko co jest reklamowane do filmowania (Sony A6xxx I A7x III i IV, Canony R, Nikony Zx, Panasonic Gx i Sx) maja nad-próbkowanie z pełnej matrycy do 4K, a trybie APS-C 4K piksel w piksel.