Skocz do zawartości

monter

Społeczność Astropolis
  • Postów

    930
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez monter

  1. Do sztywnego połączenia wyciąg - korektor - aparat polecam mieć wszystko na gwintach. Tutaj info o złączce, którą pewnie Tomek (serwisastro.pl) może zrobić: https://astronomiaamatorska.blogspot.com/2011/12/sztywne-poaczenie-mpcc-z-wyciagiem-sw.html#more
  2. Dla 99% użytkowników właśnie takie ustawianie to czary mary. Z apką masz o tyle łatwiej, że nie musisz nic liczyć i masz pewność, że pokazuje dobrze. Z GPS weźmie Ci pozycję i wskaże polarną w tym miejscu gdzie ma być na tarczy lunetki. Ustawiasz w 2 min i po wszystkim.
  3. @_Spirit_ dzięki! już sprawdzam edit, coś w taką stronę?
  4. @Tuvoc no to i ja popróbowałem z M45, jednak do @_Spirit_ trochę mi jeszcze brakuje APP + PS
  5. Kurka rurka, próbuję z APP + PS i ciągle się zastanawiam, jak żeś tak ładnie to powyciągał... Za cholerę mi nie wychodzi.
  6. Też jestem ciekaw Bo jeśli tak to można zastosować taką metodę na pozbycie się halo https://www.youtube.com/watch?v=QqScYGjuz78&feature=emb_title&ab_channel=DanielNimmervoll
  7. Takie fajnie naturalne, nieprzytłaczające saturacją.
  8. Można pójść w stronę zwykłego RPi i softu Astroberry czy StellarMate. Zadziała wówczas i QHY a i DreamFocuser powinien.
  9. A może polecicie po całości Oriona?
  10. To mały trzęsący się montaż AZ z GOTO, niewart inwestowania pod kątem astrofoto. Na facebooku już toczyła się na ten temat dyskusja
  11. Ale wiesz o tym że Barlow x2 to tak plus minus czas naświetlania x4?
  12. Ehh pamiętam te czasy, złoty w schronisku na Kudłaczach. Twoja 50tka i wchodzenie po drabinie do okularu, TEC Przemasa... Kurna, a wydaje się, że to było tak niedawno...
  13. Przecież podpowiedzieli Ci co na SWA warto powiesić. A to doświadczeni ludzie.
  14. monter

    Tiffy z Canona

    Ja u siebie mam teoretycznie niebo na 5 w skali Bortle'a. Przyzwyczajony do dobrego nieba pozamiejskiego, gdzie paliłem na luzie 5 min klatki i histo było może w 1/3. Natomiast pod domem muszę zejść na 240 sek z iso800. I jak zauważyłem to całkiem optymalny czas. A lecę tez z f/5. Tutaj kiedyś wstawiałem porównanie surowej z obrobioną klatką. https://astropolis.pl/topic/73456-m27-hargb-vs-canon/
  15. Ogromne probsy za opis A i samo zdjęcie - podoba mi się!
  16. Recenzja z cyklu - nie znam się, opiszę cokolwiek. Ale autor ma rację w jednym "Opisywany model to również bardzo ładny dodatek do wystroju mieszkania!"
  17. Ja lecę w obu osiach z opcją random. Jak będę w domu zerknę w ustawiania, ale z pamięci - to do klatkę, do tego czas pauzy dla kolejnej klatki po dither dla uspokojenia monta - 10 s, ale dystansu nie pamiętam ile pix.
  18. Wpada, zielone gwiazdki psują odbiór. Ale jak na 5x5 to fajnie to wygląda. Jak będzie 50x5 to będzie petarda!
  19. O widzisz, jak chcesz to potrafisz Zacnie! o wiele lepiej od poprzednich wersji.
  20. Niestety, ale jest dużo gorzej ;/ Pierwsza wersja była zdecydowanie lepsza!
  21. Albo taką: https://teleskopy.pl/Adapter-z-mocowaniem-1/4--do-montażu-Synta-EQ2-teleskopy-5083.html
  22. Zerknij sąsiedni wątek: Jeśli nie masz doświadczenia i obycia z montażem, polarną, prowadzeniem - nie pchaj się w foto tubą 150/750. Na spokojnie zobacz jakie foty można robić na szeroko. Canon 1100d to wdzięczny model na modyfikację pod astro w razie czego. Teraz masz czas Oriona - a on nawet z 50mm robi robotę. Zobacz mój post z sąsiedniego forum sprzed 2 lat: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/13897-orion-zimowy-łowca-na-szeroko/
  23. Coś tam poruszałem suwaczkami Ależ tam jest mrowie gwiazd! Nie mogłem tylko połapać koloru na środku mgławicy i jakaś taka dziwna wyszła.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.