monter

Jeżdżąc autem w teren i zasilając setup z gniazdek zapaliczki (przetwornica do lapka, montaż, grzałki z 12V) nigdy nie wyłączałem silnika podczas sesji. Plusy: ciepło w aucie zimą, ładowanie akumulatora, brak odcinania prądu w gniazdach zapalniczki Minusy: spalana benzyna

ooo fajne!

Dzięki Mam kolejne takie kadry w planach

Poprawiłem gwiazdki, wrzuciłem wersję w większej rozdzielczości https://telescopius.com/pictures/view/101977/deep_sky/NGC/678/galaxy/by-maciek_jarmoc

Dzięki! Ale źle je poskładałem klatki, nie zrobiłem align channels i mam zielone czapeczki na gwiazdach, stąd tylko taka rozdzielczość

Nie będę zakładał nowego tematu, dorzucę tutaj swoją wizję tego pola. Strzelane było przez SW 200/1000 i Canona 2000D, łącznie jakieś 4,5h. p.s. ciekawie wygląda to pasmo pyłu w NGC 678

Bo ma To był mój główny powód przesiadki z APT na NINA, gdzie brakowało mi automatycznego ostrzenia na podstawie HFR zdjęcia, które właśnie zeszło. Chociaż do wersji BETA co chwilę chłopaki coś dorzucają. A ustawione wszystko poprawnie działa u mnie zawsze tak jak trzeba. Schodzi zdjęcie, NINA analizuje i jak trzeba, to ostrzy jeszcze raz, jak nie to leci z następną ramką. Backlash Compensation - u mnie zdecydowanie lepiej sprawdza się Overshoot. Do Abslute potrzebujesz mieć dokładnie zmierzony backlash in i out.

Oglądałeś? https://youtu.be/-sHzbz3OcSo https://youtu.be/XsjT-We9Wn0 https://youtu.be/lHrfaR7A0L0 U mnie hula wszystko bez problemu, a dreamfocuser mam na dwóch tubach Pokaż co masz w oknie Opcje -> AF, bo ustawienia sekwencji nic nie mają do poprawnej pracy AF.

oo a ja ją sobie na jutro zaplanowałem

I ostatnio baaardzo często nowe wersje beta z aktualizacjami modułu autofocusa

Powiem Ci jak u mnie kiedyś bywało z EQ6 zanim odkryłem plate solve na początku w APT, później w NINA. - ustawienie polarnej - myk do CdC -> klikam sobie np jedź do Vega -> montaż gdzieś tam sobie jedzie obok, oczywiście nie trafia -> ręczna korekcja strzałeczkami żeby Vega była widoczna w centrum kadru i klikałem w CdC "synchronizacja"; ok jeden punkt syncho mam, jadę do drugiego i np wrzucałem Dubhe -> goto -> montaż jedzie i z reguły mam ją w polu widzenia, ale nie w środku -> ręczna korekcja, żeby gwiazdka była w środku i klik synchronizacja w CdC i mont ma już mniej więcej pojęcie gdzie patrzy. Dodawanie kolejnych punktów w ten sposób znacząco poprawiało celność. Później kadrowanie to już z górki. Np chciałem M11. No to pyk w CdC jedź do i montaż trafiał jak trzeba. Aktualnie robię tak: - ustawienie polarnej - ustawiam w NINA co chcę focić, np te M11 przykładowe -> montaż jedzie, setup robi fotkę -> plate solve i widzi że przestrzelił, wie o ile i w którą stronę, robi korektę i kolejną fotę, znowu plate solve i albo obiekt jest już w centrum albo robi kolejną korektę. Koniec. Żadnych manualnych synchronizacji, wszystko leci automatem.

Na Ali kupisz lunetkę 60/240 taniej niż 30mm i jeszcze na grzałkę Ci zostanie. Do tego ASI120 jeśli rozważasz AsiAir.

Wspaniałe!

O to to prawda. I niestety w wielu się nie da nic zrobić ;/ No może poza wyciągnięciem bezpiecznika

Takie import USA to warto prześwietlić dokładnie z ilu było składane Bo czasami ludzie ściągają takie rozgniecione puszki, że się w głowie nie mieści, a później w ogłoszeniu - paaanie funkiel prawie nówka sztuka (a w myślach: tzn składana z trzech sztuka).

A ja nie polecę lasera na pierwszy ogień. Jak już wszystko jest poustawiane jak trzeba, to do poprawek po wyniesieniu z auta czy z domu - tak, laser będzie ok. Ale jeśli Lena nigdy nie tykała kolimacji to zdecydowanie lepszy rozwiązaniem będzie kolimator optyczny - cheshire, a jeszcze lepiej autokolimator (np https://www.astroshop.pl/kolimator-okularowy/farpoint-okular-kolimacyjny-autocollimator-2-/p,49743). To pozwoli na poprawne ustawienie lustra wtórnego, a dopiero później głównego i zgranie całości. Bez tego w astrofoto wyjdzie każdy błąd. A laser do późniejszej weryfikacji. Na początek z kolei - obowiązkowo - lektura ze strony Hamala. Powinna rozjaśnić w głowie, o co chodzi w kolimacji. To na początek. Co później? Odległość matryca - korektor. Bo tutaj chyba też nie jest ok.

Super zdjęcie! Takie idealnie w mój gust i upodobania galaktyczne

Ale szum generuje matryca, a nie to co na nią wpada przez filtr czy bez filtra.

Szumu kroczącego? Ciekawe On przecież nie ma wpływu na szum.

Takie fajnie naturalne to foto.

A jaki to korektor? Drugorzędnie, może to być też wina ustawień stackowania, że kanały nie są wyrównane.

Ja bym stawiał na korektor. W Newtonie nie bardzo co ma robić takie odbicia.

Jak w Newtonie wyciąg może siedzieć za głęboko? W stosunku do czego? Za głęboko może wchodzić drawtuba i to ona może robić zamieszanie. To co może tutaj być jeszcze to ustawienie LW lub to czy wyciąg nie jest krzywo.

Ja używam SW 200/1000. Po ogarnięciu wyciągu (żeby nie patrzył krzywo na LW), pająka żeby LW było gdzie trzeba - jestem zadowolony. Nawet stockowy wyciąg 1:10 z DreamFocuserem na pokładzie daje radę. Do tego tak jak chłopaki piszą - lewe światło. Czyli "czapka" na LG no i można popatrzeć jak "uszczelnić" wyciąg.

Podłączając się pod NINA nie potrzebujesz robić żadnego star align. Po tym jak NINA zrobi PlateSolve - mont będzie wiedział gdzie patrzy. Kadrowanie możesz też sobie zaplanować wcześniej, wbić współrzędne w NINA i też tam pojedzie gdzie trzeba. U mnie wygląda to tak (niezależnie, stacjonarnie, czy w terenie): podłączam kablologię -> odpalam NINA -> łapię ostrość (bez tego ASTAP głupieje) -> ustawiam cel (np nie wiem NGC 6888), liczbę klatek itp -> wciskam START i program sobie leci tam gdzie jest obiekt -> ustawia kadr, ostrość, startuje guiding i startuje sesję. Jak trzeba zrobi flipa, poprawi ostrość itp. Pełen automat.