monter

A co powiecie na: https://astro-gadget.net/gadgets/astrophotography/astropc-pro-new-mini-pc-windows-pro-intel-celeron-8-128-gb Jakiś czas temu Cuiv o nim robił video AstroPC PRO

Datę wpisujesz w systemie amerykańskim mm/dd/yyyy ?

Wątek mówi, że to próbne czy niedokończone to wrzucę co nieco po odkurzeniu teleskopu z pajęczyn. W planie mam jeszcze jedną nockę na RGB i jedną na Ha. No i chyba trzeba to jakoś przez starless przepuścić. Na razie tego nie robiłem. @diver pokazywał ostatnio gekona w większej skali, tu mam trochę w mniejszej. 65x240s z Canona 2000D i Newtona SW 130/650. A jakby ktoś chciał podłubać, @_Spirit_ Ty lubisz takie zabawy https://drive.google.com/open?id=1jGsTIlIyNCn--ff1r-rCI322FsvZDb6j&usp=drive_fs

Lepiej sprawdź co mówią raporty obserwatorów, a nie stellarium.

Nie wiem jak w Stellarium, ale w CdC przełączam tylko plik z rozszerzeniem .hrz i gotowe.

W zakładce Framing wrzuć sobie w Image Source jakieś zdjęcie, które robiłeś wcześniej i zobacz czy wszystko działa. Szkoda czasu na testy pod niebem, jak można to zrobić w domu.

To ten kolega, co zrzucał tubę SW8 z montażu żeby podbić sobie oglądalność na YT? NINA posiłkuje się plate solverem zewnętrznym. Tutaj trzeba zacząć poszukiwania, czy masz poprawnie wszystko wpisane, tzn wielkości pixela i ogniskową. Jakie błędy pokazuje program? Bo skoro nie rozpoznaje fotki, to musi powiedzieć dlaczego. Używając ASTAP - krytyczne jest też ustawienie ostrości.

Tak tylko dodam informacyjnie od Michała K - "każdy aparat dostaje certyfikat i jest w bazie. Mam całkiem sporo zapytań o to czy aparat był u mnie robiony i co któreś pytanie odp. jest negatywna". To wszystko można łatwo sprawdzić

Jeśli aparat był modowany u Michała Kałużnego, to wystarczy go zapytać o SN puszki. Wszystko będzie wiadomo.

Dlatego, że nie trzeba ustawiać co ile klatek ma lecieć refocus, albo jeśli o ileś spadnie temperatura to ma być refocus (chociaż to oczywiście też można włączyć). Schemat działania jest bardzo prosty. NINA ustawia sobie ostrość. W ustawieniach zaznaczam, że jeśli FHM zmieni się o 10% w stosunku do poprzedniej klatki to ma zrobić refocus, niezależnie od tego czy zrobiła 2 czy 20 klatek wcześniej. To samo dotyczy temperatury. Kluczowy parametr to zmiana FHM. Jeśli mieści się w granicach 10% to nie robi nic. Ponadto można ustawić który obszar kadru jest w naszym obrębie zainteresowania, np zniekształcenia gwiazd po rogach mogą fałszować wynik FHM, to można ustawić, żeby mierzyła tylko środek. Albo inną wybraną część kadru Fotki podczepione z https://nighttime-imaging.eu/docs/master/site/advanced/autofocus/#auto-focus-algorithm

Właśnie dlatego zrezygnowałem z APT i przesiadłem się na NINA, która mierzy każdą schodzącą klatkę i jeśli ostrość różni się o zadany procentowo parametr to automatycznie startuje refocus.

Poszukaj lepszego montażu jeśli myślisz o foto. HEQ5 i w górę.

Nina nie ma wpływu na guide. Ona tylko "gada" z PHD o tym, że zeszła klatka i robimy dither (o ile jest to włączone).

Czyli u Adama po staremu

Astrometry jest piekielnie wolne, zobacz jaki masz domyślnie ustawiony solver. Tak jak pisał @Wiesiek1952 to nie Nina analizuje obrazek, ale zewnętrzny soft. A Nina tylko interpretuje wynik.

Kometa ma ciągle ok 13 mag jasności. Foto z 30-04-2023 przy ok 70% Księżycu.

O Panie Sławek! Grubo! Ale tak jak chłopaki wyżej piszą, środki gwiazd są nie bardzo ;/

Pościągałem pająki z lustra po półrocznej przerwie, a że wiosna to czas galaktyk to wpadły mi w kadr takie ustawione do nas krawędzią. Najjaśniejsza to NGC 4216. Sprzętowo budżetowo 45x180s Canonem 2000D i SW 200/1000.

Nooo lipa straszna, sięgała aż do Lwa i przeszkadzała mi w łapaniu galaktyk Wszystkie foty robione na lenia, komórką opartą o butelkę browara z czasem 15 sek.

aż sprawdziłem i mam na zielono: płatność potwierdzona

Słynie jeszcze ze znajomości pisania w języku polskim

Hmm nie za niebiesko lekko?

Tylko, że te kolory gwiazd to coś nie za bardzo widać.