zbignieww

To prawda, są kłopoty z tymi laserkami, gdy jest zimno !

Ktoś, chyba na Astromaniaku, chwalił sobie że zaoszczędza dużo czasu, mając obok klasycznego szukacza laserek.

Spotkałem się z próbą ciekawego wykorzystania laserka. Na spotkaniu pod Łysą Górą / Lysa Hora / jeden uczestnik przyniósł montażyk iOptron Cube-Pro goto z założonym laserkiem. Chciał pozostałym / jakby na komendę / pokazywać obiekty, w które mają celować swoimi teleskopami. Niestety, miał jakieś problemy z montażem... Laserek możesz kupić tanio tam: http://www.dealextreme.com/ Kupiłem kilka sztuk 5mV, jeden wyszedł na cca 30 zł łącznie z przesyłką i do mojej skrzynki pocztowej. Od zamówienia do pierwszego pobawienia się / m.in. jak biegną promienie w pryzmacikach w systemie porro/ nie upłynął tydzień! Niezastąpiona rzecz do pokazywania obiektów mniej obeznanym w nocnym niebie. Oszczędza się czas i struny głosowe, he,he... Natomiast zgadzam się z Ignisem, tradycyjny szukacz jest najlepszy, laserkiem obierasz się o przyjemność surfowania...

Materiałów w mediach zapewne jest dużo, ale ten mi przypadł do gustu... http://next.gazeta.pl/next/1,114656,9728549,Polski_lazik_najlepszy__Wygral_marsjanski_piecioboj.html

Myślę, że to nie zmażą, jest to w wątku o sklepach w krajach sąsiednich... http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1298480741/15#17

Gdybyś krowę ładnie wyprowadził a nie wyciągnął - wszystko byłoby OK ! Przeczytaj sobie świeży wpis Polarisa na Astronocach...

Jak znam trochę życie, jeśli bazy będą powstawały, ich los będzie różny; wszystko jest w rękach miejscowych ludzi...Nic to zresztą odkrywczego z mojej strony! Dobrze byłoby gdyby, na wieść o budowie, miejscowi nauczyciele fizyki przyłożyli się do przekazania młodzieży jak najwięcej wiadomości na temat astronomii, żeby zarzucili przynętę. Ale w to trzeba włożyć trochę pracy, może nawet dużo pracy, bo przecież przeciętny nauczyciel napewno ma problemy ze znalezieniem czy odróżnieniem planety od gwiazdy itp Kto ich do tego zmobilizuje, kto wyegzekwuje ? Nieustanna gonitwa z czasem, nienadążanie za realizacją programu... Dwa razy dostałem kosza, gdy w pewnym liceum/gimnazjum w nowosądeckim / a nie jest ono kiepskie/ chciałem zorganizować pokaz sprzętu, pokaz nieba. Dyplomatycznego pozbawienia się mnie nie będę opisywał...Dla profesorki fizyki to widocznie byłby dopust boży...może obawiała się, że w trakcie imprezy wyjdzie na jaw, że młodzież ma bardzo mizerną wiedzę na ten temat, że ona sama będzie siedziała jak na "tureckim kazaniu"...Wszystko możliwe, w każdym razie nie doczekałem się telefonu w rodzaju: a jednak - mimo takich czy innych przeszkód - zrobimy to !

...eee tam.... Najlepszy na początek...!

Z tego co wyczytałem, czas przelotu ISS czy wahadłowca przez tarczę to ok. 1 sek. Jak szybko wahadłowiec musiałby manewrować, by uwidoczniło się to na tarczy w postaci linii falistej ? Ładną fotkę ISS, jeszcze z wahadłowcem, wykonał 25 maja Milan Antoš z czesko-słowackiego astroforum. Jak pisał w stosownym wątku, przelot na linii centralnej trwał 0,67 sek. Nie jestem w stanie określić, jak wtedy przebiegała linia centralna w miejscu Jego obserwacji... Konfiguracja w chwili klapnięcia migawki starego Canona 300D na schemacie niżej, czas 1/4000sek. Więcej szczegółów na astro4u ...

"...wielka to praca..." ale "Ja nie prosiłem..." / powtórzone 2x / ; nic dziwnego, wśród wielu osób które p.Janusza o to prosiły nie musiało przecież być Ciebie. Sorry, nie czepiam się, ale czy to zastrzeżenie było wogóle potrzebne?

Nie jestem "orłem" w tych sprawach, ale może coś wniosę do rozważań... Czy masz dobrze zjustowaną oś optyczną teleskopu i refraktorka ? Piszesz o kolimacji lunetki, ale tu chodzi o justację, czyli zgranie dwóch / czy więcej/ osi optycznych - w tym przypadku osi optycznej lunetki i osi montażu. Masz Polaris jednocześnie na krzyżu lunetki i w środku pola okularu przy dość dużym powiększeniu? ED 80 ma na obu końcach dowetailu śrubki regulujące i kontrujące. Może tam jest problem? Zupełnie na samym końcu justacja szukacza z osią optyczną refraktorka. PS.: Montażu w zasadzie nie musisz poziomować, jemu jest to obojętne, byle się zestaw nie przewrócił. Chociaż ktoś kiedyś dał mały wykład poparty rysunkami, że jednak przy fotografowaniu korzystniej jest wypoziomować. Z kolei są montaże, które wogóle nie mają poziomicy...

Lemarc, absolutnie to nie było nawiązanie do Twojej wypowiedzi; nawet do tego, że na czesko-słowackim forum ktoś to dał do działu humoru - bo i tam było to podane czy komentowane ciepło, z życzliwością...

http://lunarmeteoritehunters.blogspot.com/2011/05/poland-meteorite-fall-30apr-2011-latest.html

Podałem to z całą sympatią i szacunkiem dla tego człowieka... Gdyby puścić wodze wyobraźni...: zagubione miejsce na tych niekończących się równinach..., może tam mieszka, mieszkał i ma rodzinę czy znajomych..., może gdy zgasną światełka w tych malutkich okienkach, ma tam niebo o jakim wielu z nas się nawet nie śniło... Spełnił swoje marzenie, czy jakiś jego etap...

http://vega.inp.nsk.su/photogallary/photoalbums/klvobs/Klev_obs.html

...nie włożyłeś przypadkiem konektora od pilota do gniazda autoguider port...?

Przypadkowo raz mi wleciały w pole widzenia 25x100 przy przeglądzie nieba; dwa leciały obok siebie ale, pomny jednego wątku o nich, szukałem trzeciego. Leciał za nimi, w odległości paru stopni. W środku nocy i na odludziu robiło to wrażenie, 3 bezszelestnie sunące punkciki...

Dziękuję za info i rady, może spróbuję z tym allegro, chociaż mam awersję...

Nie mogę znaleźć wątku z ofertą uszycia pokrowca na rozsuwany czy kratownicowy newton. Czeski kolega, sąsiad, chce sobie zafundować coś takiego na Oriona 50cm. Na Astronocach pisze o tym Polaris, są tam również fotki i opis od JaLe na Columbusa NG. Może by mu odpowiadało wykonanie i cena... Więc prośba o kontakt producenta, ewentualnie o ten wątek. Dziękuję !

Bartolini, to naprawdę nie plagiat z mojej strony, aż się zaśmiałem ! Swój post na 4u a przed chwilą na Maniaku podałem przed zaznajomieniem się z Twoim ! Również dotyczy to Marka_N !

...albo takiego... http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/szukacz-baader-planetarium-vario-10x60-mocowanie-mqr-iv,d1960.html

Dziękuję Janko, miło mi...No, rzeczywiście, nie mamy wyjścia...

Lepszy link do linku, niż pisać od nowa... http://astro4u.net/yabbse/index.php/topic,19098.msg256515.html#new

Tu już bez nowoczesności, ale Newton się obraził... Gdy tak - od czasu do czasu - człowiek patrzy na te wytwory ludzkiej pracy, pasji, uporu - zawsze towarzyszy mi zaduma nad ludzką egzystencją, ciekawością poznania; niezmienną, wytrwałą...

Może dla kompromisu, jeśli chodzi o wygodę obserwacji, pole, ER, transmisję i rysunek - kupisz coś o polu cca 60 st ? W tym momencie myślę o TV Radianach / całoświatowa obniżka cen/ czy pentax xf 8,5mm ? Do tych obiektów, które wymieniłeś nie potrzeba extra szerokiego pola własnego okularu.