zbignieww

Czy jest jakaś istotna różnica między Tobą oferowanym a tym : https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_287&products_id=3216&lunety=Tuba optyczna Sky Watcher 100ED OTAW 100 900 szukacz z czka k towa 2 cale kolor Black Diamond BD Zbyszek

W/g mnie, jeśli nawet tylko do planet i Księżyca - istotna jest także rozdzielczość . A ta zależy od przepustowości nasadki . Nie podejrzewam, by nasadka mikroskopowa miała dużą przepustowość a okulary PZO dużą diafragmę Na Maniaku swego czasu dyskusja o okularach PZO https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=3431 Poza tym : jak długo i często można patrzeć tylko na planety i Moon ? Zawsze będzie kusić szerszy kadr - jak w obserwacjach nocnych - tak dziennych. Z.

Zamów sobie na Aliexpress , trochę poczekasz , ale doczekasz się ( najprawdopodobniej bez cła i vat , ponieważ SVBONY ma swoje składy w Europie a poza tym jest to drobiazg i cenowo nie podlega cłu i vat ) . https://pl.aliexpress.com/item/32847594464.html?gatewayAdapt=glo2pol&gatewayAdapt=glo2isr&spm=a2g0o.search0302.0.0.40972502KNyxxh&algo_pvid=94bbac51-091f-4d33-9761-c479a0b55f2e&algo_exp_id=94bbac51-091f-4d33-9761-c479a0b55f2e-5 Jeśli link nie otworzy się w j. polskim, tylko chińskim - jest na listwie flaga GBR , na nią kliknij i wybierz angielski albo polski.

Ahoj ! Koszt dostawy 30.- zł. Zapomniałem napisać, że brak przedniej zaślepki, gdzieś mi zaginęła . Ale obiektywik jest wystarczająco głęboko "utopiony" , by ulegał zabrudzeniu. Wersja bez krzyża celowniczego. Sorry

To dość długo się rozgrzewałeś przed daniem głównym - ponad 4 godziny

Dobra duszyczka zaproponowała mi na PW polubowne rozwiązanie : zwracam uszkodzony wyciąg , Kirien posyła mi nowy. Uszkodzenie walizeczki nie będzie już przedmiotem sporu, jakoś to wyrównam, czy nawet wytnę - a to miejsce zamaskuję przylepioną okrągłą plakietką. Więc zapytuję Kiriena : zgoda ? Zapłaciłem Ci godziwie za refraktor, wyciąg sobie naprawisz - już we własnym zakresie. ZW

Przygotowywuję refraktor do zwrotu. Do wypełnienia wolnych przestrzeni wykorzystam też tę czarną i bąbelkową folię, w którą zawinięty był refraktor w drodze do mnie . ZW

Dziękuję Mariuszu za poważniejsze podejście do sprawy. Jestem emerytem , nie mam many na rozrzucanie. W kontekście Twojej wypowiedzi wcześniej zanotowałem iście Salomonowy wyrok moderatora : ja opisuję stan faktyczny, poparty fotkami, Kirien karkołomnie insynuuje, że mogłem specjalnie uszkodzić walizkę i wyciąg - by mieć powód do zwrotu, a moderator traktuje strony konfliktu " równo po połowie" . Można i tak... ZW

Taż Ci pisałem wcześniej, Kirien, na PW , że śruba blokująca była wolna . Była to odpowiedź na Twoją dygresję . Nie mąć czystej wody !

Dzięki, towarzysz , za podpowiedź . Kliknąłem na "sortuj wg daty " i MateuszW "wskoczył " do wątku. Więc cytuję fragment Jego wpisu , który - jak pisałem - naprowadził mnie na trop, jak doszło do uszkodzenia walizeczki. " A ważne pytanie - gdzie znajdowała się śruba blokująca szukacz? Była zapakowana osobno, wkręcona w stopkę, czy gdzieś luzem latała w walizce? Bo jeśli drugie lub trzecie, to najpewniej walizka nadziała się na tą śrubę (a od wstrząsów mogła się później wykręcić). " Reszta, jak w pierwszym wpisie... MateuszowiW wyjaśniam, że mam prawie 80, strach manipulowania przy bardziej złożonych konstrukcjach. Z naprawą wyciągu absolutnie sobie nie poradzę. Dla Ciebie to jest proste, jak cep - dla mnie - niestety - nie ! ZW.

MateuszW w swojej wypowiedzi naprowadził mnie na dobry trop. ( Ten jego post zniknął z wątku - dlaczego ? ) Pytał m.in., czy śrubka była wkręcona do stopki, czy luźno załączona . Otóż w przesyłce była lużno, wraz z śrubką do blokowania okularu. Ale w czasie ponad rocznego używania refraktora przez Kiriena stało się tak , że śrubka była wkręcona do stopki . Przy zamykaniu wycisnęła ściankę kuferku ; główka jest dość duża i wystaje ponad bezpieczny poziom. Półkolisty kształt odcisku , jego wielkość i usytuowanie - idealnie odpowiada wielkości głowy śrubki. Dla bardziej dociekliwych dodatkowa informacja: walizeczka w momencie wyciśnięcia ścianki była chyba " do góry nogami " Mam uzasadniony żal do moderatora, ze tak uszczypliwie zkomentował zakończenie "afery" . No tak, ale to nie On wydał 3200.- zł W załączeniu foteczki :

Kirien ! Tym razem, zanim wątek zostanie zamknięty - już publicznie Cię proszę, byś mi podał na PW adres mailowy do wysyłki. W przeciwnym razie poślę to czeską pocztą ( jeśli nie będzie potrzebny adres mailowy) albo pofatyguję się do Cieszyna do Poczty Polskiej. Wtedy będzie to droższe . Obie poczty są droższe od usługi kurierskiej. ZW.

Bartolini, ale ten pionowo ustawiony wyciąg nie może uzkodzić walizki . Uszkodzenie jest znacznie w lewo od wyciągu . Oj, chłopaki - nie przesadzajcie z tymi domysłami. Ja ten sprzęt mam przed oczyma i widzę co a jak...

Marku, spakowanie było w zasadzie staranne , chociaż cienkie. W załączeniu foteczka - mała kupka folii czarnej i bąbelkowej. Poniekąd byłem zdziwiony, że doszło to w tak fajnym stanie zewnątrznym. Słusznie zauważyłeś, że w ofercie jest tylko 3 fotki , w dodatku mało komunikatywne o stanie sprzętu. Walizeczki wogóle nie ma. Przypominam - oferta na stronie 4, lub 5 , lub już 6 Nie bardzo rozumiem, o jakie jeszcze fotki Ci chodzi....

Moderatorze, proponuję zamknąć wątek. Rozstrzał poglądów i opinii jest tak ogromny - że traci sens kontynuowanie. Jeszcze tylko odpowiem esiulkowi : - cokolwiek by się nie wyrabiało z przesyłką w drodze czy przed wysłaniem w drogę z firmy kurierskiej - NIGDY by nie powstało w walizeczce wybrzuszenie. W tym rejonie jest powietrze a szukacz , okular czy flattener nie mają najmniejszych szans wyskoczyć ze swoich boxów/ przegródek. Impossible !!!! No cóż, Kirien mnie podejrzewa, że specjalnie tak zrobiłem + rozregulowałem wyciąg - by mieć podstawę do zwrotu. Ale wspaniałomyśnie zaproponował mi na PW, że weźmie z powrotem szukacz i zwróci mi 150.- zł. Błazenada. ( szukacz w jednym miejscu na złączu jest oblepiony czarną taśmą samoprzylepną , da się z tym żyć - ale nie omieszkałem Kirienowi o tym też wspomnieć . ) Viz fotka :

Behlur ... W sądzie jeszcze nie byłem , ale byłby kłopot - bo mieszkam w Ostrawie a niedługo stuknie mi 80 Nie sądzę, by w sortowni , czy czasie transportu coś złego mogło się stać. Wskazuje na to charakter usterek a paczkę od kuriera odebrałem w idealnym stanie. Szkoda, że sobie jej nie wyfociłem przed otwarciem. Ale zapewniam: wyglądała idealnie ! Zresztą złośliwch nawet te fotki by nie przekonały, dalej by wymyślali cuda-cudeńka...

Ikosz , odpowiedziałem w tej sprawie w wątku . Napewno nie wyciąg, on jest zbyt nisko. Ale coś w stopce szukacza , czego właściciel nie zdjął i próbował zamknąć walizeczkę - ta wersja jest możliwa.

Też sobie zadałem to pytanie. Otóż wybrzuszenie jest w obszarze , gdzie jest stopka szukacza. Mogę się tylko domyślać, że w stopce był jakiś "szpej" do fotografowania, właściciel zapomniał to zdemontować i fragment tego "szpeja" wycisnął ściankę walizeczki w górę przy zamykaniu walizeczki. W ofercie sprzedaży też jest chyba w stopce szukacza jakiś czerwony element . Post- oferta jest na stronie 5 lub 6 - zamknięty Mogę wyfocić ten rejon, ale nic to nie wniesie nowego do dyskusji. Z.

Co do wyciągu okularowego - musiałbym nakręcić video z dźwiękiem . Natomiast wybrzuszenie walizeczki - proszę bardzo :

Panowie, proponuję odpowiedzieć sobie na 2 podstawowe pytania : 1. Walizeczka mogła być uszkodzona podczas transportu, skoro jest wybrzuszenie - a nie wklęśnięcie ? 2. Wyciąg mógł rozregulować kurier ? Ze to ja zrobiłem umyślnie, by mieć powód do zwrotu - kompletna paranoja ! Sorry ! Z.

Tak, tak- to jest obrzydliwe pomówienie ! Tylko pomylony człowiek mógłby tak kombinować. Poza tym ja nie miałem jakichkolwiek podstaw, by reklamować - to jest z gruntu naiwne podejście . Paczka wyglądała idealnie , o czym niezwłocznie powiadomiłem sprzedającego. Kurier nie odpowiada za to, co jest w środku i jakiekolwiek reklamacje są bezprzedmiotowe. Z.

Przeleciałem expresowo, bo nie mam cierpliwości studiować dokładnie wpisów, które mnie już raczej nie dotyczą. Nie zauważyłem, by ktoś pisał bliżej o wyciągu okularowym. Jesli refraktor miałby być powieszony na eqvatorialnym montażu - dobrze jest mieć ten refraktor z obrotowym wyciągiem . A jako bonus, też istotny - wsuwany odrośnik. Tam mam u mojego TS 102/f7 . W ramach ATM dokupiłem i zamontowałem gustowny uchwyt , na który z kolei mogę zamontować piggy back i focić również aparatem. Moja uwaga : nie kuście delikwenta wielkimi refraktorami. Uważam, że max. ok. 100 mm . Wydaje mi się, że na pozątek jakiś EDEK 72 czy 80 mm. Miałem Lacertę 72/432 z równaczem pola - boski refraktorek . Kupowany w Wiedniu, w teeleskop -austria . Dostawa za pótora dnia od zapłacenia https://teleskop-austria.com/La72432_72-432-Lacerta-ED-APO-with-Octo-focuser-in-alu-case Dlaczego boski ? Jest cięższy, masywniejszy od "papierowego " np. SW Evostaru 72 / 432 co jest niebagatelne przy zmianach temperatury itp. Lakier kremowy, natryskiwany , lekko szorstki... Dobrze wspominam też klasycznego ED-ka 80/600 ... Zbyszek PS. : Zrobiłem małą edycję, dołączając fotkę a na niej : refraktor 102/f7, dokupiony uchwyt a do uchwytu przymocowany Canon 650d na wsporniku od Tele Vue ( zapomniałem nazwy takiego wspornika ) . Układ sztywny - bez zarzutu