Dynamika tonalna - HDR

Konczako · 2 Lutego 2007

Jest coś co tak się nazywa w 350D?

Przestrzenie barw obsługiwane przez 350D to sRGB i AdobeRGB.

Sory nie było tego pytania...byłem zmęczony i nie doczytałem sprawy...sorki za gaaaaaaaaaaaaafe :Boink:

zysix · 16 Maja 2007

Mam pytanie, chciałem się pobawić w obróbkę zdjęć RAW. Niestety mój aparacik nie posiada funkcji zapisywania w RAWie... Skąd moge zassać przykładowe RAW'y? Może ktoś coś udostępni. Poprosze takie z duza dynamiką

Konczako · 28 Sierpnia 2007

Bardzo ciekawy artykuł o obróbce HDR - HDR, HDRI

oraz śliczna galeria w której większość zdjęć to HDR - Zdjęcia

Edytowane 28 Sierpnia 2007 przez Konczako

sumas · 3 Grudnia 2007

Dolby Laboratories (tak, tak, ten sam od Dolby Prologic, DolbyDigital i paru innych standardów audio) i firma SIM2 ogłosiły współpracę dot. stworzenia monitora LCD z technologią HDR, chodzi o opracowanie takich wysokoemisyjnych diód, aby była możliwość wyświetlania obrazu w dużo szerszym niż obecnie zakresie tonalnym, więcej tu: http://investor.dolby.com/ReleaseDetail.cfm?ReleaseID=279215

a więc jest nadzieja, ze za parę lat, nie będziemy musieli się przejmować tym, czy jądro M42 jest przepalone czy nie, stosować masek różnych ekspozycji, czy stosować techniki "lajerowania"

Pabami · 16 Marca 2008

Zaglądam na stronę:

http://www.easyhdr.com/

A tu się okazuje, że autor programu osiągnął dosyć duży sukces nawet magisterka z HDR pisana Gratulacje.

Krawat · 2 Maja 2008

Ostatnio też zacząłem się bawić w HDR. Oto pierwsze efekty:

Pozdrawiam.

JaLe · 2 Maja 2008

Fajnie. Jak ustawić serię zdjęć (do HDRu)

w canonie, bo posiałem gdzieś instrukcje ?

Krawat · 2 Maja 2008

Ja daję na tryb M, ustawiam czułość na ISO100, i robię zdjecia z różnymi czasami. A potem składanie na kompie.

sumas · 2 Maja 2008

ależ malarskie wyszły te pejzaże

takie miękkie, wspaniałe!

noxili · 2 Maja 2008

....Fajnie. Jak ustawić serię zdjęć (do HDRu)

w canonie, bo posiałem gdzieś instrukcje ?...

W moim Canonku 10D to nazywa się AEB dostępne z menu.

Niestety maksymalnie daje +/- 2 działki skoku>

Tylko Manual daje ci max swobody ekspozycji

Nieraz opłaca sie dać wiekszy skok (jak równiez więcej ekspozycji) a nieraz wystarczają 2 ekspozycje

Np te powstało z chyba 6 ekspozycji (najkrótsza 1/60 s max 15 s)- potem musiałem korygować dynamike(redukować) i kolorystykę

Temu wystarczyło 2 ( różne ekspozycje ) x 4 razy na składowe panoramy :Boink:

Przy " okazji " odkryłem że soft do HDRzenia ( np Dynamic Photo HDR) ma zawarte w sobie funkce HDRI ułatwiajace "upakowanie" bardzo kontrastowych motywów z pojedyńczych plików np RAW czy tiff w zwykłe pliki jpg . Otrzymywane obrazy sa bardzo "dramatyczne" <_< (niewiem jak to opisać lepiej)

Np:

Efekt może się nawet podobać jeżeli jest odpowiedno zastosowany

Krawat · 3 Maja 2008

Dzięki sumas!

Noxili, Twoje zdjęcia są przepiękne, najbardziej przypadły mi do gustu pierwsze i ostatnie. Ale pozostałe też super (np. ten B&W)

Edytowane 3 Maja 2008 przez Krawat

Marek Substyk · 24 Czerwca 2008

A to moich kilka (HDR plus oryginały)

Zabawa w artystę mam wiele możliwości.

Wszystkie trzy zdjęcia powstały w jakieś 15 minut :-)

Edytowane 24 Czerwca 2008 przez Marek Substyk

grzybu · 24 Czerwca 2008

Widać, że robiłeś z jednej ekspozycji bo w cieniach już się robi lekka sieczka. raczej nie ma sensu wyciągać więcej niż 2EV z cieni. W sytuacjach kiedy dynamika sceny jest bardzo duża pozostają wielokrotne ekspozycje, najlepiej ze statywu. Kiedyś napisałem prosty skrypt do gimpa, do łączenia poszczególnych ekspozycji. Można też na podstawie wielu ekspozycji przygotować jeden plik hdr i dopiero z niego wyciągać krzywymi. Albo po prostu maskowaniem.

Marek Substyk · 24 Czerwca 2008

Widać, że robiłeś z jednej ekspozycji bo w cieniach już się robi lekka sieczka. raczej nie ma sensu wyciągać więcej niż 2EV z cieni. W sytuacjach kiedy dynamika sceny jest bardzo duża pozostają wielokrotne ekspozycje, najlepiej ze statywu. Kiedyś napisałem prosty skrypt do gimpa, do łączenia poszczególnych ekspozycji. Można też na podstawie wielu ekspozycji przygotować jeden plik hdr i dopiero z niego wyciągać krzywymi. Albo po prostu maskowaniem.

Nie ukrywam tego. Zgadza się z jednego RAW z przesunięciem +/-1,5EV

Było to wykonane bardziej dla próby niż pokazu.

grzybu · 24 Czerwca 2008

Ja po prostu prawie zawsze naświetlam na światła a potem sobie suwaczkiem wyciągam co trzeba z cieni. Zakładając oczywiście, że dynamika sceny na to pozwala. Jak nie to trzeba wprowadzać korekcję, ale wtedy część informacji idzie w piach, bo jednak pojemność tonalna matryc nie jest szczególnie wysoka.

Tadeopulous · 24 Czerwca 2008

nie prościej włączyć DRO :ha:

sory za OTa ale nie mogłem się powstrzymać

Marek Substyk · 24 Czerwca 2008

Cos ostatnio wielu nie może sie powstrzymać. <_<

Co to jest "DRO" ?? Można po ludzku?

grzybu · 24 Czerwca 2008

To taki bajer, zamiast suwaków pozwalających na wyciągnięcie detalu z cieni. Lustra Sony to mają. To dla leniwych, co robią w JPG

sp3uca · 18 Sierpnia 2008

Wracajac do HDR. Ja od tamtej pory, tzn. od momentu oswojenia sie ze swiadomoscia HDR, wykorzystuje te wiedze w zasadzie w kazdym zdjeciu.

Ponizej pokaze wam kilka zupelnie zwyklych snapshotow. W zasadzie zadne z tych zdjec nie byloby wykonalne (w takiej jakosci i dynamice) w technice jpg. RAW to potega i polecam kazdemu oswajanie sie z ta wiedza. Dla mnie jpg istnieje juz tylko w "malpie" IXUSie... ktorego uzywam w sumie czesciej niz dSLR'a

Wiem że wiele czasu mineło od tego postu , ale czy opisałeś może Adam w jakimś tutorialu co i jak robisz ?

Oczywiście bez zdradzania profesjonalnych szczegółów ale coś dla początkujących ?

Jakiego programu używasz ? czy tego RAW'a zmieniasz i składasz potem w PS, czy bez składania - tylko regulacją poziomów ?

Jak naświetlic tego jedynego RAW'a ? ciemno w cieniach i detale np. na niebie czy po środku , czy wydobyć z cieni, a przepalić niebo ??

Pozdrawiam.

Andy

Adam_Jesion · 19 Sierpnia 2008

Wiem że wiele czasu mineło od tego postu , ale czy opisałeś może Adam w jakimś tutorialu co i jak robisz ?
Oczywiście bez zdradzania profesjonalnych szczegółów ale coś dla początkujących ?

Jakiego programu używasz ? czy tego RAW'a zmieniasz i składasz potem w PS, czy bez składania - tylko regulacją poziomów ?

Jak naświetlic tego jedynego RAW'a ? ciemno w cieniach i detale np. na niebie czy po środku , czy wydobyć z cieni, a przepalić niebo ??

Pozdrawiam.

Andy

Tak na szybko, bo trochę "zarobiony" jestem. Problem w tym, że używam Mac'ów, a nie wszystkie aplikacje pro-foto dostępne są na PC. Na pewno nie ma Aperture (http://www.apple.com/pl/aperture/), soft kapitalny, zmienia całkowicie workflow pracy z RAWami. Do tego jest Lightroom, który jest dostępny na PC, ale jakoś to koślawo tam działa (przynajmniej poprzednie wersje).

Dlaczego o tym piszę? Każda z tych aplikacji robi po części coś, co wcześniej zajmowało dużo czasu w Photoshopie. Bardzo ładnie zarządza się dynamiką zdjęcia i z jednego RAW można wyciągać sobie osobno to co w cieniach i to co w jasnych partiach. Do tego, kapitalny algorytm odzyskiwania danych w przepalonych obszarach - czary. W zasadzie, takie aplikacje wystarczają dzisiaj do standardowej pracy i polecam się zainteresować tematem. Jeżeli nie mamy Maca na podorędziu, to zostaje Lightroom. Spodziewam się, że nowa wersja na PC powinna być znacznie poprawiona.

Od czasu, kiedy pisałem ten wątek minęło sporo czasu. Na tyle dużo, że RAW stał się totalnym standardem i jest w tej chwili masa narzędzi pozwalająca na efektywną pracę z tym formatem. Komputery też przyspieszyły, więc na nowych maszynach pracuje się z tysiącami RAWów symultanicznie.

Wracając do Photoshopa, można w nim zrobić wszystko, ale to wymaga już sporej gimnastyki i doświadczenia. Jeżeli nie wchodzimy w zaawansowaną manipulację obrazem, to mam wątpliwości, czy w zastosowaniach domowych warto sobie rwać włosy.

Jeżeli jednak kogoś interesuje, jak w Photoshopie skutecznie (z dużą wolnością i dowolnością) manipulować sekwencją zdjęć o różnych parametrach naświetlania, to oczywiścię mogę temat przybliżyć. Choć na to potrzebuję trochę czasu.

Szkoda, że nie potrafię być dobrym speakerem, bo wtedy nagrałbym video z ekranu i każdy by w 5 min. zrozumiał. Bez dźwięku chyba nie ma sensu.

A tak d... Trzeba pisać.

Muchozol · 19 Sierpnia 2008

Szkoda, że nie potrafię być dobrym speakerem, bo wtedy nagrałbym video z ekranu i każdy by w 5 min. zrozumiał. Bez dźwięku chyba nie ma sensu.

A tak d... Trzeba pisać.

a może jednak spróbuj? taki 10 min filmik zajmie ci... 10 min A i powie więcej niż 40 ekranów tekstu. a my ocenimy jak to jest z tym mówieniem

Swoją drogą można by w ten sposób opisać obsługę registaxów i innych i stworzyć obok najlepszych zdjęć na głównej jedno miejsce na film? Ogólnie obróbka astro-foto itp

Edytowane 19 Sierpnia 2008 przez Muchozol

sp3uca · 19 Sierpnia 2008

Bardzo ładnie zarządza się dynamiką zdjęcia i z jednego RAW można wyciągać sobie osobno to co w cieniach i to co w jasnych partiach.
Od czasu, kiedy pisałem ten wątek minęło sporo czasu. Na tyle dużo, że RAW stał się totalnym standardem i jest w tej chwili masa narzędzi pozwalająca na efektywną pracę z tym formatem.

Szkoda, że nie potrafię być dobrym speakerem, bo wtedy nagrałbym video z ekranu i każdy by w 5 min. zrozumiał.

Bardzo dziekuje za szybki odpis. Temat szeroki , ale czy możesz odpowiedzieć na pytanie - jak ide w teren

to robiac RAW'a który posłuży potem do obróbki i przesunięć ekspozycji (już nie roztrzygając w czym) to ustawiać na jasne partie i pozostawiać cienie w ciemności czy doświetlać ciemne partie, lekko przepalajac jasne?

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem że Ty w ogóle nie przesuwasz czyli nie robisz z tego RAW'a kilku tylko tak obrabiasz pojedynczy obraz że wydostajesz to co chcesz bez tej zabawy w składanie ?

A tak poza tym to tutorial filmowy to super pomysł.... :banan: