Wieksze powiekszenia

KOPER · 6 Lutego 2006

No to skoro jest to lipa ..musialbym zakupic jakis okular 4 mm zeby nie uzywac barlowa

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...40a81b9d888728d

ten pewnie by sie nadawal ...jeszcze przed swietami mialem go kupic ale wypadlo kilka wydatkow :blink:

Hans · 6 Lutego 2006

A to juz ma sens. A jeszcze wiekszy sens w Twoim wypadku ma to:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...40a81b9d888728d

Pozdrawiam.

Edytowane 6 Lutego 2006 przez Hans

6 Lutego 2006

No to skoro jest to lipa ..musialbym zakupic jakis okular 4 mm zeby nie uzywac barlowa

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...40a81b9d888728d

ten pewnie by sie nadawal ...jeszcze przed swietami mialem go kupic ale wypadlo kilka wydatkow

A dlaczego uparles sie na taki krotki? Nie lepiej zaczac kompletowanie okularow od tych najczesciej uzywanych?

Tak czy inaczej abstrachujac od tuby, LV4 to dobre rozwiazanie.

Hans · 6 Lutego 2006

Ma chlopak start.

LV5 i 15 do tego LVW 22 jakis dobry barlow i ma zestaw docelowy, ktory bedzie przydatny nawet jak zmieni tube.

Pozdrawiam.

KOPER · 6 Lutego 2006

A dlaczego uparles sie na taki krotki? Nie lepiej zaczac kompletowanie okularow od tych najczesciej uzywanych?

Tak czy inaczej abstrachujac od tuby, LV4 to dobre rozwiazanie.

bo chcialbym te 300 x ......pozniej bym kupil cos 32 mm

KOPER · 6 Lutego 2006

LVW kosztuja ponad 800 zl ....to jeszcze musze na niego troche poczekac ..jak bede mial prace to zakupie napewno

6 Lutego 2006

bo chcialbym te 300 x ......pozniej bym kupil cos 32 mm

Wez cos na ok. 200-230x i zobaczysz, ze to max na 95% pogodnych nocy w Polsce!

Hans · 6 Lutego 2006

Jeszcze jedno.

KOPER, zawsze wysluchaj wielu racji. To ze ja i Polaris lubimy LV to nie oznacza, ze mamy 100% racji . Nie samymi Vixenami z DO swiat zyje. Ludzie kombinuja z orthoskopami i radianami. W AK sa SWA i lantany ORIONA. Po prostu unikaj wynalazkow i badz ortodoksem przy barlowach.

Pozdrawiam.

KOPER · 6 Lutego 2006

Wez cos na ok. 200-230x i zobaczysz, ze to max na 95% pogodnych nocy w Polsce!

mam na 240 x i narazie wyzyje na Plosslach ..wolalbym zakupic cos czego jeszcze nie mam

...Plossle tez pewnie zmienie ale na pierwszy ogien chcialbym zakupic 2 skrajne jeden do planet drugi do mglawic czyli mniej wiecej 4 mm - 5mm (skoro mowicie ze 8mm + ten barlow to bedzie lipa) no i 32 mm tutaj juz bede mial latwiejszy wybor

Jeszcze jedno.
KOPER, zawsze wysluchaj wielu racji. To ze ja i Polaris lubimy LV to nie oznacza, ze mamy 100% racji . Nie samymi Vixenami z DO swiat zyje. Ludzie kombinuja z orthoskopami i radianami. W AK sa SWA i lantany ORIONA. Po prostu unikaj wynalazkow i badz ortodoksem przy barlowach.

Pozdrawiam.

nie no jasne dlatego dobrze ze odpowiadacie :Beer:

6 Lutego 2006

mam na 240 x i narazie wyzyje na Plosslach ..wolalbym zakupic cos czego jeszcze nie mam
...Plossle tez pewnie zmienie ale na pierwszy ogien chcialbym zakupic 2 skrajne jeden do planet drugi do mglawic czyli mniej wiecej 4 mm - 5mm (skoro mowicie ze 8mm + ten barlow to bedzie lipa) no i 32 mm tutaj juz bede mial latwiejszy wybor

nie no jasne dlatego dobrze ze odpowiadacie

Zrob sobie rachunek sumienia: ile masz odlozonej kasy, ile mozesz dostac realnie za te okulary co masz.

Ja zmieniajac okulary sprzedalem wszystko co mialem.

Kup 2-3 dobre docelowe okularki i bedziesz szczesliwy. Zobaczysz.

I nie spiesz sie.

Pirx · 6 Lutego 2006

To ja wrzuce swoje trzy grosze.

Pewien czas temu tez zastanawialem sie co zrobic, aby przy moim Oriornie XT10 (1200mm ogniskowej) uzyskac powiekszenia rzedu 300-400x.

Pytalem o okulary plus Barlow i same okulary krotkoogniskowe. Dobry Barlow nie spowoduje degradacji obrazu. Obecnie powloki antyodblaskowe sa tak dobre, ze nie mozna zauwazyc roznicy w jasnosci obrazu. Wezmy np. taki Powermate, ktory posiada cztery soczewki, a roznicy w jasnosci nie mozna stwierdzic.

Barlow jest dobrym wyborem dla tych, ktorzy posiadaja szybkie teleskopy, poniewaz zwalnia on system co sprawia, ze tansze okulary zachowuja sie lepiej I nie wykazuja tak duzych aberracji. Barlow tez wydluza ER, ale to mniejszy problem w okularach ponizej 15mm.

Ja jednak zdecydowalem sie na pojscie inna droga. Po policzeniu wyszlo mi, ze nie tylko tanszym, ale tez lepszym wyjsciem bedzie zakup Naglera Zoom 3-6mm. Jest to wyjatkowy okular o jakosci obrazu przewyzszajacej U.O. Ortho I 50 stopniowym polu widzenia. Oferuje on przy tym plynne powiekszenia od 3mm do 6mm (u mnie od 200x do 400x). Dla purystow dodam, ze posiada on tylko 5 elementow. Ortho lub Plossl plus dublet Barlowa to 6 elementow.

Warto w kazdym razie rozwazyc ten zakup. Ja jestem ze swojego bardzo zadowolony.

Pozdrawiam,

Maciek

zysix · 6 Lutego 2006

Pirx świetny musi być ten okular, płynnie od 200x - 400x ale to planetki głownie i księżyc, jest taki okular ale powiedzmu 6-10mm lub coś takiego, gdzie takie coś dostać?

PS. cena?^^

Edytowane 6 Lutego 2006 przez zysix

mpp · 6 Lutego 2006

Pirx świetny musi być ten okular, płynnie od 200x - 400x ale to planetki głownie i księżyc, jest taki okular ale powiedzmu 6-10mm lub coś takiego, gdzie takie coś dostać?

PS. cena?^^

w Czechach w Pradze

http://www.dalekohledy.cz

Wysyłaja do Polski, ale lepiej pojechac na piwo i knedliki i kupic co trzeba ..moze byc taniej..

Ja mam blizej do Pragi niz Warszawy...

pogodnego nieba

Pirx · 6 Lutego 2006

Pirx świetny musi być ten okular, płynnie od 200x - 400x ale to planetki głownie i księżyc, jest taki okular ale powiedzmu 6-10mm lub coś takiego, gdzie takie coś dostać?

PS. cena?^^

W granicach 5-8mm to moge polecic Speers Waler Antares 5-8mm Zoom. Nie mam tego modelu, ale slyszalem same pozytywne rzeczy o nim.

zysix · 6 Lutego 2006

Cena, cena

oskar · 6 Lutego 2006

Ja właśnie kupiłem LV 4 mm. W moim teleskopie da to powiększenie 205x. Uważam że to będzie optymalne rozwiązanie np do planet. Jak tylko do mnie dotrze to napiszę jak się sprawuje. A w super warunkach mam nadzieję wycisnąć z niego i 410x z barlowem ale to chyba jednak mrzonki są.

KOPER · 8 Lutego 2006

Ja właśnie kupiłem LV 4 mm. W moim teleskopie da to powiększenie 205x. Uważam że to będzie optymalne rozwiązanie np do planet. Jak tylko do mnie dotrze to napiszę jak się sprawuje. A w super warunkach mam nadzieję wycisnąć z niego i 410x z barlowem ale to chyba jednak mrzonki są.

chetnie poczekam na maly tescik

OBERON RD · 9 Lutego 2006

Obraz będzie lepszy przez sam okular. Każde następne nałorzone 'szkło' przyczyni się do popsucia obrazu. Jednak używając krótkoogniskowych okularów do dużych powiększeń, dobrze jest zaopatrzyć się w coś lepszego np. orto czy lantan. Bo jeśli chodzi o tańsze Plossle, to nie poleca sie krótszych niż 10mm

Zależy do czego. Używam 9,7 mm do obserwacji a 6,4 mm z uwagi na rzadką pogodę nie do obserwacji wizualnych, ale jako parafokalny z ToUcam (założyłem taki mały pierscionek) do ustawiania ostrości. Ma w dodatku pole widzenia podobne do kamerki.

Pozdrowienia