Jump to content

filtr do galaktyk (po raz drugi)


Demogorgon
 Share

Recommended Posts

Witam, wiem ze byl juz taki temat, jednak przegladajac forum dochodze do wniosku ze niektore rady sa sprzeczne...

 

Pytanie - istnieje wogole dobry filtr do galaktyk? Czytalem cos na forum o filtrze Oriona SkyGlow - raz slysze opinie ze nadaje sie on do wszystkich DSow, jednak najwieksze rezultaty daje z mglawicami emisyjnymi, innym razem slysze ze do wiekszosci galaktyk wogole on sie nie nadaje.

 

Moglby ktos powiedziec pare slow na ten temat?

 

ps. moj teleskop to synta 8, mieszkam na peryferiach miasta 80.000 i pol nieba mi swieci na czerwono. Wiem ze cudow z filtrem nie bedzie, jednak cos sobie musze polepszyc, bo szans na obserwacje z poza miasta mam bardzo malo...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest polaris

Jesli obserwujesz pod zaswietlonym niebem potrzebujesz filtra ktory wytnie Ci swiatlo sodowe.

SkyGlow, ALP (anti light pollution) itp.

 

Poprawi Ci sie kontrast ale cudow nie oczekuj.

 

Kazdy inny filtr mglawicowy zwiekszy Ci kontrast ale jednoczesnie "wytnie" Ci swiatlo galaktyk bo sa one przeznaczone do obserwacji mglawic emisyjnych, refleksyjnych i planetarnych.

 

Zawsze powtarzam, ze najlepszym filtrem galaktycznym jest ciemne niebo.

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Witam, wiem ze byl juz taki temat, jednak przegladajac forum dochodze do wniosku ze niektore rady sa sprzeczne...

 

Pytanie - istnieje wogole dobry filtr do galaktyk? Czytalem cos na forum o filtrze Oriona SkyGlow - raz slysze opinie ze nadaje sie on do wszystkich DSow, jednak najwieksze rezultaty daje z mglawicami emisyjnymi, innym razem slysze ze do wiekszosci galaktyk wogole on sie nie nadaje.

 

Moglby ktos powiedziec pare slow na ten temat?

 

ps. moj teleskop to synta 8, mieszkam na peryferiach miasta 80.000 i pol nieba mi swieci na czerwono. Wiem ze cudow z filtrem nie bedzie, jednak cos sobie musze polepszyc, bo szans na obserwacje z poza miasta mam bardzo malo...

 

Ten filtr jest podstawowym filtrem do mglawic .. zatrzymuje swiatlo miejskie i poprawia kontrast tym samym mglawic planetarnych jak M57 albo mglawic typu M27 ...oplaca sie go stosowac w teleskopach dla ktorych inne filtry mglawicowe sa za ciemne ...miedzy innymi moj N 6'' ...dla teleskopow o wiekszych aperturach raczej warto zainwestowac w cos lepszego...zupelnie sie nienadaje do galaktyk :) ogol;nie jak masz cos kolo 150 mm to warto kupic bo nie ma nic lepszego :)

Link to comment
Share on other sites

Guest polaris

Galaktyki nie sa obiektami ktore z powodzeniem da sie obserwowac spod rozjasnionego nieba.

Chyba, ze skupisz sie na kilku najjasniejszych, ale to mala frajda.

 

Tak naprawde to mozesz z powodzeniem poobserwowac gromady gwiazd (i tu pomoze filtr ALP) lub jasne mglawice. Jeszcze uklady podwojne, planety i Ksiezyc - to oprocz DSow.

Link to comment
Share on other sites

Tak naprawde to mozesz z powodzeniem poobserwowac gromady gwiazd (i tu pomoze filtr ALP) lub jasne mglawice. Jeszcze uklady podwojne, planety i Ksiezyc - to oprocz DSow.

ehh... no ja wiem co moge obserwowac :rolleyes: jednak mi konkretnie o galaktyki chodzi - obecnie najchetniej je ogladam.

 

czyli mam rozumiec ze filtr ulatwiajacy obserwacje galaktyk nie istnieje? W niektorych opisach filtrow szerokopasowych napisane jest ze pomagaja w obserwacjach galaktyk - w innym miejscu o tym samym filtrze pisze sie ze nic nie daje, wiec juz sam nie wiem.

 

Chcialem poznac odp. czy istnieja filtry pomagajace w obserwacjach galaktyk. Chodzi o to, ze czasem wpatruje sie kilka minut w okular, i nie jestem pewien czy cos tam rzeczywicie widze czy sobie to uroilem. Zrekaniem cos tam staram sie wyluskac, powiekszenia zmieniac - jednak czasem na tle nieba trudno obiekt wyroznic - a poza miasto nie mam mozliwosci wyjechac, chyba ze sporadycznie, pare razy do roku...

Link to comment
Share on other sites

Ja mam taka metode. Miec na wydruku albo w jakims atlasie badz ksiazce obraz tej galaktyki. Lookamy na obraz i do okularu. Powinno zadzialac, na mnie to dziala :helo: .

ale czasem mozna nie byc pewnym czy sie wogole cos widzi - i co tu wtedy porownywac :unsure:

Link to comment
Share on other sites

ps. moj teleskop to synta 8, mieszkam na peryferiach miasta 80.000 i pol nieba mi swieci na czerwono. Wiem ze cudow z filtrem nie bedzie, jednak cos sobie musze polepszyc, bo szans na obserwacje z poza miasta mam bardzo malo...

 

Wez poszukaj kilka najwrazliwszch kabli w miescie, "niechcacy zahacz" o nie i nieswiadomy niczego mocno pociag a wtedy niebo zrobi sie czarne.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Pytanie - istnieje wogole dobry filtr do galaktyk? Czytalem cos na forum o filtrze Oriona SkyGlow - raz slysze opinie ze nadaje sie on do wszystkich DSow, jednak najwieksze rezultaty daje z mglawicami emisyjnymi, innym razem slysze ze do wiekszosci galaktyk wogole on sie nie nadaje.

 

A tak na powanie to wybieram sie pojutrze-popojutrze do sklepu z astro-sprzetem w Toronto, widzialem ze jest u nich filtr na Light Pollution.

Prywatnie tez mam zdanie jak koledzy wyzej, ze to nic nie da. Tylko ciemne niebo pomoze.

Ale kasy i tak sobie tym troche nabija.

Link to comment
Share on other sites

Guest polaris
W niektorych opisach filtrow szerokopasowych napisane jest ze pomagaja w obserwacjach galaktyk - w innym miejscu o tym samym filtrze pisze sie ze nic nie daje, wiec juz sam nie wiem.

 

W przypadku filtrow szerokopasnowych (Deep-Sky, ALP, SkyGlow...) sprzedawca/producent czesto wspomina, ze ulatwiaja one obserwacje DS pod rozjasnionym niebem. Natomiast takie filtry nie "wyciagna" zanych dodatkowych szczegolow galaktyki z tla, a jedynie zwiekszajac kontrast pozwola na jej ewentualne wyluskanie.

Link to comment
Share on other sites

Natomiast takie filtry nie "wyciagna" zanych dodatkowych szczegolow galaktyki z tla, a jedynie zwiekszajac kontrast pozwola na jej ewentualne wyluskanie.

hmmm... a wiec pomoga wyluskac galaktyke z tla? Czy tak samo przyciemnia zarowno tlo jak i galaktyke i wyjde na zero?

Link to comment
Share on other sites

To może tak - wycina sporo i z tła i z galaktyki, ale z tła więcej, stąd teoretyczne zwiększenie kontrastu. A jak jest w praktyce? Kiedyś bawiłem się filtrem średniopasmowym ALP Antaresa pod tym kątem i nie zauważyłem poprawy obrazu DS-ów innych niż mgławice emisyjne. Ale może inne filtry lepiej sobie z tym radzą, nie wiem.

Link to comment
Share on other sites

Guest polaris

Chyba raczej nie wycina swiatla gwiazd i galaktyk.

 

Wycina swiatlo rteciowe, sodowe, neonowe i poswiate na niebie.

Nie sadze zeby gwiazdy emitowaly takie fale.

 

Natomiast pod ciemnym niebem nie da zadnych rezultatow.

Link to comment
Share on other sites

[...]zupelnie sie nienadaje do galaktyk :) [...]
[...]Prywatnie tez mam zdanie jak koledzy wyzej, ze to nic nie da. Tylko ciemne niebo pomoze.

Ale kasy i tak sobie tym troche nabija.

 

Chyba raczej nie wycina swiatla gwiazd i galaktyk.

 

 

no i wlasnie o takie sprzeczne zdania mi chodzilo, nie chce kasy w bloto wyrzucic, bo 250pln to dla mnie naprawde duuuuzo.

 

 

Moglby sie ktos wypowiedziec kto ma taki filtr? Jezeli wiecie kto ma, a ten ktos nie zauwazyl tego watku, to moze podali byscie Nick - na priva bym napisal

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Chyba raczej nie wycina swiatla gwiazd i galaktyk.

 

Wycina swiatlo rteciowe, sodowe, neonowe i poswiate na niebie.

Nie sadze zeby gwiazdy emitowaly takie fale.

 

Natomiast pod ciemnym niebem nie da zadnych rezultatow.

Ależ oczywiście, że wycina. Gwiazdy i galaktyki,w przeciwieństwie do mgławic emisyjnych, świecą widmem ciągłym, więc musi wycinać. Rzecz w tym, że jak już pisałem, wycina więcej tła niż światła gwiazdy, stąd zwiększenie kontrastu.

Link to comment
Share on other sites

Zapraszam na strone Lumicona:

http://www.lumicon.com/filterspec.php

 

Gdzie sa swietnie opisane i zilustrowane wlasciwosci filtrow.

 

Poszukaj w necie na jakich dlugosciach fal swieca gwiazdy i sprawdz na wykresie odpowiedniego filtra czy wycina i ile.

 

Pozdrawiam

Marcin

Nie tak znowu świetnie bo nie przy wszystkich filtrach pokazują całe spektrum i w gruncie rzeczy nie wiesz jaką filtr ma charakterystykę...

 

Tu masz jeszcze trochę informacji Astronomical Filter Curves

 

Oczywiście gwiazdy świecą widmem ciągłym więc filtr zawsze wycina. Największy syf na podmiejskim niebie to poświata od sodówek. Jeśli więc filtr ALP wycina pasmo, w którym lapmy emitują najwięcej promieniowania to teoretycznie zysk z tego będzie większy niż strata wynikająca z wycięcia części widma gwiazd.

W praktyce ja również nie zauważyłem szczególnej poprawy jeśli chodzi o galaktyki. Niestety, dla tych obiektów podstawa to ciemne niebo.

Link to comment
Share on other sites

W tabelce ze strony Lumicona którą zapodał Polaris, w kolumnie "best filter for viewing" dla gwiazd i galaktyk figuruje "none", czyli tak jak myślałem, nie ma tak naprawdę filtra poprawiającego widoczność tych obiektów, wbrew temu, co próbują wmówić niektórzy producenci. Co innego, gdyby w powszechnym zastosowaniu były niskoprężne sodówki, które świecą w jednej linii sodu. Niestety sodówki wysokoprężne mają bardzo szerokie spektrum i przy jego wycinaniu trzeba też wyciąć sporo światła gwiazd, na tyle dużo, że wzrost kontrastu nie zrekompensuje nam spadku zasięgu.

Link to comment
Share on other sites

W tabelce ze strony Lumicona którą zapodał Polaris, w kolumnie "best filter for viewing" dla gwiazd i galaktyk figuruje "none", czyli tak jak myślałem, nie ma tak naprawdę filtra poprawiającego widoczność tych obiektów,

to jest zdanie ktorego mialem nadzieje nie uslyszec, jednak stalo sie... no trudno, musze wycisnac ile sie da z tego co mam...

 

dzieki wszystkim za pomoc i pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

to jest zdanie ktorego mialem nadzieje nie uslyszec, jednak stalo sie... no trudno, musze wycisnac ile sie da z tego co mam...

 

dzieki wszystkim za pomoc i pozdrawiam

 

Typowe filtry "mglawicowe" typu pass-band rzeczywiscie nie pomagaja, ostatnio jednak ktos wpadl na pomysl produkcji "odwroconego" filtru (reject-band). Taki filtr ma odzrzucic waskie kawalki widma gdzie sztuczne swiatla najbardzej dominuja (lampy sodowe, rteciowe etc) przpuszcajac wszystko inne, co powinno (teoretycznie) pomoc w obserwacji galaktyk:

 

http://www.omegafiltersebuyer.com/servlet/...Contrast/Detail

 

Zasadniczo jest to mozliwe, ale jak na razie nie slyszalem o zadnych praktycznych wynikach, ale filtr jest calkiem nowy (nawet jeszcze nie sprzedaja wersji 2") wiec pewnie przyjdzie troche poczekac.

 

Jarek

Link to comment
Share on other sites

Typowe filtry "mglawicowe" typu pass-band rzeczywiscie nie pomagaja, ostatnio jednak ktos wpadl na pomysl produkcji "odwroconego" filtru (reject-band). Taki filtr ma odzrzucic waskie kawalki widma gdzie sztuczne swiatla najbardzej dominuja (lampy sodowe, rteciowe etc) przpuszcajac wszystko inne, co powinno (teoretycznie) pomoc w obserwacji galaktyk:

 

http://www.omegafiltersebuyer.com/servlet/...Contrast/Detail

 

Zasadniczo jest to mozliwe, ale jak na razie nie slyszalem o zadnych praktycznych wynikach, ale filtr jest calkiem nowy (nawet jeszcze nie sprzedaja wersji 2") wiec pewnie przyjdzie troche poczekac.

 

Jarek

 

Żadna nowość, Takie filtry sa i generalnie nazywa sie je anty-light pollution. Ja ostatnio postanowiłem zrobić eksperyment z filtrem SkyGlow. W teorii chce osiagnac właśnie to o czym piszesz. Zobaczymy co powie praktyka.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.