Najlepsze zdjęcie: Sierpień 2008 - ORGANIZACJA

[sumas]

Zdjęcia z sierpnia 2008 - organizacja

 

1. Ciemna mgławica wewnątrz mgławicy emisyjnej IC 1396, Trąba Słonia - sumas

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22409

 

 

 

2. M31 - Misza

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22444

 

3. The Moon over the Armii K. street. - grzybu

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22514

 

4. serce, ic 1805 - piotr_s

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22492

 

5. NGC891 - JaLe

http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=302036

 

6. Iris Nebula, bogactwo Cefeusza - MarcinPc

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22582

 

7. M13 - Misza

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22588

 

8. Droga Mleczna na szeroko - Radek Grochowski

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22534

 

9. Kometa Boattini c/2007 W1 - MarcinPc

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22585

 

10. M8 ciepla laguna na poludniu - MarcinPc

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22526

 

11. IC 1590 gromada otwarta związana z mgławicą NGC 281, PacMan - sumas

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22445

 

12. NGC 281 Pacman, ucieczka z południa - MarcinPc

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22625

 

13. NGC 6960 - jimbim1975

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22603

 

14. Mój nowy zestaw do astrofotografii, oraz pierwsze światło z niego - Tiamat

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22584

 

15. Moje pierwsze zdjęcie, IC 1848 - piotr_s

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22542

 

16. NGC6888 - meduza przez chmury - Adam_Jesion

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22675

 

17. mroczne oblicze Duszy, czyli fragment IC 1848 - sumas

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22681

 

18. MarcinPc - M22, krolowa gromad kulistych polskiego nieba

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22702

 

19. Księżyc dla odmiany - Adam_Jesion

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22705

 

20. Ameryka, Pelikany... - jimbim1975

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22689

 

21. Pierwsze fotony 2000XCM, kąpiel w księżycowym świetle - MarcinPc

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22693

 

22. Galaktyka z meteorkiem w tle - Hans

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22783

 

23. M27, pierwsze próby z nowym sprzętem - piotr_s

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22787

 

24. Całkowite zaćmienie Słońca, Foto z Novosibirska - Karol Wójcicki

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22712

 

25. M16 Eagle Nebula, pożegnanie z letnim południem - MarcinPc

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22809

 

26. M31, Coraz lepiej - pkz

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22820

 

27. obracam w palcach złoty pieniądz - Pabami

http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=304429

 

28. Objekt X - ZAGADKA SEZONU, Jak nazywa się ten obiekt? - Adam_Jesion

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=22863

 

 

 

kolejne zdjęcia kandydujące do konkursu będą uzupełniane na bieżąco w tym wątku, w miarę ich sukcesywnego zamieszczania przez użytkowników na forum ...i o ile pogoda pozwoli na dalsze focenie

Edytowane 10 Września 2008 przez sumas

[sumas]

o ale właśnie, jest pewien kłopot ze niektórymi zdjęciami przystępującymi do konkursu, chodzi o zdjęcia wykonywane przez użytkownika za pomocą zdalnych teleskopów GRASS

nie mam absolutnie nic przeciw temu, ale pamiętam, że kiedyś taki sposób uprawiania astrofotografii potrafił wywołać niemałe emocje u niektórych userów, więc może tu, jeszcze przed rozpoczęciem sierpniowego plebiscytu, wyjaśnijmy sobie, albo ustalmy, czy takie zdjęcia mogą przystępować do konkursu czy nie?

a nie chciałbym, żeby to organizatorzy konkursu, mieli sami zmagać się z tym dylematem, a lepiej teraz, niż w trakcie trwania

a bardzo jestem ciekaw tej dyskusji

[hanysiak]

Cisnie mi sie na jezyk,ze nie,nie powinny takie zdjecia brac udzialu w tym konkursie.MOglyby startowac w konkursie na zdjecie z GRASS:)

Znowu kryteria sprzetowe sie klaniaja,ale mysle ze nie chodzi o to zeby sie sprzeczac i przekonywac na wzajem,tylko przyjac jakas zasade.Proponuje w tym konkursie ograniczyc sie do zdjec z własnego sprzetu-docenione zostana naklady pracy i srodkow w zorganizowanie miejsca i sprzetu.

Edytowane 17 Sierpnia 2008 przez hanysiak

[Hans]

Jeden głos za brakiem jakichkolwiek restrykcji na fotki popełniane zdalnie... bo zaraz bedziemy musieli sprawdzać , czy te "nasze" miejscowe, z własnego obserwatorium, tez czasem nie zostały popełnione via laptop z domu kilka metrów /kilkaset kilometrów dalej.

 

Pozdrawiam.

[mpp]

Nie mogą brać udziału.

 

dobrych warunków

[hanysiak]

A pisałem,docenić wlasny wysiłek,koncentracje nad tematem,nakład własnych środków w zorganizowanie obserwatorium,ulepszanie techniki foto,sprzetu.Zrobienie obserwatorium zdalnie sterowanego świadczy o zamiłowaniu do astronomii,to chciałbym wyrózniac i doceniac:)Wielu jest w stanie wykonać zdjecie,wykupując czas pracy na teleskopie,niewielu zbudowalo obserwatorium i ma astronomiczna pasję,to chcialbym wyroznic.Tylko ze,przekonujemy sie,czy robimy glosowanie?

[qbanos]

Nie mogą brać udziału.

 

dobrych warunków

 

Popieram, zwłaszcza ostatnie zdanie Wystarczy chyba kryterium zrobiena fotki własnym sprzętem.

[sumas]

...

Tylko ze,przekonujemy sie,czy robimy glosowanie?

 

to zróbmy głosowanie, ale nie w postaci ankiety, tylko właśnie tu w wątku, żeby każdy mógł, czy raczej powinien podać swoje uzasadnienie, bo jak rozumiem największy potencjalny zarzut przeciwko udziałowi zdjęć np. z GRAS'a to ewentualność "kupienia" sobie wygranej w takim konkursie, tak?

[szuu]

jako lajkonik fotograficzny (ale za to wierny uczestnik głosowań ) jestem przeciwnikiem "zdalnego focenia".

klik klik w internecie i cała zabawa zaczyna być podobna do konkursu "znajdź najlepszą fotkę na www.sky-map.org". nic z tego - fotka musi być zrobiona tymi rencami, inaczej to mi pachnie oszustwem i łatwizną.

pozdrawiam astrofotografów!

[Rodan]

Jestem za fotkami wykonanymi osobiście na własnym sprzęcie (ewentualnie kolegi).Mogą być wykonane zdalnie, ale z własnego obserwatorium (np.kol.kol. Tiamant, Adamo czy inni koledzy). Dajmy wszystkim równe szanse.

Pozdrawiam.

[E.Eri]

A ja wciąż nie mogę zrozumieć, co mają dać te "restrykcje". Fotografia to fotografia i tyle. Wprowadzanie ograniczeń mija się z celem, szczególnie, jeśli są mało precyzyjne.

 

Spójrzcie na pierwsze zdanie poprzedniego postu:

Jestem za fotkami wykonanymi osobiście na własnym sprzęcie (ewentualnie kolegi)

Czyli zdjęcie musi być wykonane osobiście (a co to dokładnie znaczy??) a sprzęt ma być własnością fotografującego. No, chyba, że mamy kolegę, co ma sprzęt i nam go pożyczy. Czy pożyczka może być odpłatna czy też musi być za darmo? Czy "kolega" to ktoś, kogo poznaliśmy przed chwilą czy znaliśmy go wcześniej? Jak długo musimy się znać, żeby móc zrobić zdjęcie na sprzęcie kolegi?

To co, może nie dopuszczajmy zdjęć zrobionych na sprzęcie kolegi a tylko na własnym?

 

A jak sprzęt własny, to rozumiem, że wszystko, co wchodzi w jego skład jest własnością fotografującego. I, jak przypuszczam, bez wyjątków! Nie ma pożyczania jakiejś marnej złączki. Bo jeśli złączka, to dlaczego nie montaż, kamera/aparat lub teleskop? Sprzęt ma być własny i basta!

Bądźmy konsekwentni dalej. Jeśli sprzęt przyjechał z USA "w walizce", z pominięciem opłat celnych i podatków to, w imię "dawania wszystkim równych szans", właściciel może zdjęcia wykonane tym sprzętem pokazywać ale nie w konkursie. Logiczne, prawda?

 

Przyjmując taki tok rozumowania, w imię dawania równych szans wszystkim, pod zdjęciem powinna znaleźć się lista skanów imiennych dowodów zakupu wszystkich składowych sprzętu użytego do wykonania zdjęcia oraz fotografia autora przy sprzęcie w trakcie sesji oraz przy obróbce (w tym miejscu wypada wspomnieć o obowiązku dołączenia do zdjęcia faktury zakupu programów wykorzystywanych przy wykonywaniu zdjęcia). Mile widziane są oświadczenia trzech świadków, którzy całe zajście widzieli osobiście.

 

W sumie powinienem kończyć ale nie daje mi spokoju jeszcze sprawa "osobistego" wykonania zdjęcia. Biorąc pod uwagę znowu "równe szanse" wypadałoby wprowadzić jakieś ograniczenia. Zobaczcie sami: jedni siedzą w ciepłym pokoiku robiąc zdjęcia ze zdalnego obserwatorium, inny męczy się na wąskim balkonie a jeszcze inni muszą pakować się i jechać kilometry na swoją miejscówkę. To są równe szanse? Wg mnie nie! Należy ustalić, że zdjęcie trzeba wykonywać osobiście, w odległości nie mniejszej niż 10 km od stałego miejsca zamieszkania i nie większej niż, powiedzmy, 50. A wykonujący zdjęcie nie może stać (lub siedzieć) w odległości większej niż 3 metry od sprzętu... I proszę - klika linijek tekstu a już się wyrównały szanse i konkurs tym samym zyskuje niepomiernie!

 

Powiecie może, że to co napisałem, to kretynizm? Zgodzę się! Tak to jest, jak się wprowadza sztuczne obostrzenia w imię bliżej nie sprecyzowanej ideologii.

[Adam_Jesion]

Nie ma znaczenia, czym jest wykonane zdjęcie. Każdy robi, co chce.

 

Jednakże - tu mówimy o plebiscycie, i to bardzo konkretnym PLEBISCYCIE. Jego nadrzędnym celem nie jest bynajmniej promowanie zdjęcia ot tak - dla niego samego. I tu dochodzimy do sedna, czyli do idei, która przyświecała mi, kiedy obmyślałem ten plebiscyt.

 

Podstawą jego jest promowanie astrofotografii w szerokim słowa znaczeniu - nie jako stricte galerii zdjęć, ale jako formy aktywności, pasji. Ta inicjatywa ma zachęcać do wyciągania gratów, do wyjścia pod gwiazdy, do budowy obserwatorium, do jakiejkolwiek inicjatywy mającej wpływ na rozwój tego hobby.

 

Niestety - fotografie GRAS nie stoją w zgodzie z moją ideą plebiscytu, dlatego nie będą w nim brać udziału. Jeżeli w przyszłości pojawi się wiele takich zdjęć, nie widzę problemu, aby stworzyć dla nich oddzielną kategorię.

 

Wyjaśniając wątpliwości - nie mam nic przeciwko GRASowi. Co więcej, sam go AF zaprezentowałem. Nie mam także nic przeciwko publikowaniu tych zdjęć w galerii - z przyjemnością je oglądam. Sam także nadal korzystam (czasami) z GRAS (w specyficznych zadaniach), więc nie mam zamiaru w żaden sposób nikogo za to krytykować. Żebyście zrozumieli mnie dobrze - ja tylko mówię o tym, konkretnym plebiscycie, w którym cel i zasady są określone dosyć jasno. Zdjęcia z GRAS, czy innych komercyjnych (czy darmowych) systemów nie będą brały udziału w plebiscycie.

 

Jeżeli komuś to przeszkadza, może poprowadzić w Internecie swój plebiscyt i prezentować zdjęcia z GRAS. Nie uzurpuje sobie prawa do wyłączności na konkursy. Jeżeli zdjęć z GRAS będzie na tyle sporo, żeby zrobić z nich konkurs - na pewno taki zainicjuje.

[hanysiak]

Heh...po wywodzie E.Eri wydalo sie niezmozliwe zeby plebiscyt sluzyl jakiejs idei,jedynie chyba idei braku zasad hehe.To przewrotne-brak zasad,jako naczelna zasada,bo przeciez kazda zasade mozna uznac za niedokladna i postulowac istnienie dokladniejszych,precyzyjniejszych:) Przestrzeganie zasad wymaga zdrowego rozsadku,a brak zasad to chyba tesknota za absolutnym uwolnieniem mysli:)

Stanęlo na tym,ze plebiscyt czemus sluzy,bardzo mi sie to podoba.

 

Pozdrawiam;)

Edytowane 5 Września 2008 przez hanysiak