Znalezione w sieci

[vrg]

Znalezione przez przypadek. Nic specjalnego ale jednak coś dla nas:

http://fotogalerie.pl/fotka/2739711160471290831,slawekf,Przekladaniec-slaski..)).htm

http://fotogalerie.pl/fotka/2739711160471677111,slawekf,Panorama...htm

 

Oba opisy jednak kłamią Na pierwszym zdjęciu na pierwszym planie nie Będzin a CH M1 Czeladź a na drugim nie Elektrownia Będzin a Elektrociepłownia.

[merti]

26-cio Giga Pixelawa panorama Paryża Edytowane 13 Marca 2010 przez merti

[Fryta]

Nie wiem czy było, ale znalazłem właśnie coś ciekawego. Przeglądając sobie góry Fogaraskie na GE znalazłem galerię użytkownika Dénes László, gościu ma sporo zdjęć daleko-obserwacyjnych, w tym panoramę w/w gór z gór Hargita (do Moldoveanu ok. 112km).

Z kolei tutaj widok z Gór Fogaraskich w stronę miasta Sibiu, w tle wyraźnie widać jakieś pasmo górskie, mogą to być jedynie Góry Zachodniorumuńskie (Apuseni) - co najmniej 120km.

Edytowane 13 Marca 2010 przez Fryta

[merti]

Lol, wspaniale Fryta, a to ostatnie jest ciekawe...

[mateusz]

Ciekawe skąd dziennikarze Gazety mają te informacje - klik.

[luki_]

Nie wiem czy było, ale znalazłem właśnie coś ciekawego. Przeglądając sobie góry Fogaraskie na GE znalazłem galerię użytkownika Dénes László, gościu ma sporo zdjęć daleko-obserwacyjnych, w tym panoramę w/w gór z gór Hargita (do Moldoveanu ok. 112km).

Faktycznie ciekawa ta galeria - na pozostałych zdjęciach są m in. góry Piatra Craiului, a także Bucegi - to też Karpaty Południowe, a więc odległości powyżej 100 km.

[Fryta]

Faktycznie ciekawa ta galeria - na pozostałych zdjęciach są m in. góry Piatra Craiului, a także Bucegi - to też Karpaty Południowe, a więc odległości powyżej 100 km.

 

I jest tego sporo więcej, przeglądam galerię - stronę za stroną, teraz trafiłem na panoramę (szkoda, że trochę nieumiejętnie połączoną) ze szczytu Serbota, również tutaj widać na horyzoncie Góry Apuseni. Może wartoby nawiązać kontakt z autorem, niektóre z jego dzieł nadają się na DO.

[kasiekitom]

Może to kogoś zaciekawi:

http://www.panoramio.com/photo/32804621

[merti]

Witaj na forum i to od razu z mocnym wejściem tutaj To zdjęcie pasuje do głównego wątku Skąd jesteś - z Balina?

Edytowane 14 Marca 2010 przez merti

[kasiekitom]

Witam również . Tak jestem z Balina.

[merti]

A więc zapraszamy do dalszej dyskusji, a w momentach lepszej pogody do polowania na Tatry i inne obiekty z pobliskich punktów obserwacyjnych. Galeria też niczego sobie...

[mateusz]

Witamy nowego Dalekiego Obserwatora!

 

Chyba nie pomylę się, jeżeli powiem, że zdjęcie jest z 28.02?

[merti]

Znalazłem trochę stare zdjęcia Masywu Śnieżnika oraz Wysoki Jesionik ze Śnieżki dnia 31.10.2009 rano

A z drugiej strony kraju takie cuś

 

Ciekawe skąd dziennikarze Gazety mają te informacje - klik.

... a potem pod koniec roku pojawiła się taka informacja...

 

 

PS. Na gorąco lećcie obejrzeć galeria na bieszczady.net a tam takie cudo albo taka ciekawa daleka(?) obserwacja

Edytowane 14 Marca 2010 przez merti

[mateusz]

Znalazłem trochę stare zdjęcia (...)

Bardzo fajne linki, choć wszystko "już było". Wiadomo skąd jest robione to pierwsze zdjęcie z Bieszczadów na Tatry? No i w zasadzie jedyna zagadka -co przedstawia ostatnie zdjęcie. Jakbym miał obstawiać na czuja, to powiedziałbym Vihorlat (na co wskazują te stozkowate góry) hmmm...

[merti]

No tak, mój błąd, bo podałem nie ten link. Zdjęcie jest z Rawki. Ostatnie to tak jak by się komuś z Was nudziło do rozszyfrowania. Wogóle to dziś pojawiła się się kolejna porcja ciekawych fotek w kierunku na Tatry, Bieszczady Wschodnie i Borżawe i inne KLIK

[Fryta]

No i w zasadzie jedyna zagadka -co przedstawia ostatnie zdjęcie. Jakbym miał obstawiać na czuja, to powiedziałbym Vihorlat (na co wskazują te stozkowate góry) hmmm...

 

Trochę mi to zajęło, ale rozwiązałem zagadkę . Wziąłem pod uwagę kierunek padania słońca co razem z informacją, że zdjęcie zostało zrobione o zmierzchu pozwoliło mi wywnioskować przybliżony kierunek w którym zdjęcie zostało zrobione. Chodzi oczywiście o kierunek północno-zachodni. W tamtym kierunku wypatrywałem zatem szczytów i proszę, oto co znalazłem:

 

Mamy tutaj zatem spory kawałek Beskidu Niskiego i Sądeckiego, a odległość jest dość pokaźna, do Radziejowej mamy 149km !

[luki_]

Ciekawe skąd dziennikarze Gazety mają te informacje - klik.

A to czytaliście? Informacja o widoczności Śnieżnika ze Skrzycznego wymagałaby chyba sprostowania...

 

O widzę, że ktoś już dodał komentarz

Edytowane 17 Marca 2010 przez luki_

[wicio]

A to czytaliście? Informacja o widoczności Śnieżnika ze Skrzycznego wymagałaby chyba sprostowania...

 

O widzę, że ktoś już dodał komentarz

Zaraz po tym napisałem do gazety (z komentarzy raczej nie korzystam, bo jest ich dziesiątki, zwykle bzdury wiec w tym gąszczu rzadko można wyłapać coś rozsądnego) do działu turystyka, potem do głownego ale 0 reakcji. No cóż dziennikarze żyją z sensacyjnych wiadomości i potem bardzo ciężko im przyznać się do błędu i napisać sprostowanie. Juz nie raz się o tym przekonałem.

[Fryta]

Zaraz po tym napisałem do gazety (z komentarzy raczej nie korzystam, bo jest ich dziesiątki, zwykle bzdury wiec w tym gąszczu rzadko można wyłapać coś rozsądnego) do działu turystyka, potem do głownego ale 0 reakcji. No cóż dziennikarze żyją z sensacyjnych wiadomości i potem bardzo ciężko im przyznać się do błędu i napisać sprostowanie. Juz nie raz się o tym przekonałem.

 

A ja z kolei pozwoliłem sobie napisać w tej sprawie do autora tego artykułu, p. Michała Parwy, który co ciekawe odpisał mi po dosłownie 2 godzinach. Oto skrót tego, co napisał:

 

(...) W trakcie opisanej wycieczki i zaistniałej inwersji fotografowałem z obiektywu 70-300 mm, który z racji zasięgu nie pozwoli w pełni rozwiać wątpliwości. Początkowo sam nie byłem w stanie uwierzyć ale tak jak napisałem w materiale fakt ten potwierdził właściciel schroniska a później dwóch przewodników beskidzkich. Przypomnę, że miałem na myśli Masyw Śnieżnika a nie sam szczyt, który według potwierdzających osób wyłaniał się zza przełęczy, którymi porozcinane są szczyty Jeseników. (...) Dziękuję za zwrócenie uwagi - podniosę ten temat przy najbliższych spotkaniach z osobami, które na stałe rezydują w Beskidach, lub tak jak w przypadku przewodników pracują w górach, a co za tym idzie nierzadko doświadczają wspomnianych zjawisk (...).

 

Wyjaśnia nam to, że autor nie był świadomy błędu, w jaki go wprowadzili stali bywalcy Skrzycznego. Można sobie to porównać do opowiadań jak odległe pasma górskie widać z niektórych szczytów (np. Alpy i Łomnica ze Śnieżki itp.), zdecydowana większość z nich to niestety powtarzane bez zastanowienia i gruntowego sprawdzenia wymysły nie mające nic wspólnego z rzeczywistością.

Wg mnie wina za brak sprostowania nie leży po stronie autora, lecz po stronie portalu gazeta.pl, która jako ogromna organizacja po prostu olała maile wysłane przez Wicia.

Edytowane 18 Marca 2010 przez Fryta

[merti]

A ja sądzę że ci ludzie mieli prawo się mylić i "powtarzać bez zastanowienia i gruntowego sprawdzenia wymysły nie mające nic wspólnego z rzeczywistością". W tamtych czasach nie było komputerów i MicroDema, i niestety trzeba to powiedzieć głośno, mimo że zawsze były dobre mapy to w moim mniemaniu nikt z nas na tym padole nie ma takiego wyczucia terenu jak Romek vel ORJ. Bo ktokolwiek z nas mógłby sobie wyobrazić, bez pomocy kompa i większego zainteresowania topografią, że Jesenik zasłania Śnieżnik. Dlatego krążą po górskich schroniskach takie niesamowite opowieści, a my z racji naszego hobby prostujemy te mity...

Edytowane 18 Marca 2010 przez merti

[wicio]

A ja z kolei pozwoliłem sobie napisać w tej sprawie do autora tego artykułu, p. Michała Parwy, który co ciekawe odpisał mi po dosłownie 2 godzinach. Oto skrót tego, co napisał:

 

(...) W trakcie opisanej wycieczki i zaistniałej inwersji fotografowałem z obiektywu 70-300 mm, który z racji zasięgu nie pozwoli w pełni rozwiać wątpliwości. Początkowo sam nie byłem w stanie uwierzyć ale tak jak napisałem w materiale fakt ten potwierdził właściciel schroniska a później dwóch przewodników beskidzkich. Przypomnę, że miałem na myśli Masyw Śnieżnika a nie sam szczyt, który według potwierdzających osób wyłaniał się zza przełęczy, którymi porozcinane są szczyty Jeseników. (...) Dziękuję za zwrócenie uwagi - podniosę ten temat przy najbliższych spotkaniach z osobami, które na stałe rezydują w Beskidach, lub tak jak w przypadku przewodników pracują w górach, a co za tym idzie nierzadko doświadczają wspomnianych zjawisk (...).

 

Wyjaśnia nam to, że autor nie był świadomy błędu, w jaki go wprowadzili stali bywalcy Skrzycznego. Można sobie to porównać do opowiadań jak odległe pasma górskie widać z niektórych szczytów (np. Alpy i Łomnica ze Śnieżki itp.), zdecydowana większość z nich to niestety powtarzane bez zastanowienia i gruntowego sprawdzenia wymysły nie mające nic wspólnego z rzeczywistością.

Wg mnie wina za brak sprostowania nie leży po stronie autora, lecz po stronie portalu gazeta.pl, która jako ogromna organizacja po prostu olała maile wysłane przez Wicia.

 

Nie po raz piewszy okazuje, się że autor zareaguje w takiej sytuacji, w przeciwieństwie do gazety, czy telewizji które to bardzo niechętnie zamieszczaja sprostowania.

Osoby pracujące w górach, czy stali bywalce są uważane za autorytety a ich stwierdzenia przyjmowane za pewniki, podobnie jest w nauce. Niestety czasem ktoś coś palnie, a później wszyscy to powtarzają bez zastanowienia, no bo skoro KTOŚ tak powiedział (napisał) to musi tak być.

[wicio]

Bo ktokolwiek z nas mógłby sobie wyobrazić, bez pomocy kompa i większego zainteresowania topografią, że Jesenik zasłania Śnieżnik.

 

Wystarczy popatrzeć w drugą stronę i wszystko jest jasne.

[Fryta]

A ja sądzę że ci ludzie mieli prawo się mylić i "powtarzać bez zastanowienia i gruntowego sprawdzenia wymysły nie mające nic wspólnego z rzeczywistością". W tamtych czasach nie było komputerów i MicroDema, i niestety trzeba to powiedzieć głośno, mimo że zawsze były dobre mapy to w moim mniemaniu nikt z nas na tym padole nie ma takiego wyczucia terenu jak Romek vel ORJ. Bo ktokolwiek z nas mógłby sobie wyobrazić, bez pomocy kompa i większego zainteresowania topografią, że Jesenik zasłania Śnieżnik. Dlatego krążą po górskich schroniskach takie niesamowite opowieści, a my z racji naszego hobby prostujemy te mity...

 

To jest druga strona medalu, widząc jakieś odległe szczyty ludzie ci zaczęli się z czasem zastanawiać co widzą na horyzoncie (to sprostowanie mojego poprzedniego stwierdzenia, że informacje były przekazywane bez zastanowienia - oni musieli się zastanawiać i doszukiwać możliwych rozwiązań ). Doszli więc do wniosku, że to Śnieżnik i ustanowili to jako pewnik. Nie było wtedy tych wszystkich wynalazków, którymi dysponujemy teraz. Z drugiej strony mamy XXI wiek i nauka idzie do przodu, kilka tysięcy lat temu ludzie też twierdzili i przekazywali sobie, że ziemia jest płaska oraz że w pewnym momencie świat się kończy i zaczyna przepaść, aż pojawił się ktoś, kto taką tezę obalił. Oczywiście kaliber odkrycia jest zupełnie inny, ale czas mija, ludzie na szczycie Skrzycznego przebywają przez całe lata, mając za sobą kilkadziesiąt inwersji, o których większość z nas może tylko pomarzyć, a mimo wszystko nie są zainteresowani sprawdzeniem przekazywanych ludziom informacji. Pomyślcie co by było gdyby taki reportaż zrobiła TVP i puściła to w głównym wydaniu Wiadomości - kilka milionów ludzi zostałoby wprowadzonych w błąd, ciekaw jestem czy pojawiłoby się sprostowanie...

 

Jeśli chodzi o ORJ, to zdaję sobie sprawę, że on wie więcej o górach z praktyki, niż większość z nas razem wziętych po przeczytaniu przewodników i informacji w necie. Zdumiewa mnie, że potrafi tak bezproblemowo zidentyfikować szczyty - szacunek tu dla niego. Z mojej strony dodam, że "kashmirowanie", nauczyło mnie w pewnym stopniu topografii wielu pasm górskich, jednak w sposób o wiele mniej elegancki i "romantyczny" niż ORJ - na szlaku...

 

Nie po raz piewszy okazuje, się że autor zareaguje w takiej sytuacji, w przeciwieństwie do gazety, czy telewizji które to bardzo niechętnie zamieszczaja sprostowania.

Osoby pracujące w górach, czy stali bywalce są uważane za autorytety a ich stwierdzenia przyjmowane za pewniki, podobnie jest w nauce. Niestety czasem ktoś coś palnie, a później wszyscy to powtarzają bez zastanowienia, no bo skoro KTOŚ tak powiedział (napisał) to musi tak być.

 

I tutaj to my powinniśmy być tymi naukowcami, którzy obalają błędne zdanie tych "autorytetów" .

[Piotrekk]

Witam

To mój pierwszy post. Jeśli to nieodpowiedni dział to z góry przepraszam. Postanowiłem dzisiaj odwiedzić szlak z Woli Piotrowej koło Bukowska na górę Tokarnię (Beskid Niski 778m n.p.m.). Przy dobrej widoczności możliwe są stamtąd obserwację Bieszczadów więc trochę mnie to podkusiło. Widoczność nie powalała jednak, mimo halnego. Zrobiłem takie oto zdjęcie w kierunku mniej więcej zachodnim z minimalnym odchyleniem na południe:

 

Zdjęcie to opisałem opierając się o symulacje w Hey-a:

http://www.heywhatsthat.com/?view=IIJH40G7

 

Czy nie pomyliłem się w podpisywaniu tych szczytów? Być może ktoś mógłby zweryfikować moje przypuszczenia .

[vrg]

Witaj Piotrekk, ładne zdjęcie

Panowie pomóżcie koledze, ja niestety tych rejonów nie znam.

 

 

Znalazłem za to coś innego, parę fotek i jedna panoramka z Klimczoka w kierunku Śląska: http://efes.fotosik.pl/albumy/475606-11.html