Lornetka Celestron 25x100

[Henryk]

Niestety rozumiem i to mnie przygnębia

Ta nasze fiskusa fantazje ułańskie

Bo my tu w kraju zarabiamy niewiele

A ceny mamy wcale nie amerykańskie!

[Gość Janusz_P.]

Kolego Europejczyku, Ceny mamy Europejskie a jak nam jeszcze przyjdzie płacić składki Unijne na nowe kraje to dopiero bedziemy piszczeć

[PiotrZ]

299$ To cena w USA , do tego doszło 73$ za wysyłkę i 60 Funtów Vatu brytyjskiego ( tam była wysyłana ) co daje już ponad 1800 zł . Na jedno więc wychodzi bo trzeba było jeszcze po nią pojechać . Z tego Celestrona będziesz zadowolony , potrzebny solidny statyw najlepiej z regulowanym kulowo kątem . W górach sprawdziła się doskonale , widać świetnie mgławice w okolicach Strzelca . Andromeda wręcz boska , wydaje się nie mieć końca . W tym przedziale cenowym na pewno nie kupi się lepszej lornety o tej apreturze . Cieszmy się że aż trzy w tym roku do Polski przyjechały .

[Andrzej (Lysy)]

Oglšdałem w Jodłowie przez lornetkę Piotra to całkiem fajny sprzęt jak na tę cenę przy 100mm szkłach można się pogodzić z pewnymi niedostatkami jakoœciowymi.

Pozdr.

[Chojrak]

Co do cen, które płacimy to sprawa wygląda tak:

 

Kolega kupował niedawno zwykły zestaw meblowy. W sklepie ten zestaw kosztował ponad 3 tysiące. Kolega miał "dojście" i kupił bezpośrdnio od producenta za 1270.

Podobnie jest z każdym innym sprzętem w sklepach. Niestety nikt nie ma dojść do wszystkich produktów i dlatego kupujemy w sklepach. Trzeba się z tym pogodzić.

 

A co powiecie na okulary, które W sklepie kosztują po 500 zł (nie mówię tu o jakichś snobistycznych designach ale o tych masowosprzedawanych) a dobrą lornetkę można kupić już za 100 zł?

 

W takich realiach żyjemy.

[Gość Janusz_P.]

Oj Chojrak a co ci z dojscia do "Kitajców" skoro i tak nie pojedziesz po nią do Pekinu bo się transport nie kalkuluje :wink:

[Chojrak]

Właśnie o tym napisałem. Mamy to co mamy i jak ktośchce może szukać taniej po świecie a inny kupić w sklepie. To sprawa decyzji i możliwości.

[Marcin_G]

Gdzieś czytałem, że ta lornetka ma słabo wyczernione tubusy wewnątrz :!: Chojrak; czy to prawda :?:

A jeśli tak, to czy da się to wyczernić jedynie po wyjęciu obiektywów, czy trzeba całego "pacjęta" rozebrać. Co Janusz o tym sądzisz....

[Gość Janusz_P.]

Gdzieś czytałem, że ta lornetka ma słabo wyczernione tubusy wewnątrz :!: Chojrak; czy to prawda :?:  

A jeśli tak, to czy da się to wyczernić jedynie po wyjęciu obiektywów, czy  trzeba całego "pacjęta" rozebrać. Co Janusz o tym sądzisz....

zrobić siewszystko da nawet prom kosmiczny tylko to kosztuje i trzeba przekalkulowac czy się to opłaci???

Zdemontować trzeba całą optykę bo inaczej coś szklanego wyczernimy przy okazji i będzie kicha w szmacie :?

[greg]

Jak lornetka PŁESZGOGLE 25x100 wypada w porównaniu do Oberwerka 25x100? Czy ktoś wiec coś na ten temat?

[Gość Janusz_P.]

W lornetach Leidory podobnie jak w tych 100mm Celestrona jak i Oberwerka do których są bardzo podobne, wyczernienie w środku jest na wysokim poziomie i nie ma potrzeby w niego ingerować 8)

[michal_w]

A jak na ich tle wypadły: 25x100 Burgess PiotraZ i moja Skycraft :?:

pzdr

Michał

[Gość Janusz_P.]

Hmmmm... optyka wydaje się w nich identyczna jeśli chodzi o obiektywy, okulary i dawane obrazy a różnią się tylko obudową, zapewne robioną przez różnych wykonawców dla różnych odbiorców 8)

[michal_w]

A jak sprawy mechaniczne się mają, zostało coś zmienione czy też nadal

wymagają "poprawek" :?:

Tak na marginesie to w mojej oprócz tych zasadniczych usterek jeden dekiel obiektywu był bardzo luźny i praktycznie w pozycji pionowej lornetki (obiektywem do dołu oczywiście ) spada, muszę nad tym popracować :idea: a ponadto strasznie pokiereszowane były śrubki mocujące pokrywki - osłony pryzmatów. Niby drobiazgi ale wrażenie zostawiają nie najlepsze. No cóż przy tej cenie to chyba nie należy się za dokładnie przyglądać :shock: :wink:

pzdr

Michał

[Gość Janusz_P.]

Śrubki Michale można spokojnie wymienić na inne i ładniejsze , to nie jest problem a jeśli to już zupełnie, zupełnie marginalny, co do dekli to daj je odwrotnie, lewy na prawy obiektyw i na odwrót, może pomoże :wink:

Co ciekawe na razie wszystkie Leidory przyszły prawidłowo zjustowane i nie wymagały prawie interwencji z mojej strony poza dokręceniem kontry mostka centralnego 8)

[michal_w]

Śrubki Michale można spokojnie wymienić na inne i ładniejsze , to nie jest problem a jeśli to już zupełnie, zupełnie marginalny, co do dekli to daj je odwrotnie, lewy na prawy obiektyw i na odwrót, może pomoże  :wink: 

Co ciekawe na razie wszystkie Leidory przyszły prawidłowo zjustowane i nie wymagały prawie interwencji z mojej strony poza dokręceniem kontry mostka centralnego 8)

Pierwszą rzeczą jaką zrobiłem to wymieniłem śrubki i próbowałem zamieniać dekle 8) Mi chodziło tylko o to, że złe wrażenie :x robią pokancerowane śrubki w nowym sprzęcie. To tak jak kupić samochód w salonie z np. podrapanymi felgami.

Ok. pół roku temu jak się przymierzałem do zakupu tej lornetki (był dosyc długi wątek na starym forum) to zadałem pytanie do f-my Burgess. Odpowiedzieli mi m.in. że robia w tych lornetkach małe poprawki. Może to nie Chińczycy pokancerowali a Skycraft coś kombinował tego się nie rozstrzygnie teraz. Mnie pokancerowane śrubki drażnią i może dlatego zwróciłem na to uwagę.

Skoro Leidory były zjustowane to dobrze może firma się poprawia

Pzdr

Michał

[Krzysiek T.]

Mam pytanie

Jak wyglądają obiekty DS przez tą lornetę? Przeczytałem już trochę o niej, głównie na Cloudy Nights i zawsze piszą, że do DS nadaje się ona idealnie. Problem występuje jednak, gdy chce się obejrzeć nią Księżyc czy planety ponieważ wprowadza ona fałszyłwy kolor (false colour?). Co to oznacza - aberrację?

Da się nią dostrzec 104? Jak wypadają M81 i M82, a może coś autor powie o M51 albo o M101? Chodzi mi po prostu, aby ta recenzja była bardziej "live" 8)

[michal_w]

Na żywo i na szybko z wczoraj i dzisiaj. W piątek C2003 T7 wyraźnie widoczna, "ogonek" dostrzegalny, M33 widoczna ale widziałem ją już lepiej ruską 25x70 w lipcu czy sierpniu - warunki wtedy były doskonałe. M110 widoczna . Piękny widok M42, Trapez rozdzielony, Mizar bardzo ładnie rozdzielony. Niestety odporność na zimno się skończyła i zwinąłem się do domu . Dziś niestety warunki trochę gorsze "lekka mgiełka" i chyba wyszedłem za późno (po meczu) - gamma Pegaza ledwo widoczna gołym okiem i komety nie widziałem

Z planetek najlepiej wypada Saturn, Jowisz - widać pasy i fioletową krawędź, Wenus świeci jak :idea: bardzo kolorowo niestety

Michał

[Gość Janusz_P.]

Każda duża i jasna lorneta oparta na obiektywach achromatycznych a nie semi APO lub APO ma widoczną szczątkową aberrację chromatyczną(widmo wtórne) i nie należy się tym za bardzo przejmować. Widać go zwykle na jasnych i niebieskawych lub białych obiektach bo ta otoczka jest najjaśniejsza w fiolecie oraz mniejsza w zieleni

Przy obiektach rozciągłych tego absolutnie nie widac i tam duże lornety pokazują swoją klasę, dostarczając nam do obojga oczu, jasnego obrazu danego obiektu czyli jest to to co nasz mózg lubi najbardziej czyli silny sygnał równoległy

[Henryk]

Hmm, prawdę mówisz Januszu, zwłaszcza Syriuszek jest nieźle "zaberowany", a Betelgeuze sporo mniej.

Jedno mnie jednak martwi - koledzy mówią, że rozdzielają Mizara, a mi się to nie udało (dwie próby). Co prawda wygląda on owalnie, więc można się domyślać, że jest tam więcej niż jedna gwiazda, ale obrazu dwóch gwiazd nie udało mi się uzyskać. Wybiorę się więc najpierw do okulisty zanim będę mówił, że jednak Oberwerk jest lepszy :wink: .

A Ty oglądałeś Mizara przez Leidorę?

[Krzysiek T.]

A może ktoś pokusił się, aby pstryknąć zdjęcie M31 lub czegokolwiek przez taką lornetę? 8)

Może to drugorzędna sprawa ale jaką światłosiłę ma ten Celestron? Kiedyś chyba wybiorę się do Mińska M. jeszcze raz i ją zobaczę, bo jak patrzę na zdjęcie porównawcze Chojraka tej lornety z rosyjską 25x70, to ciarki mi po plecach przechodzą :wink:

[Gość Janusz_P.]

Lornetka nie służy do robienia zdjęć :shock: :shock: :shock: choć i do tego można ją z cyferką zaprząc :wink:

[Gość]

...

[Krzysiek T.]

Janusz - wiem, że lornetką nie można robić zdjęć :wink: Chodziło mi dokładniej o to czy ktoś się nie odważył zrobić czegoś takiego - czyli po prostu przystawić aparatu do okularu lornety.

[Gość Janusz_P.]

Prawde mowiac to dziwne. Swoja BPC 20x60 bez problemu rozdzielam Mizara... Moze trafiles na fatalny seeing?

 

To też przysłoń tą setkę do 80 lub 60mm i rozdzieli go jak złoto 8)

 

Ktoś tu już robił takie próby z niewielką lornetką, może się ujawni albo poszukasz w starszych postach 8)