Ile wydać, żeby kupić dobry sprzęt dla poczatkującego?

Betina · 21 Maja 2010

Witam.

Poszukuję pomocy (laik). Wiem, że zanim zdecyduję się zakupić sprzęt tj. teleskop(myślę, że w warunkach miejskich refraktor), powinnam zaznajomić się z tematem. Czy mogę zatem poprosić o odpowiedź na kilka pytań? Na teleskop mogę przeznaczyć +/- 2000,00 zł. Chce głównie oglądać obiekty(na zdjęciach mi nie zależy, mgławice też przeboleję. Zatem: :rolleyes:

1. czy dobrze myślę, że na warunki miejskie raczej teleskop soczewkowy?

2. ma być sztywny montaż?

3. jakie parametry na optycznego szukacza są najlepsze? <- spotkałam się z takim nazewnictwem.

4.przy kolejnych oglądanych przeze mnie teleskopach podawane są średnice, zatem jaka najlepsza średnica obiektywu?

5. jaka ogniskowa będzie satysfakcjonująca?

6. czytałam, że nie musi być duża światłosiła. czy to prawda?

7. oczywiście najbardziej interesuje mnie max użyteczne powiększenie .

8. czy z powyzszego przedziału cenowego istnieje coś ciekawego?, co mnie ucieszy..

9. czy teleskop firmy Bresser należy brać pod uwagę? np. refraktor Messier R-90.

10. Na rynku pojawiaja się (z tych tańszych ) teleskopy Sky-Watcher. np 90/900.

12. Aha. Co to takiego soczewka barlowa achromatyczna. Czy "achormatyczny" jest OK na warunki miejskie?

11. jaka powinna byc zdolność rozdzielcza/

może ktoś umiałby polecić mi coś na początek? nie chciałabym wyrzucić pieniędzy w błoto.

Bardzo proszę o zainteresowanie. Pozdrawiam B.

roberciu · 21 Maja 2010

marakuja

pozdr

R

ZbyT · 21 Maja 2010

zacznij od celestii

znajdziesz tam odpowiedzi na większość Twoich pytań

gdy już poznasz podstawy łatwiej będzie sprecyzować Twoje oczekiwania i potrzeby ... i łatwiej będzie nam się porozumieć :rolleyes:

pozdrawiam

drevil · 22 Maja 2010

Chce głównie oglądać obiekty(na zdjęciach mi nie zależy, mgławice też przeboleję

Obiekty? :g: Czy miałaś na myśli obiekty układu słonecznego?

toba94 · 22 Maja 2010

Czy obiekty głębokiego nieba?

jacapa · 22 Maja 2010

1) Nie. Nie ma znaczenia. Jest wygodniejszy , ale droższy.

2) Wskazany.

3) Ja nie rozumieć :no:

4) Jak największa.

5) Zależy do czego. Do planet większa.

6) Tak. Nie musi i raczej do obserwacji nie powinna.

7) Nie potrzebnie.

8) Jak najbardziej.

9) Można , choć to dość mała apretura.

10) Są takie, potwierdzam.

11) Zdolność rozdzielcza jest ściśle związana z apreturą.

12) Nie ma związku z warunkami miejskimi. Przeczytaj co to jest achromat

Proponuję na razie nic nie kupować. Poczytać forum, Celestię, google, potem pytać na forum bardziej konkretnie i dopiero myśleć o zakupie.

lech · 22 Maja 2010

1. czy dobrze myślę, że na warunki miejskie raczej teleskop soczewkowy?

Jeżeli planujesz obserwacje w mieście z balkonu to wszystko co ma wyciąg z tyłu będzie już niezłe. Jeżeli myślisz o jakimś refraktorze to:

1) jeżeli ma to być krótki achromat (np. f/5) tak aby np. zmieścić się na balkonie, to aberracja chromatyczna KLIK może być dla Ciebie bardzo dokuczliwa,

2) jeżeli chcesz dłuższego archo (f/8-f/10), tak aby zmniejszyć aberrację to może się okazać, że wzrost gabarytów (ogniskowej) uniemożliwi Ci poruszanie się wokół sprzętu, czy nawet postawienie go na balkonie,

3) droższe ale lepiej skorygowane ED, APO KLIK dadzą obraz praktycznie pozbawiony aberracji chromatycznej.

Nieduże Maki, czy SC KLIK mogą okazać się dla Ciebie dobrym rozwiązaniem, szczególnie jeżeli planujesz bardziej obserwować US (nieduże gabaryty nawet przy średniej aperturze, wyciąg z tyłu, duża ogniskowa itd).

2. ma być sztywny montaż?

Nie bardzo wiem o co chodzi, może to pomoże KLIK

3. jakie parametry na optycznego szukacza są najlepsze? <- spotkałam się z takim nazewnictwem.

np. 7x50, 9x50. Osobiście to w przypadku szukaczy optycznych nie schodził bym z aperturą < 50mm.

4.przy kolejnych oglądanych przeze mnie teleskopach podawane są średnice, zatem jaka najlepsza średnica obiektywu?

Ogólnie to im większa tym lepsza, ale przy większych aperturach KLIK możesz napotkać kilka przeszkadzajek, np:

1. Większa czułość na słaby seeing KLIK (jeżeli planujesz prowadzić obserwacje z balkonu to będzie to szczególnie dokuczliwe).

2. Sprzęt będzie zbierał równie dużo światła pochodzącego od latarni i innych tego typu głupot i w pewnym momencie może się okazać, że mały sprzęt pokaże tyle samo (przynajmniej w przypadku DSów, w przypadku US, zaświetlenie nie przeszkadza tak bardzo).

3. Większy gabaryty przez co najprościej w świecie nie zmieścisz się na balkonie.

itd.

5. jaka ogniskowa będzie satysfakcjonująca?

Zależy co będziesz wolała obserwować. Jeżeli będą to DSy to przydała by się bardziej krótsza ogniskowa. W mieście głównymi DSami na jakie jej sens kierować teleskop to gromady, asteryzmy, czy jaśniejsze Mki, a więc warto wybrać sprzęt którym uzyskamy możliwie duże pole widzenia. Z kolei w przypadku US odwrotnie, z większą ogniskową w teleskopie łatwiej będzie dobrać okulary aby uzyskać większe powiększenie.

6. czytałam, że nie musi być duża światłosiła. czy to prawda?

W przypadku obserwacji sama światłosiła nie ma aż tak dużego znaczenia, gdyż o tym jak jasny uzyskamy obraz decyduje źrenica wyjściowa KLIK jaką uzyskamy z jakimś konkretnym okularem. Dodatkowo duża światłosiła może powodować uwypuklanie się wad własnych tańszych i słabiej skorygowanych okularów.

7. oczywiście najbardziej interesuje mnie max użyteczne powiększenie .

Nawet podczas obserwacji w polu sporadycznie używa się dużych powiększeń (nie mówiąc już o maksymalnych dla danego sprzętu), a przyczyn jest wiele, np:

1. Słaby seeing, który może być bardzo skutecznie degradowany nie tylko przez atmosferę, ale również różnego rodzaju źródła ciepła, np. ściana bloku podczas obserwacji balkonowych. Wysokość samego obiektu nad horyzontem też nie pozostaje tutaj bez echa.

2. Wraz ze wzrostem powiększenia obraz ściemnia się, w przypadku DSów możemy w pewnym momencie się zdziwić kiedy kłak zleje się z czarnym tłem (w szczególności jeżeli nie udało nam się dobrze zaadoptować do ciemności z powodu LP KLIK.

itd.

12. Aha. Co to takiego soczewka barlowa achromatyczna. Czy "achormatyczny" jest OK na warunki miejskie?

KLIK

Tym że do barlowa wsadzono soczewki achro raczej bym się mniej martwił.

Ogólnie to tanie barlowy potrafią wprowadzać silną aberrację chromatyczną i ich przydatność przy obserwacjach jaśniejszych obiektów spada (jak bardzo to już zależy od tego jak bardzo denerwują Cię te wady). Natomiast te z wyższej półki jak choćby Celestron Ultima (apo), Vixen Deluxe (achro), czy TeleVue wprowadzają praktycznie nie widoczne wady (przynajmniej mnie się nie udało specjalnie nic wyłapać).

11. jaka powinna byc zdolność rozdzielcza

Wielkość ta jest powiązana z aperturą - im jest ona większa tym większa jest rozdzielczość, czyli łatwiej jest rozdzielić mniejsze szczegóły obserwowanego obiektu. Podczas wyboru teleskopu staraj się bardziej dobierać odpowiednią aperturą.

Polecam art. na Celestii "Teleskop na balkon" KLIK.

Pozdrawiam

lech

skymacho2 · 24 Maja 2010

jeśli idzie o sprzęt balkonowy w podanym limicie finansowym

to albo:

krótki refraktor achromatyczny 120/600 - Sky-Watcher BK1206 + filtr Baader Semi-APO

albo:

127mm Maksutow-Cassegrain ( zwany popularnie MAK-iem ) - Sky-Watcher BKMAK127

Edytowane 24 Maja 2010 przez skymacho2

Betina · 27 Maja 2010

Bardzo dziekuję. :notworthy: Jestem wdzieczna za porady. Zanim zakupię teleskop najpierw dobrze przeanalizuję powyższe uwagi. Lubie wiedzieć, czym co się je . Jak juz się zaznajomię z tematyką to pozwolę sobie na raz jeszcze upewnic się, czy jestem na właściwej drodze. Raz jeszcze wielkie dzięki. Pzdr. B.

Betina · 28 Maja 2010

Czytam i czytam i czytam, próbując coś zrozumieć, a to takie trudne. Jak Wy się w tym poruszacie? Qrcze boję się, że nie goarnę tematu swoją ograniczoną mózgownicą.

ZbyT · 28 Maja 2010

boję się, że nie goarnę tematu swoją ograniczoną mózgownicą.

nie przesadzaj

te podstawowe pojęcia to nic trudnego ... ale jeśli masz problemy żeby coś zrozumieć to pytaj, a na pewno pomożemy

wybór teleskopu to już trudniejsza sztuka bo nie dość, że to poszukiwanie kompromisów to w dodatku jeszcze kwestia indywidualnych upodobań

ważne co chcesz obserwować i jakie masz warunki obserwacyjne ale też możliwości transportowe, ograniczenia miejscówki itd.

pozdrawiam

Betina · 28 Maja 2010

Ignotum per ignotum - tak ja to widzę, gdy czytam kolejną definicję używanego przez znających temat, pojęcia. Na mój humanistyczny umysł to dość sporo wyzwanie. Ale OK. Zawzięłam się. Jakby co, to oczywiście nie omieszkam się odezwać i spytać znowu. Tymczasem idę zgłębiać co to jest "apertura". Pzdr B.

28 Maja 2010

Większość określeń ma bardzo proste wyjaśnienia.

Apertura to średnica (soczewki lub lustra teleskopu).

Janko · 31 Maja 2010

Betina,

a o lornetkach nie myślałaś? Z lornetką znacznie łatwiej zacząć a przy Twoim budżecie możesz mieć całkiem "wypasiony" sprzęt. Wiele za tym przemawia w Twoim przypadku - pierwsze kroki, miejskie warunki, nawet płeć (myślę o podejściu do techniki i po prostu o sile). Poczytaj wątki lornetkowe, pomyśl dobrze.