Jump to content

Mewlon pierwsze wrażenia


Recommended Posts

Największym ambarasem jest zła kolimacja "firmowa". Obrazy dyfrakcyjne przed i za ogniskowe były różne z wyraźnymi przesunięciami środków. Skolimawałem sprzęt metodą "webcamerkową"-polecam to o wiele dokładnieksza kolimacja niż vizualna i cały czas mamy podgląd sytuacji na monitorze kompa. Niewielkie uchybienia w kolimacji degradują lawinowo obraz. Po zakończeniu kolimacji okazało się że lusterko wtórne jest nieosiowo w stosunku do głównego, muszę więc jeszcze raz przeprowadzić kolimowanie ustawiając dobrze ramiona pająka :(...

Seeing był fatalny ale bez problemu rozdzieliłem takim "na wpół" skolimowanym mewlonem epsilony przy powerze 86X (okular 28mm). Jowisz z uwagi na seeing i niskie połozenie aż bulgotał od fal ciepłego powietrza, chyba z avikowania planetek w tym roku już nic nie wyjdzie. Odchylenia osi lusterka wtórnego w stosunku do tubusa wynoszą ok. 2mm z każdej strony, producent się tu nie popisał niestety. Obserwacje dzienne porównywałem ze stojącą obok Syntą powery 200X w obu teleskopach (okulary tv 12mm i ortho antares 6mm). Jeśli chodzi o kontrast to mewlon bije na głowę syntę, obrazy są tu bardziej refraktorowe niż lustrzane. Jeśli chodzi o rozdzielczość to różnice (na korzyść mewlona) nie są tak uderzające. Stabilność obrazu jest większa w mewlonie, mniej tam "pełgania" i mikrorozmyć powodowanych turbulencjami powietrza, obraz jest stabilny.

Mewlon w obserwacjach nocnych wykazuje znakomite obrazy w partiach centralnych z rosnącą szybko komą u obrzeży, ale zależy to od jakości okularu w dużym stopniu. System DK jest w zasadzie stworzony to uzyskania max. punktowego obrazu w centrum pola widzenia, to taki "zubożały" RC w którym zamiast lustra hiperbolicznego (drogie i b. trudne w wykonaniu) użyto lustra eliptycznego. Widzę już że telskop spokojnie sprawdzi się na 90% obiektach DS z wyjątkiem słabych i dużych kątowo obiektów. Obraz M57 był bardzo

dobry pomimo fatalnych warunków (Księżyc 70%, latarnie).

W chwilach dobrego seeingu obraz Księżyca niczym nie różni się od uzyskiwanego w apochromacie dotyczy to jednak partii centalnych obrazu.

Wykonanie jest bardzo ciężkie ale precyzyjne i bez technologicznych fajerwerków. Pomysł noszenia tubusa poprzez wykorzytanie obudowy szukacza jako rączki wydaje mi się słabą koncepcją. Widać niewielki image-shift przy zmianie kierunku ostrzenia. Szukacz jest wysokiej klasy i ma wbudowane gniazdo do diody led. Mocowanie jest genialne, nie ma możliwości wysunięcia się telpa z montażu pomimo że przykręcamy go jedną śrubą. Lustro jest pokryte jakimś wynalazkiem - w stosunku do tego synty opalizuje lekko granatem.

Sprzęt studzi się w 1-2 godz. 2X krócej niż 15cm Intes (!). Sprzęt z uwagi na ognisko i 22cm średnicę lustra (użytkowa 21cm) wymaga dobrych warunków seeingowych.

Podsumowanie:

Mewlon to optyka wysokiej klasy jednocześnie nie przerażająca kosztami jak to jest w przypadku dużego apo czy już kosmicznych cen RC. Jest to sprzęt który może zastąpić jakościowo apochromat jeśli godzimy się na tak małe F i gorszy obraz na niestety sporej powierzchni pola. Do planet to jednak nie ma znaczenia, a i spora część obiektow DS mieści się w "dobrym miejscu" z uwagi na stosowanie mniejszych powerów. Sprzęt wymaga kosztownej inwestycji w długi szeroki okular rzędu 30-40mm. Na razie używam taniego celestrona z serii Axiom (b.duże pole ale słaba korekcja na brzegach).

O mżliwościach rozdzielczych napiszę po skoliowaniu sprzętu, teoretyczna wynosi ok 0,5 sek. być może w dobrych warunkach uda się rozdzieliić na 4 tą "nieosiągalną" gwiazdkę w głowie Leo.

Pozdr.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

System DK jest w zasadzie stworzony to uzyskania max. punktowego obrazu w centrum pola widzenia, to taki "zubożały" RC w którym zamiast lustra hiperbolicznego (drogie i b. trudne w wykonaniu) użyto lustra eliptycznego.

w systemie Dall_Kirkhama (Mewlon) lustro wtórne jest sferyczne, eliptyczne jest tam za to lustro główne Andrzeju :salu:

Link to comment
Share on other sites

Janusz, czy kazdy system RC ma soczewki? W tym Takahashi ktory ogladalem to ma kilka soczewek tuz przed "wyciagiem". Co prawda to BRC, dlatego pytam sie, czy zawsze w astrografach lustrzanych tak jest?

 

Tu info: http://www.lsstnr.com/BRC250.htm

 

i przyklad, co z tego moze wynikac ;):

http://www.takahashijapan.com/GALLERY/brc2...250gallery1.htm

Link to comment
Share on other sites

PS. Jak siekne dzisiaj te 20 baniek w lotto to biore w ciemno tego BRC z jakims duzym SBIGiem. Wiec szykujcie sie na galerie ;)

 

Postawie go sobie pod mala kopula na malej wyspie na pacyfiku :) W dzien nurkowanie, foto podwodne, lowienie ryb, etc... wieczorem kolacyjki pod palmami, a jak sie dobrze sciemni to astrofoto i wycieczki kosmiczne... Czyz nie tak powinno wygladac zycie?

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

System RC jest wolny od Komy i Astygmatyzmu w sporym polu ale jak każdy Cassegrain ma sporą krzywiznę pola i soczewka meniskowa w wyciągu o dużym czynniku kształtu i prawie zerowej sile optycznej właśnie to koryguje dając w wyniku Płaskie, fotograficzne pole idealne do współczesnego astrofoto :salu:

Dokładnie tak samo jest w naszych projektach RC 330/8 8)

Link to comment
Share on other sites

RC to w zasadzie astrograf. Nie ulega wątpliwości że jest to system najbardziej zaawansowany technologicznie (i cenowo). Jednak nie widziałem do tej pory dobrych obrazów planetarnych z tego sprzętu, DS-y w dobrym wykonaniu to niemal "habel".

Pozdr.

Link to comment
Share on other sites

PS. Jak siekne dzisiaj te 20 baniek w lotto to biore w ciemno tego BRC z jakims duzym SBIGiem. Wiec szykujcie sie na galerie ;)

 

Postawie go sobie pod mala kopula na malej wyspie na pacyfiku :) W dzien nurkowanie, foto podwodne, lowienie ryb, etc... wieczorem kolacyjki pod palmami, a jak sie dobrze sciemni to astrofoto i wycieczki kosmiczne... Czyz nie tak powinno wygladac zycie?

 

Oby tylko została jakaś kasa na małe piwko po tych wszystkich uciechach!

Link to comment
Share on other sites

PS. Jak siekne dzisiaj te 20 baniek w lotto to biore w ciemno tego BRC z jakims duzym SBIGiem. Wiec szykujcie sie na galerie ;)

 

Postawie go sobie pod mala kopula na malej wyspie na pacyfiku :) W dzien nurkowanie, foto podwodne, lowienie ryb, etc... wieczorem kolacyjki pod palmami, a jak sie dobrze sciemni to astrofoto i wycieczki kosmiczne... Czyz nie tak powinno wygladac zycie?

 

Ej !! Jesion ! Ty się tak nie napalaj na te 20 melonów bo to ja sobie juz zaplanowałem je wygrać. Tak tylko Cię ostrzegam żebyś potem nie był zbytnio rozczarowany. Ale jak odbiorę wygraną to może jakiegoś małego browarka będę mógł Ci ostatecznie postawić na otarcie łzów. :lol: :wink: :lol:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Ta ta rata chłopaki a widzieliście napis na krakowskiej kolekturze na Plantach:

 

Totolotek nic nie buja, płacisz dychę wygrasz "wuja".

 

Witajcie w licznym gronie sponsorów budżetu RP :salu: :lol::lol::lol:

 

Ale pomarzyć fajna sprawa :Beer:

Link to comment
Share on other sites

Kurza twarz ! Warszawa, czyli jednak Jesion wygrał. :salu: Ten to ma szczeście, ale browara mam nadzieję że postawisz na zlocie ? :lol:

 

Ja 4 jedynki a grałem systemem i 43 PLN poszło w piz.... :Cry:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Patrz hasło z krakowskiej Kolektury, witamy następnego sponsora :wink: :salu:

 

Systemem :shock: , a to dobre przy niezależnych zdarzeniach losowych i systemem :lol::lol::lol:

Link to comment
Share on other sites

Patrz hasło z krakowskiej Kolektury, witamy następnego sponsora :wink:   :salu:

 

Systemem :shock: , a to dobre przy niezależnych zdarzeniach losowych i systemem  :lol:  :lol:  :lol:

 

A tak, tak systemem. Tak się nazywa ta gra gdy skreślasz 7,8,9 - 12 liczb w jednym okienku gdy standardowo jest 6. I tyle. :lol::lol: :rabbit:

Link to comment
Share on other sites

Hamster skreśliłeś 12 liczb i dalej nic nie trafiłeś ?

nastepnym razem jak bedziesz grał to podaj nam te swoje wybrane liczby to bedziemy sie trzymac od nich z daleka ;)

 

pozdr

Dave

Link to comment
Share on other sites

Hamster skreśliłeś 12 liczb i dalej nic nie trafiłeś ?

nastepnym razem jak bedziesz grał to podaj nam te swoje wybrane liczby to bedziemy sie trzymac od nich z daleka ;)

 

pozdr

Dave

 

Bujaj garbia Dejv !! :lol: Skreśliłem a właściwie to maszynka wylosowała 5x7 liczb. i lipa :Cry:

Link to comment
Share on other sites

No i wuj blady... nie bedzie obserwatorium PL na pacyfiku :(

Ciekawostka jest to, ze na jednym kuponie 10 zakladow trafilem wszystkie cyfry przy maksie 2 na jeden zaklad ;) 100 zl poszlo sie j...

 

To prawda, ze w Warszawie ktos strzelil??? Moze znowu ci "naukowcy"? Slyszeliscie o nich??? Byl artykul o nich chyba we wproscie. Goscie opracowali dosyc skuteczny system na zawezenie ilosci strzalow. Kilka razy juz 6 sciagneli. Maja oficjalny zakaz grania od lotto. Pisano, ze graja przez inne osoby. Jak wiadomo, mozna rozpisac tak system, zeby zawezic np strzelanie do 1/3 cyfr. Ciekawe, co tam chlopaki wymyslili, bo oczywiscie w artykule chyba nie podano tego. W kazdym razie dla zaspokojenia ciekawosci poszukam tego wprostu. Jakos chyba sprzed 2 tyg byl, a o tych gosciach to juz slyszalem jakis czas temu.

Link to comment
Share on other sites

Nieee to nie ta mafia (pierwsze słyszę zresztą). To wygrał ktoś kto kupił trzy zakłady na chybił trafił za niecałe 4 PLN. :salu: I juz odebrał kasę !! Takiemu to dobrze...echhh. A propos...Adam odliczasz jeszcze dni do emerytury, bo gdybys trafił to chyba zaprzestał byś już tego procederu ? :lol:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.