Cefeuszowo

Loki · 7 Października 2013

Końcówkę zeszłego tygodnia poświęciłem astrofotografii. W planach było kilka kadrów, z których najbardziej udanym okazał się ten, którego nie planowałem (Orion). Planowaną Kalifornię popsuły chmury. Pozostałe dwa - planowane - nie do końca wyszły.

Pierwszej nocy wycelowałem czterysetkę w Irysa. Od dawna planowałem go sfocić, ale robotę zepsuły problemy z setup-em, brak należytego przygotowania i doświadczenia.

Problemy ze sprzętem (już do tego doszedłem) wynikały z długości kabli USB. Kabel łączycy hub USB i kamery oraz dwa spięte przedłużacze z hub-a do laptopa zdecydowanie przekroczyły przewidzianą standardem odległość (5m). Z tegoż powodu szwankował zarówno Canon jak i kamerka. Canon zawieszał losowo APT przy downloadzie klatek, a kamerka co któryś kadr prezentowała cokolwiek popaprany, co pozytywnie na stabilność guidingu nie wpływało.

Brak przygotowania sprawił, że ustawiony kadr okazał się kiepski. Irysa wprawdzie widać, ale fajny, pyłowy obłoczek został ucięty.

Brak doświadczenia natomiast kazał wierzyć, że 17x600s przy świetle f6.3 i ISO 1600 wystarczy do wydobycia ciemnych pyłów. Nie wystarczył. Zdjęcie wyszło tak:

Do drugiej nocy przygotowałem się już nieco lepiej. Poszperałem po sieci, widziałem gdzie szukać pyłów. Zdecydowałem się na szerszy kadr, postanowiłem chwycić dużo więcej z cefeuszowych okolic.

Ustawiłem 100mm, przysłonę f3.5, ISO 800 i radośnie, wśród problemów z okablowaniem USB (które dalej przekraczało 5 metrów, bom wtedy jeszcze nie zmądrzał) zebrałem 22 klatki po 600 sekund.

Materiału starczyło, ale obróbka tego obszaru to jakiś istny koszmar. Szczególnie trudna jest lewa strona kadru. Pyły są tam inne, ciemniejsze niż te irysowe, co w połączeniu z natłokiem gwiazd nie wyglądało wcale dobrze. Nazbyt kontrastowo, poszarpane jakieś. Trzy dni męczyłem materiał ale nic lepszego już nie wymyślę.

Mam tak serdecznie dość tej trudnej części nieba, że raczej na dłużej ją porzucę. Być może zrobię tylko Irysa czterysetką w innym kadrze, by uchwycić ten piękny pyłowy sznur, który jest tuż obok i aż się prosi o wspólną fotkę.

Edytowane 7 Października 2013 przez Loki

HAMAL · 7 Października 2013

Hmm... Powiem tak. Kosmos i oddam się dalszej zadumie

Loki · 7 Października 2013

Ech... patrzę na to drugie zdjęcie i... nie podoba m się. Co to za kosmos - taki jasny... a gdzie jego przepastna czerń? Bo pierwsze zdjęcie to tylko ilustracja porażki, ale dochodzę do wniosku, że i w drugiej fotce przydałoby się drugie tyle materiału tylko, że mi nocy nie starcza... zanim wszystkie sprzętowe problemy opanuję. Ale cóż. Frycowe trzeba płacić. Jak zapłacę, to może i nocy starczy, żeby zebrać parę godzin materiału.

Nauczyłem się natomiast jednej ciekawej rzeczy. Delikatne przymknięcie przysłony tworzy mi fajne spajki na dużych gwiazdkach, co mi się podoba... Dobrze je widać na zdjęciu Oriona, ale czterysetkę też ostatnio przymknąłem minimalnie i chyba warto. Optyka lepiej wtedy pracuje, a spajki dodają uroku.

Pav1007 · 7 Października 2013

Loki, jeśli wolno mi coś powiedzieć - "pyły" obok Irysa są jasne i stosunkowo łatwo je wyciągnąć - inne natomiast są ciemne a nawet bardzo ciemne i kamera musi być przysłowiowym wiadrem na fotony - to nie jest prosta sprawa.

Na pierwszym zdjęciu jest ciemno... wszystko jakby za zasłoną niebieskiego koloru, do tego albo jest ogromny szum, albo przy zmniejszaniu gwiazd wyszła kasza manna, a drugim zdjęciu też szum pokrywa się z taką kaszką. Niestety 22 czy 17 klatek to zdecydowanie za mało - ja wiem, że matryca 5dmkII mało szumi, ale nie przypinałbym się do tego twierdzenia bardzo. 2-3 x więcej materiału i obróbka będzie zupełnie inna.

Nie uważam się za specjalistę od ciemnych mgławic, choć liznąłem kilka - muszę się jeszcze wiele nauczyć, ale widzę sam jak trudna jest obróbka takich mgławic.

Jak nie starcza nocy, to kilka nocy trzeba zbierać materiał :-)

Na pewno idziesz w dobrym kierunku, bo Twoje zdjęcia nie raz powalały jakością - oby tak dalej :-)

P.

dziki · 7 Października 2013

Ech... patrzę na to drugie zdjęcie i... nie podoba m się. Co to za kosmos - taki jasny... a gdzie jego przepastna czerń?

W Drodze Mlecznej nie tak łatwo o tą czerń

Delikatne przymknięcie przysłony tworzy mi fajne spajki na dużych gwiazdkach, co mi się podoba... Dobrze je widać na zdjęciu Oriona, ale czterysetkę też ostatnio przymknąłem minimalnie i chyba warto. Optyka lepiej wtedy pracuje, a spajki dodają uroku.

Warto warto, blaszki przysłony działają cuda na jasnych gwiazdach