budowa obserwatorium - typy konstrukcji

[Marcinos]

o podescie na ktorym bedzie stal teleskop juz wczesniej myslalem i faktycznie to jest swietny pomysl - bo jezeli obserwujesz dobsonem nisko nad choryzontem to nawet wskazane jest aby byl wyzej niz osoba obserwujaca - jedyny problem jest w tym aby nie trzeba bylo podnosic teleskopu ( przez to tez powstala idea stworzenia obserwatorium - mam problemy z kregoslupem i jest to dla mnie bardzo niewskazane )...

 

wlasnie podsunales mi nieco inny pomysl - mozna podniesc o 90 cm cala podloge w czesci gdzie bedzie stal taurus - wtedy sciany nie beda zaslaniac pola widzenia , a slup z montazem zmieszcza sie pod dachem

 

pomysl z odchylana scianka boczna juz wczesniej mialem na uwadze tyle ze jest dosc skomplikowany do wykonania ( usztywnienie konstrukcji ) , jednak wystarczylo by nawet aby zrobic drzwiczki w scianie bocznej i przez nie obserwowac wschod i zachod

 

pozdrawiam

Marcin

[BODI]

No a może do podstawy Taurusa zamontowałbyś coś w rodzaju windy a racze coś na bazie podnośnika Wydaje mi sie że to by zdało egzamin

O np. coś w tym rodzaju

 

 

AstroPozdro.

Edytowane 19 Sierpnia 2007 przez BODI

[Marcinos]

hmmm... podejrzewam ze moglby byc problem ze stabilnoscia calej konstrukcji

 

pozdr

Marcin

[staszekpapis]

Kopuła jest cacy, ale układ jezdny jest niedopracowany.

 

Witam wszystkich

Układ jezdny tylko wygląda na niedopracowany.Działa bez zarzutu.Rolki jezdne to rolki stosowane w wózkach widłowych aluminowo gumowe na łożyskach o dużej wytrzymałości na obciążenia. Cała kopuła z pierścieniem jezdnym waży tylko 250 kg.Wysokiej jakości guma na rolkach nie powoduje wgnieceń w pierścieniu ze sklejki przy dłuższym posoju w jednym miejscu.Jedna z rolek jezdnych na przedłużeniu swej osi ma zamontowaną zwykłą korbe taką jak przy maszynce do mielenia mięsa .Jeden obbrót rolką to przesunięcie kopuły po obwodzie o 25 cm.Układ jest cichy nie powoduje drgań,łatwy w obsłudze i świetnie śię sprawdza w użyciu.Oczywiście są sprawy których nie przemyśleliśmy do końca ,to sprawa zamykania i otwierania kopuły, ale niedługo i to doczeka się właściwej realizacji bo pomyśł już jest.

Myśle że tym kótkim wywodem obaliłem cytowaną powyżej wypowiedż oczywiście po przecinku.

Pozdrawiam

Edytowane 24 Sierpnia 2007 przez staszekpapis

[Marcinos]

rozpoczecie budowy zbliza sie juz wielkimi krokami

 

bylo wiele koncepcji takze wersja z kopula , jednak zdecydowalem sie na obserwatorium z odsuwanym dachem , przedewszystkim z uwagi na proste i skuteczne rozwiazania techniczne , niewielkie koszty oraz nie rzucajaca sie w oczy architekture

 

obserwatorium bedzie mialo 3,3 m szerokosci i 3,2 m glebokosci , w centralnej czesci bedzie stal zelbetowy slup z umieszczonym refraktorem 220 f/12 + taurus 400 na podlodze obok

 

musze ustalic jeszcze kilka szczegolow w tym wysokosc podlogi w obserwatorium tak aby taurus widzial cos poza zenitem i obserwujac refraktorem nie trzeba bylo glowy przyklejac do podlogi :/ rozwazam takze zrobienie podestu na ktorym bedzie stal taurus - wersja z podnosnikiem byla by niezlym rozwiazaniem ale to wyjdzie w praniu ...

 

najwieksze pole widzenia teleskopy beda mialy w kierunku poludniowym ( mozliwe ze sciana poludniowa bedzie na zawiasach aby w zasiegu byl takze poludniowy horyzont ) , nie bedzie rewelacji ale coz - kompromisy musza byc , dach nie bedzie odsowal sie na calej dlugosci obserwatorium od strony polnocnej bedzie stale przysloniete na dl. ok 50 cm - myslalem aby dach zrobic dwuczesciowy - aby jedna czesc byla przewieszona nad druga , ale na ta chwile jest zbyt duzo niewiadomych na taka skomplikowana konstrukcje , zreszta jezeli calosc niebedzie funkcjonalna z jakis powodow , to w przyszlosci bedzie podstawa do postawienia kopuły

 

przedstawiam szkice we wstepnej wersji :

 

elewacja poludniowa :

 

elewacja wschodnia :

 

 

przekroj poprzeczny :

 

wszelkie uwagi mile widziane

 

pozdrawiam

Marcin

[warpal]

Zastanawia mnie czy nie lepszy byłby słup stalowy przymocowany do stropu poprzez coś co wytłumi drgania?

[sumas]

Marcinie gratulacje decyzji, fakt, że szewc bez butów chodzi, ...ale w końcu kiedyś musi

ale przy okazji parę uwag, czy naprawdę nie masz innego wyjścia niż obserwatorium na dachu domu?

czy chęć sięgnięcia jak najniżej horyzontu, jest silniejsza niż obawy o zakłócenie seeingu przez konwekcję termiczną dachu?

jeżeli niemasz innego wyjścia, to pamiętaj o tym i postaraj się jak najstaranniej docieplić poddasze, bez mostków termicznych, pamiętaj również o odpowiednim dociepleniu komina itp

po zatym bezpośrednio pod południową ścianą obserwatorium będziesz miał okno, chociaż to jedno daj z np. potrójnie szklone, żeby jak najmniej promieniowało ciepłem

pozdrowienia

[Marcinos]

warpal : najlepiej tlumi drgania ciezka sztywna masa jaka jest beton naprawde to jest prawie idealny material do wykonania slupa

 

sumas : masz w 100 % racje stawiamy conajmniej jadna konstrukcje miesiecznie a za obserwatorium nie moglem sie zabrac , ale na szczescie wszystko nabralo juz tempa , sa odpowiednie moce przerobowe wiec mozna ruszac

 

odnosnie izolacyjnosci cieplnej : w obserwatorium bedzie klimatyzacja aby sprzet byl wychlodzony w momecie rozpoczecia obserwacji , pomieszczenie pod obserwatorium nie bedzie ogrzewane , a byc moze takze bedzie lekko chlodzone aby zminimalizowac turbulencje spowodowane konwekcja , dach oczywiscie na ile to tylko mozliwe bedzie zaizolowany termicznie , okno pod obserwatorium bedzie spelnialo raczej funkcje ozdobna niz uzyteczna , zreszta bedzie w pomieszczeniu nieogrzewanym , a komin obok na szczescie bedzie nieczynny

 

niestety jedyne sensowne miejsce na obserwatorium to wlasnie dach domu , glowna przeszkoda sa liczne ozdobne drzewka i krzewy w ogrodzie ktore siegaja czasem nawet 6 m oraz wysokie drzewa jakies 20-30 m dalej , po drugie fragment dzialki ktory jest na lekkiej gorce jest niewielki i ciezko bylo by zmiescic tam obserwatorium wolnostojace , myslalem nad obserwatorium wiezowym ale generuja sie bezsensowne koszty i nie ma pewnosci ze wszystko wyjdzie tak jak sie planowalo

 

pozdrawiam

Marcin

[Marcinos]

narodzila sie kolejna koncepcja , a w zasadzie rozwiniecie poprzedniej koncepcji...

 

aby zmiescil sie refraktor 220mm f/12 i aby uzyskac wysokosc stania dobrze by bylo zlikwodowac pozioma belke kratownicy dachu - i tu pojawia sie problem poniewaz jest to jednak element spinajacy krokwie , ktory niweluje sily poziome na prowadnicach...

 

koncepcja jest taka aby zastosowac :

 

1. stalowe krokwie zespawane w kalenicy

2. drewno klejone giete w łuk

cos w tym rodzaju :

3. inne rozwiazanie - jestem otwarty na wselkie sugestie

moze cos takiego :

 

jezeli sie to uda bede mogl wykonac obserwatorium nad ktorym czesciowo bedzie staly dach ( ze wzgledow architektonicznych in plus ) , na ktory bedzie nasowac sie czesc odsowana...

 

wygladac to bedzie mniej wiecej tak :

 

co o tym sadzicie ?

 

pozdrawiam

Marcin

[sumas]

zamiast belek w poziomie murłat możesz zrobić dach krokwiowo-jętkowy:

 

 

ale w Twoim przypadku aż się prosi właśnie o świetlik łukowy:

 

i niekoniecznie przeszklony

[Marcinos]

no tak , uklad krokwiowo jetkowy tylko po czesci niweluje problem ( pomijam fakt ze w tym ukladzie niewielkie sily poziome jednak wystepuja ) , poniewaz ze wzgledu architektonicznego obydwie czesci dachu - stala i odsuwana powinny miec podobny ksztalt , a jetka bedzie przeszkadzac w odsuwaniu dachu

 

taki swietlik lukowy bylby super rozwiazaniem tylko czy sa wersje o rozpietosci 3,5 m ? to sporo

 

a moze znasz producenta takich konstrukcji "lukowych-poliweglanowych" ?

 

mysle nad wykonaniem lukow z drewna klejonego tylko nie wiem czy beda wystarczajaco sztywne przy tej rozpietosci , krokwie stalowe natomiast beda dosc ciezkie i trudniejsze w obrobce

 

pozdrawiam

Marcin

[sumas]

firm oferujących ślusarkę aluminiową jest całe mnóstwo,

a rozpiętość takiego zadaszenia może być naprawdę imponująca:

 

tu pewnie z 6metrów, zdjęcie ze strony: http://www.eskade.pl/

a firma zupełnie przypadkowo z Twoich okolic

[sumas]

tak sobie buszując po internacie natrafiłem na bardzo ciekawe rozwiązanie:

 

 

niestety drogie, bo 6500 funtów, do kupienia tu: http://www.ornategarden.com/catalogue/deta...621&gid=549

ale fajny pomysł i ciekawie wygląda

[Marcinos]

w temacie cisza a obserwatorium pnie sie w góre... tylko czasu na pisanie brak...

 

załączam , już w sumie , archiwalne zdjęcia budowy obserwatorium - zakładanie "krokwi łukowych" czyli więźby obserwatorium

 

 

 

jutro dalsza część fotek

 

 

pozdrawiam

Marcin

[Marcinos]

obiecana , dalsza część zdjęć nieco sie przesuneła w czasie... ale postaram się nadrobić zaległości...

 

 

Przetransportowanie 320 kg słupa , na wysokość I-go piętra , który ma stanowić podpore pod montaż , okazało sie bardziej problematyczne niż początkowo sądziłem ...

 

 

nie obyło się bez pomocy ręcznęj wyciągarki

 

 

w końcu udało się ! słup stoi w docelowym miejscu

 

 

Słup o przekroju 50x50 cm ma wysokość 4 m , nie sięga aż do gruntu jak początkowo zakładałem . Stoi na żelbetowym stropie , w miejscu gdzie na poziomie parteru krzyżują sie 2 ściany . Czy oszczędność okaże się słuszna tego jeszcze nie wiem . Są plusy i minusy takiego rozwiazania . Teoretycznie mogą pojawić się drgania powodowane chodzeniem po piętrze ( w co wątpie ) . Plusem jest to że słup nie będzie przenosił drgań gruntu od np przejeżdzających samochodów , co zasugerował Hanysiak na podstawie własnych doświadczeń w jego obserwatorium .

Stopa słupa jest przymocowana do stropu za pomocą ok 30-tu kotew rozporowych . Dodatokowo wewnątrz słupa do stropu jest wklejonych kilkanaście prętów zbrojeniowych - sądze że jest to aż na wyrost . Po zalaniu słupa betonem powinien wytrzymać nawet wybuch atomowy

 

pozdrawiam

Marcin

[Marcinos]

budowa trwa...

 

na dzień dzisiejszy widok stanu surowego z zewnątrz nie powala ...

 

 

 

... jednak jeżeli pogoda pozwoli to jeszcze w tym roku uda się wykonać elewację .

 

pozdrawiam

Marcin

[astrokosmo]

A mnie się bardzo podoba

[Adam_Jesion]

Kolejne piękne obserwatorium prawie już gotowe. Wygląda naprawdę imponująco.

 

Wrzucaj kolejne zdjęcia.

[sumas]

... Słup o przekroju 50x50 cm ma wysokość 4 m , nie sięga aż do gruntu jak początkowo zakładałem . Stoi na żelbetowym stropie , w miejscu gdzie na poziomie parteru krzyżują sie 2 ściany . Czy oszczędność okaże się słuszna tego jeszcze nie wiem . Są plusy i minusy takiego rozwiazania . Teoretycznie mogą pojawić się drgania powodowane chodzeniem po piętrze ( w co wątpie ) . Plusem jest to że słup nie będzie przenosił drgań gruntu od np przejeżdzających samochodów , co zasugerował Hanysiak na podstawie własnych doświadczeń w jego obserwatorium .

Stopa słupa jest przymocowana do stropu za pomocą ok 30-tu kotew rozporowych . Dodatokowo wewnątrz słupa do stropu jest wklejonych kilkanaście prętów zbrojeniowych - sądze że jest to aż na wyrost . Po zalaniu słupa betonem powinien wytrzymać nawet wybuch atomowy

 

pozdrawiam

Marcin

 

gratulacje Marcinie postępu prac, już bardzo fajnie to wygląda

teraz to już pewnie musztarda po obiedzie, ale skoro zdecydowałeś się już na takie rozwiązanie, żeby słupa nie posadawiać na gruncie, to nie powinieneś na sztywno kotwić słupa do stropu, bo im bardziej sztywne zrobiłeś to połączenie, tym bardziej będą się przenosić drgania z konstrukcji budynku na piera.

Mam nadzieję, ze nie skończy się to "terroryzowaniem" rodziny, żeby w czasie Twoich obserwacji, np. chodziła na palcach, czy nie trzaskała drzwiami

ale jest nadzieja, że tak się nie stanie, bo ta stopka słupa wygląda na dość cienką i wygląda że może pracować jak "przegub" jakbyś jeszcze mógł oddylatować słup od stropu przez jakąś podkładkę np. z twardej gumy, tuleje, podkładki antywibracyjne pod śruby itp

strop potraktować jak poziom posadowienia i na nim zrobić poduszkę amortyzującą

pozdrowienia

[Marcinos]

Generalnie słup już jest przykręcony i raczej nie bede go ruszać . ... że tak powiem ciężka sprawa....

 

Myśle że będzie dobrze , bo :

w domu narazie nie przewidujemy stałych mieszkańców ... a nawet jeżeli ktoś będzie sie poruszać to będzie miał zakaz tupania ...żartuje , tak naprawde pod stropem krzyżują sie 2 ściany także strop jest tylko elementem usztywniającym .

Jak będzie źle to zawsze moge dolać słup przy ścianie pod stropem .

 

pozdrawiam

Marcin

[OBERON RD]

Mam nadzieję, ze nie skończy się to "terroryzowaniem" rodziny, żeby w czasie Twoich obserwacji, np. chodziła na palcach, czy nie trzaskała drzwiami

W nocy przyzwoita rodzina śpi nie łazi A poważnie - wszystko zalezy od ogniskowej. Przy 8 - 12 m ogniskowej przeszkadza tir w odległości 200m.

 

Gratuluję obserwatorium w domu - mnie może by pomogło czasem "się zwlec". Do swojego mam 150m i jak czegoś zapomnę - mówię brzydkie wyrazy

 

Pozdrawiam

[jutomi]

Słup o przekroju 50x50 cm ma wysokość 4 m , nie sięga aż do gruntu jak początkowo zakładałem . Stoi na żelbetowym stropie , w miejscu gdzie na poziomie parteru krzyżują sie 2 ściany .

 

Po zalaniu słupa betonem powinien wytrzymać nawet wybuch atomowy

 

Czy ja dobrze zrozumiałem, chcesz zabetonować słup o objętości 1m3?!? Przecież to 2700kg + masa samego słupa 300kg daje nam 3 tony obciążenia! Z czego masz te dwie ściany na dole i jaka jest konstrukcja stropu (gęstożebrowy, monolityczny), bo nawet jeśli podstawa słupa ma powierzchnię 1x1mb, to nacisk jednostowy na 1m2 jest wielokrotnie większy niż normowy.

Edytowane 20 Października 2008 przez jutomi

[Tomuś]

Witam, znalazłem ciekawą konstrukcję przydomowego obserwatorium.

Oto link do filmu obrazującego typ, budowę oraz produkcję obserwatorium

oraz link do producenta

http://www.skyshedpod.com/

 

 

Pozdrawiam

Tomek

Edytowane 6 Stycznia 2009 przez Tomuś

[Marcinos]

budowa obserwatorium powoli bo powoli ale trwa...

 

w obserwatorium pozostało już niewiele do wykonania : tzn zabetonowanie piera i wykonanie podłogi z wykładziny technicznej oraz na sam koniec zamontowanie montażu na owym słupie

 

stan prac na dzień dzisiejszy wyglada nastepująco :

 

zamknięty dach - widać jeszcze luki przy skosach które trzeba uzupełnić drewnianymi elementami które będa demontowalne w miare potrzeby

 

ściana od strony południowej jest uchylna aby nie ograniczała pola widzenia niso położonych obiektów

 

dach otwarty - "oprócz błękitnego nieba nic mi więcej nie potrzeba".....

 

widok na strone NW

 

dla skali porównanwczej w głębi taurus 400

 

z racji tego że lity beton może być za sztywny i zbyt wolno wygaszać drgania , zastanawiam się nad umieszczeniem wewnątrz piera rury szalunkowej fi=200 mm wypełnionej piaskiem jako "tłumik drgań" - wszelkie sugestie odnośnie tego czy jest sens montowania takiego "tłumika" mile widziane

 

pozdrawiam

Marcin

[sumas]

gratulacje Marcinie tak pięknego obserwatorium, wygląda jak wnętrze stylowego yachtu,

kapitalny pomysł na te wnękowe półki, choć wydaje mi się, że to w nich powinieneś umieścić oświetlenie

 

co do tłumika, to wydaje mi się, że w ten sposób to nie zadziała, tłumik powinien raczej oddzielać to co drga, od tego co ma chronić przed drganiami, więc drgania lepiej już tłumić samą masą niż sposobem, a że beton jest cięższy od piasku (2,4 t/m3 - beton, 1,6 t/m3 - piasek) wiec chyba wypełnij cały pier betonem, no chyba, że ołowiem - 11 t/m3

przepięknie to wygląda!

pozdrowienia