Montaż ASA DDM - od D-day do First Light Day

[Wojtek 23 Gdansk]

Witam .W takim razie co trzeba zrobić aby montaż trzymał gwiazdkę po obu stronach nieba .

[Gość wessel]

Baaa...w teorii wiem, w praktyce nie sprawdziłem..

[renims]

By mieć pewność trzymania tacking-u najlepiej zrobić mapowanie nieba. Im więcej punktów na obu półkulach w programie Sequence tym lepiej bo dokładniej. Czas od 5-40 minut w zależności od ilości wybranych punktów. Czas foty bez guiding-u spokoje 40 minut. To aż za dużo.

 

 

Edytowane 30 Września 2014 przez renims

[Gość wessel]

Trzeba mieć dwie strony nieba...

[Wojtek 23 Gdansk]

Wesel jeżeli możesz to podziel się swoją wiedzą teoretyczną .Nauki nigdy nie za wiele . Czy faktycznie zrobienie Pointing file po obu stronach nieba powinno wystarczyć do dobrego prowadzenia DDM na całym niebie,pomimo że ustawi się gwiazdę polarną tylko na jednej stronie nieba .

[Gość wessel]

Niezupełnie. Poczytaj, jest taki fragment w instrukcji którą tłumaczyłem, który mówi o tym, ze można w jednym folderze zapisać obrazki z dwóch sesji i potem zrobić pointing file. Czyli na wschodzie i zachodzie osobno a potem pointing file do ustawienia na Polaris. Ale w praktyce tego nie ćwiczyłem.

[Wojtek 23 Gdansk]

Dzięki za info .Czy ustawienie gwiazdki polarnej metodą dryfu również będzie niewystarczające aby prowadzić obiekty na całym niebie

[Gość wessel]

Nie wiem, nigdy nie ustawiałem gwiazdki metodą dryftu.

[Adam_Jesion]

Nie wiem, nigdy nie ustawiałem gwiazdki metodą dryftu.

Metodą dryfu? Przecież ASA prowadzi dwoma osiami jednocześnie i nie potrzebuje mieć ustawionej polarnej. Musi tylko dobrze znać odchyłkę, żeby odpowiednio śledzić ruch pozorny gwiazdy. Jedynym problemem wynikającym z odchyłki będzie powstawanie rotacji pola. Ale... przy większości FOV odchyłka nawet wielu minut nie będzie widoczna na długich ekspozycjach.

 

Nie bardzo też rozumiem, jaki macie problem z dwoma półkulami nieba? Przecież od tego jest mapping żeby uwzględnił ew. różnice między wschodem i zachodem (nieortogonalność, etc.).

 

Polarną robię na wschodzie, a potem mapping na całym niebie za jednym zamachem. Nie widzę żadnej różnicy w foceniu między półkulami.

[Wojtek 23 Gdansk]

Dzięki Jesion za tą informację .

[Gość wessel]

Adam, ja mogę tak robić w Broku. W Warszawie mam tylko wschodnią półkulę...

[Gość wessel]

Jeszcze ciepła klatka - 30 minut UNGUIDED na mobilnym zestawie

 

[tranox]

Miazga panie Macieju, miazga!

[renims]

Co tu takiego fajnego ? Gwiazdki jak gwiazdki. Żaden szał.

 

[Gość wessel]

Chłopie, pokaż jedno swoje zdjęcie DSa . Potem bedziesz się wypowiadał. Kiedyś , jak nie miałem ASA wyprosiłeś mnie ze swojego wątku " bo nie wiem o czym mówię" . Ja twierdzę że Ty nie wiesz o czym mówisz. I nie pisz tutaj do kiedy nie pokażesz zdjęcia DSa SWOJEGO, bo Twoje ściągane z sieci już wszystkie widzieli. Prosiłem , źebyś się nie wypowiadał w tym wątku, ale widzę że normalnie nie dociera. Trzeba z grubej rury.

[renims]

Po co mam Ci pokazywać moje zdjęcia z astrografu ASA byś kompleksy miał większe.

[Gość wessel]

Nie mam powodu mieć kompleksów.. chyba. A zdjęcia chętnie zobaczę.

Edytowane 4 Października 2014 przez wessel

[Gość wessel]

I tu zapadła wiele mówiąca cisza...

[renims]

Wybrani tylko mogą oglądać. Kup gazety

[Krzychoo226]

Maćku zamiast wdawać się w dyskusje z naszym "kolegą" powiedz lepiej co tam majaczy na środku. Chcialem to pinpointem sprawdzić, ale jakoś bez nagłówków fitsowych nie potrafię..

[Gość wessel]

Twój styl wypowiedzi ...... Bezcenne. Nie kalaj więcej swoich paluszków pisaniem w tym temacie proszę, bo zapomnę o resztkach dobrego wychowania i będę musiał napisać co NAPRAWDĘ myślę o ludziach Twojego pokroju..a wtedy dostanę bana bezterminowego.

Edytowane 4 Października 2014 przez wessel

[Gość wessel]

Maćku zamiast wdawać się w dyskusje z naszym "kolegą" powiedz lepiej co tam majaczy na środku. Chcialem to pinpointem sprawdzić, ale jakoś bez nagłówków fitsowych nie potrafię..

SH2-170

[tranox]

Maćku, nie dyskutuj z nim, dobrze wiesz, że wchodzi tylko po to żeby napsuć krwi.

Co tu takiego fajnego ? Gwiazdki jak gwiazdki. Żaden szał.

 

Każdy, kto kiedykolwiek fotografował DSy powinnien zareagować tak jak ja, widząc te właśnie "gwiazdki jak gwiazdki" i magiczny dopisek UNGUIDED
I to w dodatku na mobilnym sprzęcie :)

Więc Renims, rób co to robisz dobrze (Słońce), ale z tego wątku... nie, nie, za to też jest ban... Idź sobie. Bo wchodzę tu dowiedzieć się czegoś o czarnej magii którą jest dla mnie ASA, a nie o TWOIM leczeniu chorych kompleksów i TWOIM przerosnietym jak na sterydach EGO.

Edytowane 5 Października 2014 przez tranox

[AWE]

Maćku czy Twój zestaw mobilny to OS RH200 + STL11000?

Wyszło mi 3,09 asec/pix. Obiekt w pobliżu bieguna DEC 65. Czy robiłeś coś w bardziej ekstremalnych warunkach? Bliżej równika lub na dłuższej ogniskowej?

Ciekawość mnie zżera czy taki efekt dało by się powtórzyć w pobliżu równika z rozdzielczością 1,2 asec/pix?

 

[Gość wessel]

Tak. M 15 na przykład. DEC 12 stopni Rozdzielczość oczywiście ma znaczenie, ale ASA spokojnie daje radę. zresztą jak widzisz tutaj gwiazdki ją często na 1 piksel i nie są ruszone. To niby dlaczego na 1,2 miałyby być ruszone? Procedura LPT ( Local Precison Tracking) tworzy mapę błędów na rozdzielczości teleskopu którym fotografujesz i potem koryguje ruch wg tej mapy. Precyzja enkoderów Renishaw i silników DD znacznie przekracza nasze potrzeby i w takiej sytuacja znaczenia nabierają inne ruchy teleskopu i jego osi optycznej - ugięcia, bujanie lustra itp.

Edytowane 6 Października 2014 przez wessel