m31

[dargeo]

podstawy to podstawa

[Iluvatar]

WCS to kanał, na którym zrobiłeś plate solve'a. Nie jest to aż takie skomplikowane. Jak możesz, użyj metody Linear Regression, a jak uda się zrobić kalibrację, to użyj guzika "Remove Outliers" kilka razy, że wartość StdDev była na poziomie 0.05, a najlepiej mniejszym, ale żeby ilość wykorzystanych gwiazd nie była za mała (4 to już na moje oko trochę mało).

Wes, pewnie że tak, ale dzięki temu programowi Darek będzie miał jakiś punkt odniesienia, do którego ma dążyć.

Ostatnia próba wygląda chyba najlepiej pod względem koloru. Teraz tylko pociągnąć, żeby uwydatnić galaktykę i nie przepalić jądra za bardzo.

[dargeo]

To co widać na ostatnim zdjęciu to właśnie jest Kuba Twoja zasługa . Jest to właśnie zrobione w taki sposób jak opisałeś.

[dargeo]

dla zainteresowanych podaję linka do pobrania surowego pliku *.fit (ok 206 MB (bajtów: 216 305 280))

 

https://drive.google.com/file/d/0BwhZq2GUBxGRVC1BclZhdXFKWVU/edit?usp=sharing

 

Zapraszam do eksperymentowania i dalszych uwag

 

za moment dodam plik *.tif

dodatkowo plik .tif (ok 103 MB (bajtów: 108 178 120))

 

https://drive.google.com/file/d/0BwhZq2GUBxGRMC1jR2F2d3RFaEk/edit?usp=sharing

Edytowane 25 Sierpnia 2014 przez dargeo

[Tomek96]

Tak na szybko (20 min) to jestem w stanie przy moich umiejętnościach tyle wycisnąć.

 

Pozdrawiam

Tomek

[dargeo]

zaczyna to normalnie wyglądać

[Loki]

Mi wyszło tak:

 

 

Nie chciałem mocniej ciągnąć, bo tam szumu co nie miara.

 

Darek, zbieraj więcej klatek. Dużo więcej. Insza sprawa, że gdybyś robił z ciemnego miejsca, to sygnał byłby mocniejszy i więcej detalu, szczególnie tego ciemniejszego, by się na zdjęciu pojawiło.

Pierwsze koty za płoty, a w ramach ćwiczeń obróbki działaj dotąd, aż dojdziesz do podobnego rezultatu jak Tomka lub mój.

 

Podpowiem. Ja zrobiłem:

1. Rozciągnięcie.

2. Sztuczny flat.

3. Odszumianie na poszczególnych kanałach (przy robieniu flata).

4. Zaś rozciąganie, ale już tylko odrobinę.

5. HLVG (czyli pozbywam się zielonego).

6. Wyrównanie tła na poziomach, w poszczególnych kanałach.

7. Wyostrzanie przez high-pass, z użyciem maski tylko tam, gdzie chcę wyostrzyć.

 

Tyle w skrócie.

 

 

 

 

[dargeo]

trochę inną techniką ale efekt podobny. Loki później sprawdzę twoją. Przy okazji powiedz mi czy do sztucznego flata zasłoniłeś całą galaktykę czy tylko jej środek?

 

Edytowane 25 Sierpnia 2014 przez dargeo

[dargeo]

znalazłem stare klatki flat i po zastosowaniu ich w maximie wyszło coś takiego

Pytani: skąd te czerwone śmieci?

 

dodam, że poprzednim razem jak stosowałem te klatki też wychodziły jakieś dziwne śmieci

Edytowane 25 Sierpnia 2014 przez dargeo

[Gość wessel]

A jak robiłeś tego flata cudownego?

[_Spirit_]

A to i ode mnie.

 

druga wersja ze sztucznym flatem w Pixie, nie chciało mi się już jądra obrabiać - późna godzina

Edytowane 25 Sierpnia 2014 przez _Spirit_

[dargeo]

A jak robiłeś tego flata cudownego?

teleskop skierowany na niebo tuż po zachodzie słońca na w taki sposób by nie było gradientów

 

[dargeo]

A to i ode mnie.

M31_SPIR.jpg

 

widać że to galaktyka

 

[Iluvatar]

teleskop skierowany na niebo tuż po zachodzie słońca na w taki sposób by nie było gradientów

 

Najłatwiej jest narzucić białą koszulkę na tubus i skierować w neutralne światło. Możesz je sobie np. zrobić na ekranie monitora, wystarczy wyświetlić kolor szary. Byle wyciąg był w takiej pozycji, jak podczas robienia zdjęć, a jak masz ugięcia, to kąt teleskopu też powinien być w pozycji jak podczas robienia zdjęć albo chociaż przybliżonej.

[dargeo]

 

Najłatwiej jest narzucić białą koszulkę na tubus i skierować w neutralne światło. Możesz je sobie np. zrobić na ekranie monitora, wystarczy wyświetlić kolor szary. Byle wyciąg był w takiej pozycji, jak podczas robienia zdjęć, a jak masz ugięcia, to kąt teleskopu też powinien być w pozycji jak podczas robienia zdjęć albo chociaż przybliżonej.

Kuba to wiem, jedyne z czym może być problem to z naświetleniem na canonie bo podobno musi być odpowiedni czas ustawiony itd ale nie wiem czy zdjęcie ma mieć 50 procent szarości czy coś innego. Coraz bardziej zastanawiam się nad kupnem flatownicy aurory

 

 

[Iluvatar]

Kuba to wiem, jedyne z czym może być problem to z naświetleniem na canonie bo podobno musi być odpowiedni czas ustawiony itd ale nie wiem czy zdjęcie ma mieć 50 procent szarości czy coś innego. Coraz bardziej zastanawiam się nad kupnem flatownicy aurory

 

To nie musi być dokładnie 50%, jak się wstrzelisz w zakres 35%-65% to nie ma prawa, żeby było źle. Na razie nie ma raczej sensu kupować flatownicy

[dargeo]

 

To nie musi być dokładnie 50%, jak się wstrzelisz w zakres 35%-65% to nie ma prawa, żeby było źle. Na razie nie ma raczej sensu kupować flatownicy

 

Kuba więc rozumiem że musi to być 50% na wykresie z maxima czy na wykresie aparatu? Oczywiście plik nie modyfikowany bo wówczas traci to sens? I jeszcze pozostaje kolor

szarość jest pożądana wiec skayflat należy odbarwić z niebieskiego?

 

Edytowane 25 Sierpnia 2014 przez dargeo

[Iluvatar]

Maxim ma dziwne te wykresy, a wszystko zależy od matrycy, dlatego lepiej podglądać na aparacie. Na przykład 350D ma 12-bitowy przetwornik i 50% to wartość 2047, a 450D ma przetwornik 14-bitowy i tutaj 50% to już 8191.

Co do odbarwienia, to jak będziesz miał niebieski flat, to będzie widoczna dominanta na stacku, ale że i trak robisz balans kolorów, to w końcowym efekcie nie powinno być różnicy. Tyle w teorii, a w praktyce może być różnie, musisz popróbować.

[dargeo]

Maxim ma dziwne te wykresy, a wszystko zależy od matrycy, dlatego lepiej podglądać na aparacie. Na przykład 350D ma 12-bitowy przetwornik i 50% to wartość 2047, a 450D ma przetwornik 14-bitowy i tutaj 50% to już 8191.

Co do odbarwienia, to jak będziesz miał niebieski flat, to będzie widoczna dominanta na stacku, ale że i trak robisz balans kolorów, to w końcowym efekcie nie powinno być różnicy. Tyle w teorii, a w praktyce może być różnie, musisz popróbować.

 

NAjciekawsze jest to że wszystkie zdjęcia które robię do astro są zapisywane w maximie. Ale popróbuje to może coś mi wyjdzie

 

[dargeo]

A to i ode mnie.

M31_SPIR.jpg

 

druga wersja ze sztucznym flatem w Pixie, nie chciało mi się już jądra obrabiać - późna godzina

M31surowy_stack_PX1PS.jpg

 

wersja z flatem jest piękna - gratuluję

 

[Iluvatar]

Otwórz sobie surową klatkę i zobacz jaką wartość mają najjaśniejsze partie (środek jasnej gwiazdy lub galaktyki). Naświetl flaty do połowy tej wartości i powinno być ok.

[dargeo]

Otwórz sobie surową klatkę i zobacz jaką wartość mają najjaśniejsze partie (środek jasnej gwiazdy lub galaktyki). Naświetl flaty do połowy tej wartości i powinno być ok.

ok

[dziki]

teleskop skierowany na niebo tuż po zachodzie słońca na w taki sposób by nie było gradientów

Słyszałem kiedyś o zupełnie przeciwnej metodzie, teleskop skierowany za dnia w część nieba oddaloną od słońca, żeby nie było gradientów.

 

Swoją drogą... widziałeś kiedyś niebo tuż po zachodzie słońca bez gradientów?

[dargeo]

Słyszałem kiedyś o zupełnie przeciwnej metodzie, teleskop skierowany za dnia w część nieba oddaloną od słońca, żeby nie było gradientów.

 

Swoją drogą... widziałeś kiedyś niebo tuż po zachodzie słońca bez gradientów?

dziki ja tylko napisałem tak na podstawie tego co przeczytałem

cyt: Flat Frame

FLATS – Ujęcia wykonane na równomiernie oświetlonym obiekcie, takim jak LIGHT BOX, lub na niebie (sky flat) zaraz po zachodzie słońca lub niedługo przed wschodem. Poprawnie wykonany flat powinien być przede wszystkim nie prześwietlony (!), jeśli mamy taką możliwość to warto jest podejrzeć liczbę zliczeń w pikselach i robić takie czasy naświetlania, aby liczba ta nie przekraczała w znaczący sposów połowy maksymalnej wartości, wtedy kamera działa najbardziej liniowo. W przypadku, gdy robimy sky flaty teleskop należy skierować w przeciwną stronę niż słońce, aby na ekspozycji było jak najmniej gradientów (oczywiście nie można też skierować teleskopu tuż nad horyzont). Dobrym nawykiem jest tez po każdym flacie przesunięcie odrobinę teleskopu, w ten sposób usuniemy gwiazdy, które mogłyby się już zarejestrować (nawet jeśli ich jeszcze nie widać...). Uśrednianie flatów warto jest wykonać nie klasyczną średnią, lecz medianą, jest to kolejny sposób na usunięcie potencjalnych gwiazdek...

 

Flaty są używane w późniejszej obróbce materiału do korygowania winietowania (czyli zaciemnienia obrazu blisko krawędzi pola kadru) obrazu teleskopu / obiektywu, oraz do korygowania nierówności czułości kamery, czy też w końcu kurzu znajdującego sie na matrycy. Powinny być wykonane na najniższym ustawieniu ISO, na jakie pozwala kamera. Dekiel przedni zdjęty.

 

Źródło: http://www.celestia.pl/Flat_Frame

[dziki]

Kluczowe jest tu zdanie "przeciwna strona niz slonce" Co do pory dnia... moze i wieczor jest tez rozwiazaniem, przyznaje ze nigdy nie próbowałem (chociazby ze wzgledu na ryzyko zarejestrowania pierwszych gwiazd )