Jowisz 2014/2015

[*Wojtek*]

Arek_P, Twoja ostatnia fotka bardzo mi się spodobała i nie mogłem sobie nie pozwolić na zabawę z nią W załączniku moja wersja. Liczę, że nie masz nic przeciwko. W fotce podniosłem trochę ostrość, troszkę zmieniłem światło i kolor.

[Gość Arek_P]

Nie mam nic przeciwko ulepszaniu moich zdjęć. W końcu sam mogę się czegoś przy okazji dowiedzieć. Podoba mi się Twoja obróbka. Widzę, że mogę jaśniej wykańczać. Pójdę w tym kierunku

 

PS. Arek wystarczy

Edytowane 24 Marca 2015 przez Arek_P

[Lysy]

Detal fajny , jak również animacja.

To coś to cirrus , czasami wręcz nie widoczny gołym okiem ale widzi a raczej czuje to kamerka gdy przy tych samych ustawieniach słabnie nam jasność i leci detal.

 

A nawet rzekłbym: niewidoczny...

Z pozostałą częścią wypowiedzi nie polemizuję...nie dyskutuję o truizmach....

Januszu, zlituj sie na nami wszystkimi....

[astrokosmo]

[HAMAL]

Hamal masz niezły szczegół ale dlaczego tak ciemno i "grubo"?

 

Popracowałem chwilę nad tym jp-giem w PS (krawędzie, rozmycie, jaskrawość.

Raczej przydałoby się skręcać w stronę nieco delikatniejszej obróbki. Potencjał

informacji w tym materiale jest bardzo duży.

 

 

No cóż ale masz rację

 

 

Arek_P rewelacja i to w kolorze.

[Gość Arek_P]

Arek_P rewelacja i to w kolorze.

 

Dzięki! Jeszcze postaram się co nieco wycisnąć z tego SCT. Coraz bliżej jestem granicy możliwości 8", ale nigdy nie jest tak dobrze, by nie mogło być lepiej

[Gość Arek_P]

Dziś warunki były trudne, ale mimo to udało mi się utrwalić oblicze Jowisza.

 

PS. Podmieniłem na nieco gładsze foto.

Edytowane 25 Marca 2015 przez Arek_P

[Gość Arek_P]

Przypadkiem znalazłem sposób na poprawę zdjęcia robionego w kiepskich warunkach. Wystarczy na koniec je pomniejszyć i efekt przyjemniejszy dla oka niż oryginał W tym przypadku 75%.

[astrokosmo]

Zaraz , jak to odkryłeś ? przecież to ja odkryłem

 

Fajny sposób co

 

A zmniejsz do 50% będzie jeszcze ładniejszy .

Edytowane 25 Marca 2015 przez astrokosmo

[Gość Arek_P]

Odkryłem dla siebie Wiem, ze wyważyłem otwarte drzwi, ale spodobał mi się ten pomysł i będę z niego korzytać.

[*Wojtek*]

Hmmm.... jak to się mówi, małe jest piękne ?

[*Wojtek*]

Dzisiejszy Jowisz, nagrany nową zabawką iDS CMOS UI-1240LE-C-HQ . Niestety warunki fatalne. Nagrywałem przez gęste chmury. Nie było czasu na jakiekolwiek ustawianie, ale chciałem ją sprawdzić. Już teraz jestem z niej zadowolony. Ponieważ gdy będą normalne warunki, kamerka pokarze swoje możliwości. Poniżej dwie fotki z dwóch avi.

 

Celestron SCT 9.25, Orion Atlas EQ-G, Powermate 2,5x, iDS CMOS UI-1240LE-C-HQ,

FireCapture 2.3, AutoStakkert!2.1.05, RegiStax 6, PhotoScape.

[astrokosmo]

W kolorowej kamerce fajne jest to że kręcisz 180 sekund , potem de rotujesz i masz praktycznie nie poruszoną klatkę od razu w kolorze

 

Szybko konkretnie i na temat , czekamy na kolejne fotki

[Gość Arek_P]

No to kolor będzie teraz w natarciu Te 2 fotki zachęcające - WPC nie jest już wypaloną dziurą jak to zwykle wygląda w B&W Masz dobry sprzęt i dużo doświadczenia. Tytko kwestią czasu jest uzyskanie świetnych rezultatów. Dobrej zabawy!

[*Wojtek*]

Już zapomniałem ile to zabawy jest z kolorowym materiałem. W mono to wszystko idzie o wiele szybciej. Jeszcze jedno podejście, do lepszego avi.

[Gość Arek_P]

To i tak niewiele w porównaniu do zabawy w kolor z kamerą mono

[*Wojtek*]

Co można robić, kiedy brak pogody na avikowanie Planet? Fotografować sprzęt astro . Poniżej moje maleństwa do avikowania . Z lewej strony kamerka mono, z prawej kolor i całkiem z prawej Powermate 2,5 x, z odpowiednimi adapterami, żeby można było przykręcić kamerki. Dodam tylko, że kolorową kamerkę iDS wyposażył w bardzo dobry filtr IR.

 

 

 

 

[MateuszW]

Coś ty zrobił temu powermate

A z ciekawości, to po co masz takie krótkie mocowanie, skoro krotność i tak pozostaje prawie taka sama? W SCT raczej nie ma problemów z ostrzeniem.

[*Wojtek*]

Poniżej załączniki wszystko tłumaczą . Dla jasności, wiadomo, że im krócej i na gwincie, tym lepiej dla astrofoto.

[MateuszW]

Ja jestem chyba zbyt leniwy, żeby zrobić coś takiego Za dużo zabawy przy zmianie krotności. A mocowanie w powermate jest bardzo dobre i dla lekkiej kamerki jak dla mnie to trochę przerost formy nad treścią

[*Wojtek*]

Mnie to dużo czasu nie kosztowało. Mitek zrobił adaptery, ja tylko podałem wymiary. Niestety to nie przerost formy nad treścią. Clamping ring to clamping ring. Zawsze będzie gdzieś skrzywienie. Gwint daje pełną osiować. Nawet TV sprzedaje podobne adaptery.

 

 

[Adam Tomaszewski]

Prawda clamping ring też da nieosiowość, gwinty w tym przypadku są nie do pobicia. Pytanie tylko czy taka nie-osiowość może wyjść przy astrofoto planetarnym na małych matrycach? Moim zdaniem nie. To jest świetne zastosowanie ale do foto DS.

[MateuszW]

Też uważam, że matryca za mała na takie problemy. A gwintów nie lubię, bo się zapiekają, skręcanie bardziej czasochłonne, brak możliwości ustawienia orientacji (tu akurat to nie przeszkadza), ale w DS je stosuję, bo inaczej by kiepsko było

[*Wojtek*]

U mnie jest odwrotnie. Gwint ani razu mi się nie zapiekł. Raz skręcę i już nie odkręcam. Orientację ustawiam obracając całość w wyciągu.

[astrokosmo]

No wyobraźcie sobie taka kompilację ; wyciąg- koło filtrowe przykręcane na śrubkę , Barlow przykręcany na śrubkę , kamerka przykręcana na śrubkę .

 

3 razy śrubka , gorzej się to trzyma , lata i ugina .

 

Kiedy robię kolimację bez tych wszystkich dodatków a potem je zakładam jakoś ta kolimacja nie do końca mi się podoba.

 

Nie szkodzi że do planet jest to dużo sztywniejsza konstrukcja.

 

Sam również idę w tym kierunku , na pewno gwinty posiadają mniejszą nie osiowość niż śrubki.