canon 40d bez filtra IR ?

[Kirien]

Panowie, odwiedzilem zaprzyjaxnionego znajomego fotografa. Zdjął mi w 40d najpierw ten pierwszy filtr ze zintegrowanym czyscikiem ultradzwiekowym...okazalo sie ze aparat nadal robi poprawne zupelnie zdjecia dzienne a oczekiwalem efektu full spectrum. Potem zauważyliśmy ze jest jeszcze jeden filtr IR przed samą matrycą - taki niebieski. Po zdjęciu jego ale z zamontowanym z powrotem poprzednim Low pass filiter 1 aparat nadal robi zupelnie normalne zdjęcia a nie takie jak oczekiwałem czyli efekt zaśnieżonych liści etc etc,,, czy mam zdjąć dwa te filtry żeby w końcu uzyskać taki efekt? mam na myśli taki efekt:

[dziki]

Poczekaj do zimy

 

A serio, to wygląda na jakąś obróbkę stylizowania na zdjęcie w bliskiej podczerwieni. Co do filtra, to powinniście usunąć tylko jeden filtr przed matrycą, ten: http://www.ekempen.com/index.php?option=com_g2bridge&view=gallery&Itemid=65&g2_itemId=2187 - i najlepiej wymienić na filtr astro, baader produkuje coś takiego m.in. do Canona 40D. Nie wiem za co odpowiada ten filtr zamocowany obok elementu piezo, ale nie usuwałbym go.

 

Efektem będą zaróżowione zdjęcia, ale nie spodziewaj się że aparat zacznie widzieć full spectrum.

[Kirien]

Skąd zatem ten efekt śnieżnych liści etc ? Sądziłem, że po zdjęciu filtra efekt będzie taki właśnie... Na tym chyba polega efekt full spectrum, żeby zdjąć filtr IR i nie zastępować go niczym innym ?

[oph]

Zdjęcia po usunięciu filtra nie wychodzą od razu tak na aparacie. Śnieżna biel to efekt modyfikacji ustawień aparatu (balans bieli) i/lub późniejszej obróbki. Efekt można poprawić umieszczając filtr który przepuści tylko IR.

 

 

Czytając opis modyfikacji 550 znalazłem informację o działaniu filtrów. Wygląda na to że najlepszy efekt daje usunięcie obu.

http://ir-photo.net/ir_550dmod.html

[Kirien]

OK to już coś tłumaczy. Czyli sugerujecie aby zostawić low pass filter z tą bezużyteczną myjką ultradzwiękową i pozostawić zdjęty tylko główny? Najchętniej ściągnąłbym dwa bo ten low pass filter czy "front filter" jak go zwą również blokuje podobno IR i UV choć nie tak intensywnie jak ten przed samą matrycą...nie wiem tylko czy matryca goła powinna zostać. Są i takie modyfikacje ze zostaje gola matryca bez żadnego filtra zupełnie ale czy to dobrze to inna sprawa...

[kudi145]

Może taki filtr Ci pomoże

 

http://www.ebay.com/itm/72mm-680nm-Infrared-Infra-red-Pass-X-Ray-IR-Lens-Filter-Optical-Glass-72-mm-/280709667565?pt=Camera_Filters&hash=item415b999aed

 

[Kirien]

Ok zdecydowalem sie zostawic aparat ze zdjętym tylko filtrem IR tym glownym co zwiększa czułość na H alfa podobno ok 20-25 razy. Filtr przedni podobno jest transparentny w 90 % i eliminuje jedynie szczątkowo UV wiec przynajmniej plackowatych gwiazd nie bede mial

[Iluvatar]

Ok zdecydowalem sie zostawic aparat ze zdjętym tylko filtrem IR tym glownym co zwiększa czułość na H alfa podobno ok 20-25 razy.

 

Aż tak dobrze nie ma. Z oryginalnym filtrem masz transmisję w Ha na poziomie 25%, więc będzie miał uzysk 4 krotny.

[dziki]

Skąd zatem ten efekt śnieżnych liści etc ? Sądziłem, że po zdjęciu filtra efekt będzie taki właśnie... Na tym chyba polega efekt full spectrum, żeby zdjąć filtr IR i nie zastępować go niczym innym ?

Postprocessing. Obstawiam że zdjęcie zostało przepusczone przez jakiś preset np w Lightroomie i/lub zostało podmienione niebo na niebieskie.

 

Full spectrum to mi się kojarzy z zakresem od podczerwieni do UV, ale na to bym nie liczył Nie wiem skąd przekonanie że zdjęcie filtra IR da spektakularne rezultaty (również w fotografii dziennej, jak rozumiem). Mod powoduje wpuszczenie więcej (pod)czerwonego na matrycę, nic więcej. Więc jak takim aparatem zrobisz zdjęcie drzewu, to będzie miało ono czerwony zafarb.

 

Ok zdecydowalem sie zostawic aparat ze zdjętym tylko filtrem IR tym glownym co zwiększa czułość na H alfa podobno ok 20-25 razy. Filtr przedni podobno jest transparentny w 90 % i eliminuje jedynie szczątkowo UV wiec przynajmniej plackowatych gwiazd nie bede mial

Pogadaj (może ktoś się zgłosi) z ludźmi którzy zdjęli filtr IR ale nie założyli żadnego innego (czyli wspomnianego przeze mnie Baaderowskiego filtra o rozszerzonym paśmie podczerwieni) - z tego co kojarzę tak zmodyfikowane aparaty dają plackowate nieostre gwiazdy (zdejmujesz z toru optycznego szkiełko o określonej grubości i nie dajesz nic w zamian).

[ZbyT]

Panowie, odwiedzilem zaprzyjaxnionego znajomego fotografa. Zdjął mi w 40d najpierw ten pierwszy filtr ze zintegrowanym czyscikiem ultradzwiekowym...okazalo sie ze aparat nadal robi poprawne zupelnie zdjecia dzienne a oczekiwalem efektu full spectrum. Potem zauważyliśmy ze jest jeszcze jeden filtr IR przed samą matrycą - taki niebieski. Po zdjęciu jego ale z zamontowanym z powrotem poprzednim Low pass filiter 1 aparat nadal robi zupelnie normalne zdjęcia a nie takie jak oczekiwałem czyli efekt zaśnieżonych liści etc etc,,, czy mam zdjąć dwa te filtry żeby w końcu uzyskać taki efekt? mam na myśli taki efekt:

Przechwytywanie.JPG

 

zdjęcie filtrów powoduje, że aparat "widzi" szersze pasmo ale nadal widzi pełne spektrum. Aby robić fotki w podczerwieni potrzebny jest filtr przepuszczający tylko podczerwień, a blokujący światło widzialne

 

pozdrawiam

[Adam Tomaszewski]

Robiłem zdjęcia w podczerwieni i uzyskiwałem efekt jak na zdjęciu podanym przez kolegę. Nie ma tutaj żadnego czary mary ani wielkiej obróbki. Trzeba mieć aparat bez filtra wycinającego IR, filtr IR pass np. Hoya R72 (taki akurat mam). Następnie balans bieli ustawiamy w lustrzance na custom a próbkę bierzemy ze zdjęcia delikatnie rozogniskowanej trawy lub drzew. Po takim ustawieniu balansu bieli, zieleń wychodzi od razu biała i nie jest potrzebny post processing. Efekt niebieskiego nieba to zmiana kanału czerwonego na niebieski opcją channel mixer.

[dziki]

Fajna metoda, ale jednak jak widzisz posprocessing nastąpił ... skoro dla niebieskiego nieba jest potrzebna zmiana kanału.

 

Natomiast rozumiem, że można taki efekt (białych zieleni) uzyskać bezpośrednio na ekranie aparatu - super sprawa.

Edytowane 5 Listopada 2014 przez dziki

[Kirien]

Jakby co już sprawa zalatwiona. Aparat ma zdjety IR ten glowny przed matrycą. Już widzę sporą różnice. Zdecydowanie zabarwia zdjęcia na czerwonawy kolor. Wlasnie testuje na ED80 ale lysy świci i nic chyba dluzej jak 2-3 min nie naświetle... Dziekuje za wskazówki. Jak dostane wreszcie filtr Ha to potestuje sprzęt poważniej bo z miasta a szczegolnie z centrum wawy to bez niczego wycinajacego LP ani rusz

[WielkiAtraktor]

À propos obróbki, mam poglądowe zdjęcia ze swojego przerobionego kompaktu (opis w http://astropolis.pl/topic/42348-przerbka-kompaktu-na-pene-widmo/), zrobione przez filtr Baader IR-pass 685 nm. Parami, surowe i obrobione:

 

 

 

 

Czyli efekt śnieżnego listowia „na dzień dobry” nie jest uderzający, ale jest.

[Adam Tomaszewski]

Miałem też przerobionego kompakta i w kompaktach efekt jest sporo gorszy. Wrzucę swoją fotkę prosto z puszki jak znajdę

 

Edit: Wrzucam surowego, wywołanego rawa. Fotka z przerobionego do astro C450D.

Edytowane 5 Listopada 2014 przez Adam Tomaszewski

[dziki]

Fantastyczne te zdjęcia!

[Adam Tomaszewski]

To wrzucę jeszcze panoramę, którą zrobiłem na Cytadeli Poznańskiej w rosarium oraz kawałek obok.

Edytowane 5 Listopada 2014 przez Adam Tomaszewski

[Kirien]

Piekna sprawa. No mój nie robi takich ładnych snieznych liści nawet w niewielkimk stopniu. Obraz jest zaczerwieniony to fakt, widzę IR z pilota do TV więc sądzę, że cel osiągnięty i wraz z filtrem Halfa będzie to grało. Rozważam kupno filtra Ha 32nm ale nie wiem czy to ne za szerokie spectrum jak na mega zaświecona Warszawę...może lepszy efekt przyniósłby 12nm lub 7nm...?

[JaLe]

Piekna sprawa. No mój nie robi takich ładnych snieznych liści nawet w niewielkimk stopniu. Obraz jest zaczerwieniony to fakt, widzę IR z pilota do TV więc sądzę, że cel osiągnięty i wraz z filtrem Halfa będzie to grało. Rozważam kupno filtra Ha 32nm ale nie wiem czy to ne za szerokie spectrum jak na mega zaświecona Warszawę...może lepszy efekt przyniósłby 12nm lub 7nm...?

Podrzuć to Swoje zdjęcie bez obróbki, to zobaczymy co da się zrobić

[Kirien]

POdrzuce wieczorkiem bo jestem w pracy. Wczoraj przez księżyc nie bardzo miałem szansę coś powalczyć. Z nudów sprawdziłem czy mój EQ6 uciągnie 20 minut i.... byłem bardzo mile zaskoczony - uciągnął bez zająknięcia. 1200 sek M45 ISO 100 wiec niestety nie było szans z pojedyńczej klatki coś uzyskać ale powiem szczerze, że prosty zabieg wyjęcia silników i skasowania nadmiernego (nie zupełnie) luzu pomiędzy zebatkami dało wyśmienity efekt. Bez najmniejszego problemu udaje sie 1200 sek ciągnąć bez poprawek w DEC i z niewielkimi poprawkami w RA. Wrzuce zdjęcie wieczorkiem

 

POdrzuce wieczorkiem bo jestem w pracy. Wczoraj przez księżyc nie bardzo miałem szansę coś powalczyć. Z nudów sprawdziłem czy mój EQ6 uciągnie 20 minut z ED80 i.... byłem bardzo mile zaskoczony - uciągnął bez zająknięcia. 1200 sek M45 ISO 100 wiec niestety nie było szans z pojedyńczej klatki coś uzyskać ale powiem szczerze, że prosty zabieg wyjęcia silników i skasowania nadmiernego (nie zupełnie) luzu pomiędzy zebatkami i przesmarowanie dało wyśmienity efekt. Bez najmniejszego problemu udaje sie 1200 sek ciągnąć bez poprawek w DEC i z niewielkimi poprawkami w RA. Wrzuce zdjęcie wieczorkiem

Edytowane 6 Listopada 2014 przez Kirien