Aparat z obiektywem do AstroTrac

[pieg]

Cześć,

 

potwrzebuje porady jaki aparat z obiektywem wybrać do używania go razem z AstroTracem.

Sprzęt niestety (?) musi być nowy, limit cenowy to 4000 zł.

Da się kupić coś sensownego w tej cenie?

Oczywiście tylko szerokie i bardzo szerokie kadry wchodzą w grę.

 

Pozdrawiam

 

właśnie dokopałem się w tym wątku http://astropolis.pl/topic/45543-aparat-nie-tylko-do-astrofoto/page-3?hl=%20jaki%20%20aparat

 

że zestaw K-50 + Sigma 17-70mm wydaje się dobrym wyborem.

I akurat mieści się w limicie cenowym.

Co wy na to?

Edytowane 28 Listopada 2014 przez pieg

[tomekL]

Wzorował bym sie tutaj na Mistrzach, a są tacy na forum, przykładowo jeden z nich:

http://astropolis.pl/topic/47187-zakup-obiektywu-do-astrofotografii/?do=findComment&comment=558239

i do tego jakies body Canona.

 

Pozdr, tomek

[Darek_B]

hehe przesadzasz Tomku.

 

Piegu polecam na początek nowe tanie body Canona 1200D za około 1200 zł http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/9539481

do tego jak bardzo dobry szeroki Samyang 14/2.8 za około 1200

a do tego na co dzień a także na noc Sigmę 17-50 f/2.8 za około 1400 zł. http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/1114459#

Za resztę programowalny pilot lub inne gadżety.

 

Jak aparat ma być głównie do astrofoto to zakup za Sigmę np. na szerokiego i jasnego Samyanga 35/1.4 za około 1600 zł http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/1837056.

 

Jak na start w astrofoto to zestaw będzie świetny.

[pieg]

dzięki wielkie za konkretną poradę.

Musze wybrać jeden z tych obiektywów sumie aparat ma być głównie do astrofoto, jednak najbardziej kusi mnie ta Sigma ze względu na zmienną ogniskową.

Czasem troche zoom-u też może się przydać.

Co o tym myślisz?

 

Jakieś konkretne piloty do zdalnego odpalania/programowania poleciacie?

znalazłem taki:

http://www.cyfrowe.pl/aparaty/-aion-interwalometr-i-pilot-do-canon.html

Edytowane 28 Listopada 2014 przez pieg

[swobodny]

Moim skromnym zdaniem zamiast pilota lepiej zainstalowac sobie to :http://www.magiclantern.fm/ a pieniadze przeznaczyc np na lepszy obiektyw

 

[Ura]

Jak jest z gwarancja w nowych Canonach po wgraniu Lanterna traci sie gwarancje ?

[swobodny]

Oczywiście gwarancja nie pokrywa szkód potencjalnie wyrządzonych przez ML, ale z tego co wiem sam fakt wgrania ML nie powoduje utraty gwarancji.

[Lysy]

Ja polecam ulraszeroką sigme 10-20,

http://www.optyczne.pl/29-Sigma_10-20_mm_f_4-5.6_EX_DC_HSM-specyfikacja_obiektywu.html

Mniejsze problemy szcególnie na cropie z canonem niepełnoklatkowym. Co do body to generalnie im

wiecej nawalone pixeli tym z reguły większe szumy na wysokich ISO.

Generalnie canony 4- cyfrowe sa uważane za sprzęt dość amatorski, nie wiem czy nie lepiej zainwestować w body

"Dwucyfrowe" (z wyjątkiem 40d). Pisałem wcześniej o 50d, da sie to kupic na fakturę w stanie czasem sklepowym, a różnica

w porównaniu z canonami 10xx olbrzymia, rownież w wykonaniu samego body.

Do astrofoto lepsze sa jednak stałki o niewielkim świetle. Sigma o której pisze ma zasadnicza pozytywna cechę - jest

obiektywem obliczonym do niepełnej klatki i świetnie skorygowanym niemal w całym polu.

Edytowane 28 Listopada 2014 przez Lysy

[Darek_B]

Ale Andrzeju przy tym obiektywie trzeba kilkukrotnie wydłużyć czas naświetlania, dlatego jasne stałki są tak cenione w astrofoto

Jeśli już ma być "ultra" szeroko to lepsza będzie Tokina 11-16/2.8 za około 2200 zł. http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/438148

[Lysy]

Fakt im jaśniej tym lepiej, niestety wysokiej klasy stałki do canona to sa duże koszty.

Jesli mogę coś doradzić to poczytać fora foto. Niespecjalnie tez należy sie kierować producentem.

Takie firmy jak Tokina czy Sigma zaliczają sporo wpadek, Tokina głównie mechanicznych a Sigma często

optycznych, ale zdarzają sie perełki za polowe ceny L-ki canona.