Od Skorpiona na zachód

[MaPa]

To kadr który jest 'bratem' kadru o 'ciemnych mgławicach drugiej strony' z czerwca.

Tym razem po przesunięciu wycelowałem w cześć Drogi u nas w sporej części niewidocznej oraz postawiłem ją dla odmiany w pionie.

Trochę bez specjalnego planowania ale zrobił się ciekawy kadr. Mamy Skorpiona ( całego), jest pamiątkowy Saturn ze spajkami i są ciemne mgławice ( na górze kadru) na które do tej pory nie zwracałem uwagi.

 

Canon 5Dm2, C 50mm1.8 , iso1600

 

 

 

 

Edytowane 28 Czerwca 2016 przez MarcinPc

[bas.sic]

Świetne foto, jaki czas wypalania?

pk

[margor55]

Cudo.

[Paether]

[MaPa]

Świetne foto, jaki czas wypalania?

pk

Łącznie 2h

[MaPa]

 

Dzięki , większego nie było

 

Widzisz ...hmmm tego.... to nie jest jeszcze TEN Skorpion ale o tym przy innej okazji

 

[jutomi]

Dzięki , większego nie było

 

 

Zawsze znajdzie się większy emotikon :

 

 

W sumie wielkość nie ma znaczenia, ważne żeby dobrze odzwierciedlał emocje związane z oglądanym zdjęciem.

Edytowane 10 Lipca 2015 przez jutomi

[Paether]

 

Dzięki , większego nie było

 

Widzisz ...hmmm tego.... to nie jest jeszcze TEN Skorpion ale o tym przy innej okazji

 

Jest większy, ale zachowam na TEGO Skorpiona

[MaPa]

Wersja opisana w pierwszym poście. Chciałem "połowić" trochę kulek a i otwartych by się więcej znalazło

[HAMAL]

Czym obrabiasz gwiazdy że tak świetnie wychodzą ?

[MaPa]

Absolutnie nic nie robię tak je rysuje to szkło. Naturalne są najlepsze jak widać. Też mi się podobają.

[jutomi]

To jaka pięćdziesiątka tak pięknie rysuje i ma prawie idealnie płaskie pole w całym kadrze przy pełnej klatce? To już kolejny szeroki kadr z 50mm a Ty jeszcze nie pochwaliłeś się, czym je robisz. Podejrzewam że Sigma 50/1,4 czy może C Z Planar T 50/1,4?

[MaPa]

Właśnie nic drogiego w tym wypadku. To zwykła 50ka f1.8 canona przymknięta do f5. Tutaj podałem http://astropolis.pl/topic/49710-ciemne-drugiej-strony/

Rogi szwankują ale przecież w tym wypadku nie ma sensu pokazywać w pełnej rozdzielczości.

Jeśli komuś kadr się podoba i jednak chciałby pobuszować we własnym zakresie to tutaj jest połowa rozdzielczości czyli max jaki używam do prezentowania kadrów z pełnej klatki

 

http://astromarcin.pl/images/aaa2015/milkyway_50mm/ScorpioWest_2015_half.jpg

 

Miłego

[Paether]

Ja to jeszcze sobie granice Skorpiona domalowałem

Mamy Skorpiona ( całego)

Nie złapałeś całego

[jutomi]

Właśnie nic drogiego w tym wypadku. To zwykła 50ka f1.8 canona przymknięta do f5. Tutaj podałem http://astropolis.pl/topic/49710-ciemne-drugiej-strony/

Rogi szwankują ale przecież w tym wypadku nie ma sensu pokazywać w pełnej rozdzielczości.

 

W cytowanym wątku wspomniałeś tylko, że było to 50mm @5, bez podawania modelu obiektywu...

Ale mimo wszystko aż mi się nie chce wierzyć, że trafiła Ci się tak dobra, zwykła pięćdziesiątka Canona (chyba, że to MK1 z metalowym bagnetem); nawet jeśli przymykasz ją aż do @5 to daje świetne punktowe obrazy gwiazd w narożnikach pełnej klatki. Sam mam C50/1,8 i już na matrycy APS-C przy @2,8 na 1/3 powierzchni od brzegu kadru klatki wyglądają jakby były robione przez szybę Sokoła Millenium przy pełnej prędkości.

 

P.S. Pobawiłem się w detektywa. Policzyłem spajki na Antaresie i Saturnie. Jest ich 10. Czyli wychodzi na to, że zdjęcia naprawdę były robione C 50/1,8 z pięciolistkową przysłoną.

[MaPa]

Ja to jeszcze sobie granice Skorpiona domalowałem

Nie złapałeś całego

 

Panie premierze jak żyć ?

 

 

P.S. Pobawiłem się w detektywa. Policzyłem spajki na Antaresie i Saturnie. Jest ich 10. Czyli wychodzi na to, że zdjęcia naprawdę były robione C 50/1,8 z pięciolistkową przysłoną.

 

Ufff cieżkie jest to moje życie astrofotografa amatora...

[Robson_g]

 

amatora...

W tym przypadku, to określenie jest trochę nie na miejscu

[HAMAL]

P.S. Pobawiłem się w detektywa. Policzyłem spajki na Antaresie i Saturnie. Jest ich 10. Czyli wychodzi na to, że zdjęcia naprawdę były robione C 50/1,8 z pięciolistkową przysłoną.

A czy przypadkiem z ich szerokości nie można w przybliżeniu wykombinować wartości przesłony ?