Moje pierwsze astrofoto (M31 i nie tylko)

[Tymoon]

Moje pierwsze w miarę świadome fotografie.
I jednocześnie zupełnie pierwsze spotkanie z DSS i w ogóle stackingiem, oraz obróbką tego typu zdjęć.

 

Lokalizacja 70km na południe od Warszawy

 

Obie Nikonem D800 na zwykłym statywie

 

 

Obiektyw 50mm f/1.4 @ 1.8 iso 3200

128 x 5s + 118 darków + 30 offsetów

 

 

16mm fisheye f/2.8 @ 2.8 iso 3200

60 x 15s + chyba 30 darków + 30 offsetów

 

[Tayson]

to drugie mogles na koniec troche przyciac, zeby tylko gwiazdy-punkty byly widoczne, a te pojechane nie.

[Nowok76]

Brawo !! Dobry początek i powodzenia w dalszych bojach z astrofoto :-)

[Tymoon]

To drugie celowo zostawiłem nie cięte z pojechanymi gwiazdami i łunami w narożnikach.
W ten sposób po przekątnych jest kąt widzenia prawie 180 stopni, horyzont - horyzont.

[DominikRD]

W pierwszej fotce uciekła ostrość a w drugiej wyprałeś gwiazdki

[Tymoon]

No właśnie muszę podszkolić się ostro w obróbce

A co do pierwszej. Możliwe, że ostrość uciekła, lub tak otwarty obiektyw już więcej nie daje rady.

Biorąc pod uwagę że jest to mały wycinek z całej klatki. Co prawda ze środka, aleć zawsze crop 1:1.

[Tayson]

na poczatek polecam GIMP2

edytujesz KOLORY

-barwa i nasycenie

-poziomy

-krzywe

-jasnosc i kontrast

 

pozniej zauwazysz ze potrzebujesz jeszcze o wiele innych programow....

[Qbszon]

Ludzie dajcie żyć, przecież to pierwsze fotki, jeszcze DS ze statywu M31 jak na użyty sprzęt i czasy to moim zdaniem super

Edytowane 22 Lipca 2015 przez Qbszon

[DominikRD]

To jest konstruktywna krytyka

[Tymoon]

Konstruktywna krytyka zawsze na plus

@ Tayson

Raczej operuję Photoshopem, generalnie wiem jakie parametry ruszyć tylko muszą dojść do wprawy w jakim zakresie
O jakich innych programach wspominasz i do czego?

[Tayson]

np Fitswork, ale ja cie nie pomogę bo jeszcze się nie znam na tym.

[Maetrik]

Fitswork można znaleźć po polsku więc można go sobie samemu rozgryźć. Co do fotek jak na początki i statyw myśle, że bardzo dobrze wyszło fajnie, że w m31 gwiazdki zachowały kolor i nie zostały wyprane. Spróbuj więcej materiału zebrać a efekt bedzie jeszcze lepszy. Takich klatek po pare sek można trzaskać na setki a lepiej się taki materiał potem obrabia. Powodzenia

Pozdrawiam

[Pav1007]

Jak na pierwsze zdjęcia - wyszły bardzo fajnie. Oby tak dalej!

 

A z programów nie będziesz potrzebował za dużo - Photoshopa masz, ludzie korzystają jeszcze z Maxima (głównie do akwizycji materiału ale również np do stakowania czy wstępnej obróbki), PixInsight Core (potężny kombajn do obróbki zdjęć astro, lub wersja LE - jego okrojona wersja), Fitswork, GIMP i kilka innych.

 

Ale w zupełności wystarczy Ci Photoshop :-)

 

Paweł

Edytowane 23 Lipca 2015 przez Pav1007

[BuliPunk]

W najbliższym czasie przymierzam się dokładnie do tego samego (Canon, obiektyw 50mm, zwykły statyw no i niebo oczywiście) w ramach pierwszych kroków w astrofoto.

Czy podczas zbierania materiału korygowałeś ustawienie statywu/aparatu żeby w jakimś stopniu zminimalizować ruch gwiazd? A może całość załatwia oprogramowanie?

Wszelkie inne dobre rady w cenie:)

[Tayson]

jezeli odpowiedno wyliczysz czas dla zdjecia z odpowiednia ogniskowa obiektywu i dla obiektu na danej deklinacji otrzymasz gwiazdy punktowe przy naswietlaniu kilku sekund.

 

czasy to oczywiscie sekundy a nie podane w tabeli minuty :-)

na podstawie http://www.urania.edu.pl/urania/u11_1983-a2.html

 

0st to rownik

[Tayson]

przy okazji pokaze moje pierwsze zdjecie M31 z 2007roku

aparta to Sony H9, czas 1x10s ISO800

 

i bylem zadowolony, ze widac wiecej niz golym okiem :-)

[BuliPunk]

jezeli odpowiedno wyliczysz czas dla zdjecia z odpowiednia ogniskowa obiektywu i dla obiektu na danej deklinacji otrzymasz gwiazdy punktowe przy naswietlaniu kilku sekund.

 

czasy to oczywiscie sekundy a nie podane w tabeli minuty :-)

max_czas.jpg

na podstawie http://www.urania.edu.pl/urania/u11_1983-a2.html

 

0st to rownik

O, ciekawa tabela...

 

Chodziło mi jednak o coś trochę innego: Wykonując tak dużą serię zdjęć, każde kolejne jest lekko przesunięte względem poprzedniego (nawet jeśli gwiazdy są punktami). Czy oprogramowanie załatwia sprawę dopasowania (przesunięcia) do siebie poszczególnych kadrów?

[LibMar]

Każdy tak zaczyna Stopniowo osiągając coraz lepsze wyniki będziesz miał ochotę na więcej

 

Gdybym miał taki obiektyw, spróbowałbym zapolować na przeloty satelitów (i flary Iridium) na żywo. Przy 1/30s można uzyskać zasięg bliski 7.5 mag, a z tego można robić ciekawe filmiki

[LibMar]

O, ciekawa tabela...

 

Chodziło mi jednak o coś trochę innego: Wykonując tak dużą serię zdjęć, każde kolejne jest lekko przesunięte względem poprzedniego (nawet jeśli gwiazdy są punktami). Czy oprogramowanie załatwia sprawę dopasowania (przesunięcia) do siebie poszczególnych kadrów?

 

Tak, DSS stackując dopasowuje położenie, a nawet rotację. Warto jednak co jakiś czas poprawiać kadr aparatu. W innym przypadku koma może "zniszczyć" większą część fotografii :/

[Pav1007]

O, ciekawa tabela...

 

Chodziło mi jednak o coś trochę innego: Wykonując tak dużą serię zdjęć, każde kolejne jest lekko przesunięte względem poprzedniego (nawet jeśli gwiazdy są punktami). Czy oprogramowanie załatwia sprawę dopasowania (przesunięcia) do siebie poszczególnych kadrów?

Jak masz montaż paralaktyczny to nie - sam prowadzi za obiektem.

Jak robisz ze statywu - musisz.

[Tayson]

jezeli gwiazdy przesuwaja sie pomiedzy kazdymi klatkami odrobine to b. dobrze. fachowo nazywa sie to dithering i jest niezbedny przy stosowaniu guidingu. pomaga on oprogramwoaniu takiem jak np DSS w usuwaniu wadliwych pixel.

 

wrzuc w DSS serie 40zdjec+40darow i zobaczysz....

mozesz poczytac moje posty. ja niedawno dopiero zaczale przygode "na powaznie" (o ile neq6+ed80+canon to powazny sprzet) z astrofoto i caly czas przez to przechodze, co Ciebie czeka.

 

Powodzenia.

Edytowane 23 Lipca 2015 przez Tayson