Jump to content

300D i niska temp.


Adamo
 Share

Recommended Posts

No tak - jest napisane że można fotografować chyba od 0 stopni ale pamiętam jak było -25 a ja fotografowałem ponad godzinę Canonem s45 dwa lata temu( słupy światła).

Może ktoś ze "starych" użytkowników 300D powie nam więcej.

Dodam że analogowym Canonem 300 robiłem fotki także w takim mrozie.Optyka i mechanika działały i działają bez zarzutu do dzisiaj.

Link to comment
Share on other sites

No co ty, jest podana temperatura minimalna 0 st C? :shock: Przecież to nonsens, każdy, nawet najprostszy aparat działa swobodnie w temperaturze poniżej zera. Praktiką robiłem zdjęcia przy -25 i też działała (chociaż z oporami, stary smar mocno stężał), Nikon F70 działa bez zarzutu do co najmniej -15st, a założe się, że i do -40st dałby radę :D Coś nie tak z tą Waszą instrukcją...

 

PS Żadna szanująca się firma nie wypuści na rynek aparatu, którym nie można zrobić zdjęć dzieciom rzucającym się śnieżkami.

Link to comment
Share on other sites

Sprawdziłem naocznie niestety piszą że od 0 do 40 stopni przy wilgotności do 85 %.

Horror.

Może ktoś mnie uspokoi. :komputeroff:

Może ktoś robił fotki chociaż przy -1 i aparat nie umarł. :opanie:

 

ps.chyba zacznę robić zdjęcia w zamrażalniku żeby się przekonać :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Zakładając ten temat wiedziałem że piszą 0-40 stopni

ale na ile można odejść od normy?czy -10 mu zaszkodzi?

Wiem że zwykłymi lustrzankami można fotać ale 300D to mały komputer! i co sie stanie jak przyniesiemy go do pomieszczenia z 10 stopniowego mrozu?

Wiadomo że skropli sie wilgoć a to najgorsze! elektronika tego nie lubi!

Link to comment
Share on other sites

Witam, na sąsiednim forum był wątek w którym Togal opisał dwugodzinną sesję zdjęciową w temp. -!4 st.C i nie zauważył nic niepokojącego (to było gdzieś w końcu stycznia). Co do zapobiegania kondesacji pary wodnej na aparacie przenoszonym z niskich temperatur do pomieszczenia o temperaturze wyższej jest uwaga w instrukcji Canona we "Wskazówkach eksploatacyjnych" (u mnie na 8 stronie). Pozdrawiam, Jacek R.

Link to comment
Share on other sites

Zakładając ten temat wiedziałem że piszą 0-40 stopni

ale na ile można odejść od normy?czy -10 mu zaszkodzi?

Wiem że zwykłymi lustrzankami można fotać ale 300D to mały komputer! i co sie stanie jak przyniesiemy go do pomieszczenia z 10 stopniowego mrozu?

Wiadomo że skropli sie wilgoć a to najgorsze! elektronika tego nie lubi!

 

Adamo, zauważ, że 300D nie jest pierwszym aparatem z rozbuchaną elektroniką. Podobnie jest w nowoczesnych lustrzankach analogowych. Marek Kamiński w Arktyce i na Antarktydzie używał Nikona F90X, a temperatury spadały tam do -40st C, i nic się nie stało! 300D nie jest tak niezniszczalnym aparatem jak F90, ale jestem przekonany, że do -20st spokojnie można focić. A żeby nie osiadała rosa po wniesieniu do ciepłego pomieszczenia zazwyczaj wystarczy włożyć aparat do futerału i szczelnie zamknąć.

Link to comment
Share on other sites

co sie stanie jak przyniesiemy go do pomieszczenia z 10 stopniowego mrozu?

Wiadomo że skropli sie wilgoć a to najgorsze! elektronika tego nie lubi!

 

Nic złego się nie stanie. Tyle że ja nie robiłbym wtedy zdjęć OD RAZU po powrocie z pola :salu:

Woda SKROPLONA z pary jest prawie bez jonów czyli nie przewodzi prądu! Zagrożenie znikome, z ostrożności włączałbym po ustabilizowaniu temperatury.

Link to comment
Share on other sites

Dorzuce cos od siebie:

 

Kazda cyfrowka jest naszpikowana elektronika ile wlezie a co wiadomo ze nie kazda elektronika jest wstanie prawidlowo dzialac przy temperaturach ujemnych.

 

Inna rzecz to odnosnie elektroniki: ze jesli sie produkuje jakies chipy elektroniczne to zaklada sie ze moga pracowac w temperaturach od A do B.

Wiekszosc elektroniki posiada uklady scalone ktore pracuja w takich temperaturach jak 0-50 stopni C. Nie jest problemem wykonanie ukladow scalonych tak by te parametry byly bardziej rozrzucone na skali temperatur (np -30,-15 do 60, 80), ale niestety cena ich bedzie nieco wyzsza co przekladajac na Canona ze zastosowal paramatry od A,B odpowiednio 0,40 stopni C kierowal sie tym by aparat byl nieco tanszy.

 

Przegladajac rozne strony komentarzy czy tez uwag odnosnie aparatow to slyszalem ze Nikon jest o wiele bardziej odporny na nizsze temperatury i wieksza wilgoc gdyz jest w nim zastosowana taka elektronika ktora to wytrzymuje. Te uwagi odnosza sie do aparatow jeszcze analogowych ale mysle ze producenci do dzis maja taka sama tendencje.

 

Wracajac do elektroniki to najbardziej czulym elementem w aparacie na skrajna temperature (niska lub wysoka) jest wyswietlacz LCD, ktory sie nie grzeje podczas pracy.

Reszta elektroniki wewnatrz aparatu podczas normalnej pracy normalnie sie nagrzewa co nawet przy minusowych teperaturach na zewnatrz obudowy aparatu wewnatrz jest dosc cieplo i nie powinna jej zaszkodzic ta roznica.

Wydaje sie mi ze nie powinno sie robic sprzetowi szokow termicznych polegajacych na szybkiej zmianie temperatury w wyniku przenoszenia go z cieplego pomieszczenia na temperatury ujemne.

Jeszcze jedna uwaga...ze przy niskich temperaturach aprat moze (ale nie musi) nieco miec inne parametry od tych zalozonych i to moze byc przyczyna ze canon napisal ze aparat powinien pracowac w takich a nie innych temperaturach.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Swojego 300D mam dopiero od wakacji i nie zamierzam go w zimie oszczędzać nawet przy -25 i silnym wietrze jak bywa w Bieszczadach przy nocnym astrofoto, jak padnie to zdam strosowną relację :salu:

Link to comment
Share on other sites

Witam,

proponuję PRZED wniesieniem do ciepłego pomieszczenia umiescić aparat w szczelnym worku np. takim ze strunowym zapieciem. Woda skropli się na zewnetrzu worka. Po godzinie mozna aparat spokojnie wyjąć.

Pozdrawiam,

Jurek

Link to comment
Share on other sites

proponuję PRZED wniesieniem do ciepłego pomieszczenia umiescić aparat w szczelnym worku np. takim ze strunowym zapieciem.

To właśnie zaleca instrukcja Canona. :)

 

Na tym właśnie polega urok tego kraju że nikt nie czyta instrukcji :)

 

pozdr

DaVe

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.