Problem ze stackowaniem

[Kirien]

Bez darków DSS wypluwa ladne zdjęcie, które potem mogę bez problemów obrabiać w PS. Jak dodam darka, choćby jednego (zrobiony prawidłowo) to kanał czerwony bierze w łeb i robi się coś takiego:

 

Bez Darków jest ok i wygląda to tak:

 

Dodam ze bez darków moge potem w PS normalnie krzywymi operować po kilka razy zanim histogram podejdzie do środka i zacznie wychodzić szum. Jak obrabiam zdjecie z darkami to szum mam niemilosierny juz na samym początku i nic nie idzie wyciągać krzywymi. Jakieś pomysły?

Rejestrator to EOS 40D ze zdjetym filtrem UV/IR z przed matrycy wiec przerobiony na pelne widmo. Bez zadnego innego filtra w to miejsce.

Edytowane 13 Listopada 2015 przez Kirien

[Pav1007]

A wrzuciłeś 20/30 darków? jeden dark potrafi bardzo zepsuć zdjęcie.

 

P.

[Kirien]

Tak, efekt ten sam przy ilosci rownej light frame'om co i przy kilku lub przy jednym

Lightów 60 i darków 60

Edytowane 13 Listopada 2015 przez Kirien

[kuba_527]

Rozumiem że sprawdziłeś że "dark" jest czarny (z hotami). Na Twoim pierwszym zdjęciu w wątku widać czerwoną ramkę - coś jest nie tak. Może masz włączone jakieś wyrównywanie tła albo balansu bieli i to krzaczy.

[Kirien]

Rozumiem że sprawdziłeś że "dark" jest czarny (z hotami). Na Twoim pierwszym zdjęciu w wątku widać czerwoną ramkę - coś jest nie tak. Może masz włączone jakieś wyrównywanie tła albo balansu bieli i to krzaczy.

 

Zapewniam Cie - Dak jest Dark Ramka jest od narzedzia do wycinania tla zeby zrobic screen na forum.

A moze to orientacja Darków jest zła. RObilem je aparatem lezacym na plask wiec horizontal. Light'y wyszły w pionie...

Edytowane 13 Listopada 2015 przez Kirien

[kuba_527]

To co prezentuje DSS jest domyślnie podbite (uwydatnione) przez krzywą - ten "es" od lewego dolnego rogu do prawego górnego. Inaczej to działa na pierwszy stack i inaczej na drugi. Żeby porównać zdjęcia trzeba by suwakami sprowadzić tą krzywą do prostej. W drugim przypadku też chyba jest gradient ale nie taki. Najbezpieczniej jest w DSS używać przy zapisie opcji "embed..." zamiast "apply.." i wtedy te krzywe nie są aplikowane do stacka i dalej bawić się w PS. Zauważyłem w DSS dziwne zachowywanie się histogramów jeśli zmieniamy coś w kanałach - z tego powodu (też) używam opcji "embed..."

[Kirien]

Nie uzywam opcji zapisu zmian. Nic nie tykam w DSS, poprostu zapisuje to TIFFa. Jakieś pomysły?

[Iluvatar]

Akurat krzywa nie ma tutaj większego znaczenia, bo już po histogramie widać, że kanał czerwony jest zniekształcony.

Kirien, sprawdź, czy przypadkiem nie dodałeś bliku jako bias. Ewentualnie przy opcjach stackowania odznacz usuwanie hot i cold pixeli w Cosmetic. Innego pomysłu na chwilę obecną nie mam.

[Kirien]

Dzięki Ilu - odznaczyłem, teraz sie mieli raz jeszcze. Dam znać. Napewno orientacja Darka vs orientacja light'a nie ma tu nic do rzeczy? Darki byly horizontal a light vertical...

[Iluvatar]

Orientacja też może mieć znaczenie, choć nigdy nie miałem akurat takiego przypadku.

[Tayson]

Jak robiles darka?

Ja jak kiedys zrobilem lighta z zakrytym obiektywem w APT i chcialem go wciagnac jako darka to nie szlo.

Nadal byl zasysany jako light

Edytowane 13 Listopada 2015 przez Tayson

[FunkyKoval35]

Ale DSS sie wybiera sam co jest lightem a co darkiem. Tu samemu wskazuje sie co jest czym.

[Tayson]

Wiem, ale przy wskazaniu czarnego light jako darka lapal mi go jako lighta.

W plikach musialy byc zapisane przez APT jakies dodatkowe metadane.

[Tayson]

Ale DSS sie wybiera sam co jest lightem a co darkiem. Tu samemu wskazuje sie co jest czym.

Wiem, ale przy wskazaniu czarnego light jako darka lapal mi go jako lighta.

W plikach musialy byc zapisane przez APT jakies dodatkowe metadane.

 

Bez darków DSS wypluwa ladne zdjęcie, które potem mogę bez problemów obrabiać w PS. Jak dodam darka, choćby jednego (zrobiony prawidłowo) to kanał czerwony bierze w łeb i robi się coś takiego:

Capture.JPG

 

Bez Darków jest ok i wygląda to tak:

Capture2.JPG

 

Dodam ze bez darków moge potem w PS normalnie krzywymi operować po kilka razy zanim histogram podejdzie do środka i zacznie wychodzić szum. Jak obrabiam zdjecie z darkami to szum mam niemilosierny juz na samym początku i nic nie idzie wyciągać krzywymi. Jakieś pomysły?

Rejestrator to EOS 40D ze zdjetym filtrem UV/IR z przed matrycy wiec przerobiony na pelne widmo. Bez zadnego innego filtra w to miejsce.

patrzac na twoje wyrownane piki RGB czy na pewno uzywasz opcji zaznaczonej na czerwono ?

 

[Kirien]

Darki robie prawidłowo i wciągam je do DSS prze okno podglądu wyboru plików - mam ustawione srednie ikony wiec widze co wciągam. Nie pomyliłbym Darka z Light'em bo u mnie na surówce jest takie LP że uwierz mi - Light'y są wyraźnie jasne NIestety żadna opcja nie pomaga.

[Tayson]

czy na pewno darki maja te samo ISO i ta sama rozdzielczosc do lighty?

jak chcesz to wystaw np na dropboxa swoje darki i lajty i sprawdze u siebie co wyjdzie,

 

ewentualnie jezeli masz gdzie, to sprawdz sam na innym kompie.

[Kirien]

Tayson na samym początku napisałem - Darki wykonane prawidłowo.Zeby zminimalizować lewe swiatło odłączam obiektyw i robie z deklem zamiast z obiektywem + zaślepka.