Samyang 85 F 1.4

[Łukasz K]

Witajcie,

 

2 tygodnie temu podjąłem decyzję o zakupie obiektywu SAMYANG 85 F 1.4 do mojego ATIKA 414EX.

 

Dopiero dzisiaj rozchmurzyło się na moment (25 min), więc pomimo mgły zrobiłem pierwszy test. Skręciłem obiektyw na F 2.8 (przy pełnej dziurze niestety słabo ostrzy).

 

Po zejściu pierwszej klatki ogarnęło mnie rozczarowanie. Gwiazy po lewej stronie kadru nie były punktowe, a przecież matryca mojego ATIKA jest malutka, więc nawet nie chcę myśleć jakby to wyglądało na matrycy formatu APC-S.

 

Jak sądzicie reklamować ten obiektyw na gwarancji? Czy ten typ będzie już tak miał? Obiektyw łączę z kamera za pomocą mocowania Geoptik (http://www.teleskopy.pl/Adapter-do-obiektyw%C3%B3w-Canon-EOS-na-T2-do-kamer-CCD-(Geoptik-30A189)-teleskopy-1962.html). Wykluczam wadę mocowania, bo na innym obiektywie Canona (przy światle 5.6) gwiazdy są punktowe.

 

Sądzicie, że sprzedawca przyjmie ten obiektyw na gwarancji?

Edytowane 21 Listopada 2015 przez Łukasz K

[DuRuS]

Może ten egzemplarz tak ma. Jeżeli kupiłeś nowy powinien być bez wad, więc podstawa jest.

 

Wysłane z mojego HTC One_E8 przy użyciu Tapatalka

[Piotr4d]

Nie dość że koma to jeszcze lewa strona chyba nie trzyma ostrości. A dolny lewy róg to jakaś masakra. Nie wiem na ile można się powoływać w takich przypadkach na serwis optyczne.pl, ale w ich testach tak żle to zdecydowanie nie wygląda.

[Adam Tomaszewski]

Zdecydowanie coś jest nie tak z obiektywem. Powinien wypaść o niebo lepiej. Łukasz sprawdź jeszcze jak to wygląda w Canonie, żeby na 100% odrzucić kwestię adaptera Geoptik.

[Ura]

Wyślij do sklepu niech ci przyślą inny egzemplarz tego szkła, najwidoczniej jest słaba powtarzalność na linii produkcyjnej, a nie sprawdzają zapewne każdej sztuki. Co do testu w optyczne, to tam dystrybutorzy już dobrze sprzęt przesiewają i wysyłają do testów te lepsze sztuki. Zapewne kupiłeś wysyłkowo sprzęt więc nie miałeś jak przetestować konkretnej sztuki, w tym przypadku masz możliwość wymiany na taki sam model ale inną sztukę, a jak nie wyjdzie to jeszcze raz

[riklaunim]

Zawsze mogło się coś krzywo skręcić albo ugiąć. Jeżeli błąd jest powtarzalny za każdym skręceniem zestawu i nie zmienia się gdy np. podtrzymasz obiektyw albo kamerę to wtedy będzie pewność że to nie wina połączeń

 

 

Nie tak dawno pytałem się właśnie czy go kupić... teraz trzeba będzie uważać bo prawo serii nie śpi.

Edytowane 22 Listopada 2015 przez riklaunim

[HAMAL]

Gwiazy po lewej stronie kadru nie były punktowe, a przecież matryca mojego ATIKA jest malutka

Też tak myślałem do dziś o Titanie jednak nie dawały mi spokoju ciągle rozjechane gwiazdki na dole kadru. Okazało się że nie dość że matryca jest delikatnie przechylona na boki to już totalnie jest przekoszona góra-dół. Za jednym zamachem wymieniłem kruszącą się już pastę termoprzewodzącą. Opis i foty zrobie jak znajdę chwilę. A przy takim obiektywie jak Twój wiele nie trzeba aby gwiazdy poleciały, musisz sprawdzić jak pisze rik, czy to na pewno wina obiektywu.

 

[Tayson]

Sprawdzales jak wyglada pole po przekreceniu kamery o 90st?

[Łukasz K]

Wcześniej montowałem inny obiektyw Canona i było Ok. Dodatkowo kilka razy montowałem tego Samyanga i próbowałem konfiguracji z różnymi filtrami. Pojechane gwiazdy zawsze były w tym samym miejscu. To musi być obiektyw.

[r.ziomber]

Wcześniej montowałem inny obiektyw Canona i było Ok.

A moze to kwestia glebi ostrosci? Moze parametry tego drugiego obiektywu dawaly wieksza GO, przez co przekoszenie adaptera nie bylo widoczne.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Głębia_ostrości#Obliczanie_g.C5.82.C4.99bi_ostro.C5.9Bci

Proponuje jednak sprawdzic obiektyw na jakims body Canona.

 

Testow dokonuj na maksymalnie otwartej przyslonie.

Edytowane 22 Listopada 2015 przez r.ziomber

[Łukasz K]

Witajcie ponownie. Oddałem obiektyw sprzedawcy a w innym miejscu kupiłem inny.

 

Teraz wygląda na to, że jest lepiej.

 

30 klatek po 5 min Ha.

Edytowane 22 Listopada 2015 przez Łukasz K