Kolejny stacker w przygotowaniu

[WielkiAtraktor]

Od dłuższego czasu chodził za mną pomysł napisania własnego stackera i tej zimy wreszcie się zmobilizowałem. Program zaczął dawać niedawno sensowne wyniki, poniżej filmik z testowego uruchomienia (stackowanie 500 klatek). Nie jest to póki co docelowa wydajność – wielowątkowość jeszcze nie włączona, a i aktywny podgląd przetwarzania spowalnia pracę – ale jest przyzwoicie.

 

 

(jakość surowego wideo została pogorszona przez rekompresję YT)

[*Wojtek*]

Wow! Już teraz wygląda smakowicie . A jak ten program ma się to stacka kolorowego, w formacie TIFF? Czy będzie go można stosować, jak na podobieństwo RegiStaxa?

[WielkiAtraktor]

Oczywiście, będzie obsługiwał kupę formatów i dawał wynikowy stack w 32-bitowej zmiennoprzecinkowej precyzji. Na razie do testów przyjmuje tylko osobne klatki.

[Auron84]

Pytanko, a czy będzie się nadawał do stackowania DSS ? BTW Gratuluję pomysłu i wykonania

Edytowane 6 Marca 2016 przez Auron84

[*Wojtek*]

W takim razie czekam .

[WielkiAtraktor]

Pytanko, a czy będzie się nadawał do stackowania DSS ?

 

Na razie nie przewiduję. Chyba że wciągnę się kiedyś w krótkoczasową fotografię DS kamerkami planetarnymi, to kto wie.

[riklaunim]

Emila już wciągnęło i dodał takie opcje do Autostakkerta więc Ciebie pewnie też to czeka

[HAMAL]

Emila już wciągnęło i dodał takie opcje do Autostakkerta więc Ciebie pewnie też to czeka

Jest De-rotacja? Gdzie?

[riklaunim]

Jest De-rotacja? Gdzie?

 

Autostakkert2 wyrównuje klatki DSowe (z przykładu wynika że potrafi derotować niezbyt idealne ustawienie montażu) i ma też opcje usuwania pasów z pojedynczych klatek (FPN i poziomy losowy szum).

[HAMAL]

Nie rozumiemy się. Czy kiedy wrzucę klatki z 3 sesji obrócone względem siebie o 5 stopni to je zdetoruje dopasowując do siebie ?

Edytowane 7 Marca 2016 przez HAMAL

[MateuszW]

Nieźle, nieźle. Czyli można powiedzieć, że robisz nowego, lepszego i nie zbugowango Registaxa Jak dotąd Autostakkert był dla mnie na pierwszym miejscu, ale on nie ma postprocessingu. U Ciebie jest jedno i drugie.

Ale zaraz, co to za system??? To jakiś Mac może? Jak tak, to chyba na Windowsa też zrobisz?

[WielkiAtraktor]

Jak dotąd Autostakkert był dla mnie na pierwszym miejscu, ale on nie ma postprocessingu. U Ciebie jest jedno i drugie.

No nie, stacker nie będzie próbował robić żadnej dalszej obróbki. Do post-processingu jest ImPPG i inne narzędzia.

 

Do podjęcia prac skłonił mnie fakt, że AviStack nie działa pod Linuksem i WINE (do przełknięcia, bo odpalam go pod swoim staruszkiem Win XP BOX w maszynie wirtualnej), a poza tym jest wolny (1-wątkowy i „chodzi” na bibliotekach IDL). Z kolei AutoStakkert!2 nie potrafił sobie poradzić z pewnym materiałem WL z Maka 127 (sporo turbulencji, ale nie tragicznej) i nie ma przejrzystego interfejsu do zarządzania wieloma zadaniami (AviStack lepszy, ale tu też widzę pole do usprawnień). Chcę też dać specjalną obsługę wideo protuberancji z prześwietloną tarczą – żeby fragmenty krawędzi tarczy bez protek nie drżały w time-lapsach.

 

Ale zaraz, co to za system??? To jakiś Mac może? Jak tak, to chyba na Windowsa też zrobisz?

Linux – Fedora 23 ze środowiskiem KDE. Nie ma strachu, wszystko pisane całkowicie przenośnie (GUI w GTK/gtkmm), wersja dla Windows też będzie. Wszystkie czynności obliczeniowe są zamknięte w osobnej bibliotece (w C) z prostym w użyciu API, łatwo będzie można sobie napisać własne GUI albo np. konsolowy skryptowalny wrapper.

[HAMAL]

Registaxy nie derotują, bo choć mają taką opcję to łamanie klatki na części i przesuwanie tych złamanych części względem siebie derotowaniem nazwać nie można. DSS ma problem z małą ilością gwiazd oraz różnymi wymiarami i skalą zdjęć, AS!2 nie derotuje oraz jw. MDL chwilowo w sumie rządzi, bo nie pyta ani o rozmiar klatki ani o skalę zdjęcia ani o jej rotację bo wszystko sobie ponaciąga, poobraca i dopasuje. Fajnie by było gdyby powstał nasz rodzimy program z takimi możliwościami.

[riklaunim]

Nie rozumiemy się. Czy kiedy wrzucę klatki z 3 sesji obrócone względem siebie o 5 stopni to je zdetoruje dopasowując do siebie ?

 

Musisz sprawdzić jak się zachowa. Dryf/rotacja z jednej sesji została poprawiona. A jak nie to Nebulosity.

[HAMAL]

Niczego nie musze sprawdzać, on niczego nie derotuje tylko co najwyżej ponaciąga gwiazdy osobno tło pozostawiając nieruchome i nie Nebulosity bo piszemy o AS!2 który twierdzisz że posiada funkcję której nie posiada a gdybyś więcej programów używał niż tylko o nich czytał było by Ci dużo łatwiej o nich pisać.

[riklaunim]

Niczego nie musze sprawdzać, on niczego nie derotuje tylko co najwyżej ponaciąga gwiazdy osobno tło pozostawiając nieruchome i nie Nebulosity bo piszemy o AS!2 który twierdzisz że posiada funkcję której nie posiada a gdybyś więcej programów używał niż tylko o nich czytał było by Ci dużo łatwiej o nich pisać.

 

No to widocznie autor aplikacji się myli - http://www.cloudynights.com/topic/361823-autostakkert-2/?p=6928214

[HAMAL]

To zrób coś dla mnie. Weź swój materiał z różnych sesji przesunięty o kilka stopni, na pewno wiele takich z różnych testów posiadasz, pokaż nam klatkę jednej sesji oraz drugiej, abyśmy mogli ocenić skale rotacji (najlepiej jak największą) a potem przepuść przez AS!2 i zobaczymy co wyjdzie.

[HAMAL]

Gdybyś miał problem to przygotowałem dla Ciebie materiał wyjściowy, pewnie poznajesz. Zapisz oba zdjęcia i skopiuj po 10x aby program nie zgłupiał od jedynie 2 klatek, potem zestackuj te 20 klatek używając 100% materiału, pokaż efekt i opisz jak tego dokonałeś. Szczerze to bym wolał abyś Ty miał rację bo otwierało by to nowe możliwości, jednak w to wątpię.

 

http://vxyz.republika.pl/FRM/Piotr_rose_g4_ap1.bmp

http://vxyz.republika.pl/FRM/Piotr_rose_g4_ap1a.bmp

[_vk_]

WielkiAtraktorze, kiedy kody?

[WielkiAtraktor]

Najwcześniej za kilka tygodni.

[_vk_]

I tak warto poczekać. Bazując na doświadczeniu z ImPPG, czy znajdują się programiści, którzy uczestniczą w tworzeniu tego typu aplikacji?

[WielkiAtraktor]

I tak warto poczekać.

Chcę doprowadzić to do stanu choćby minimalnej używalności; interfejs użytkownika to małe miki i pójdzie szybko, ale zostało jeszcze kilka problemów w samych algorytmach do rozwiązania.

 

Bazując na doświadczeniu z ImPPG, czy znajdują się programiści, którzy uczestniczą w tworzeniu tego typu aplikacji?

Jeśli masz na myśli, czy ktoś chciał akurat w ImPPG coś dodać, to nie. Naturalnie chętnie przyjmę propozycje i poprawki; adres repozytorium na GitHubie w stopce, więc jakby co, to fork + pull request...

[_vk_]

Dzięki, jak zakumam, to postaram się coś od siebie dodać.