Mgławica Kokon - IC5146

[Ciechan]

Hej

 

wiem, że zdjęcie pozostawia jeszcze bardzo dużo do życzenia...

Ale to moje pierwsze kroki z obróbką więc nie bądźcie zbyt surowi

Nie bardzo potrafiłem pozbyć się szumu, bez straty szczegółów.

 

Całość złożona z 340min materiału z trzech sesji : 14x600RGB, 10x600RGB i 10x600RGB.

Materiał zbierany w mieście. Obróbka w Pixie.

 

Pozdrawiam

Jarek

 

[MaPa]

Dobrze jest podawać sprzęt użyty do zebrania materiału: dla informacji wszystkich oraz dodatkowo wtedy łatwiej docenić jakość zdjęcia.

[Ciechan]

Dobrze jest podawać sprzęt użyty do zebrania materiału: dla informacji wszystkich oraz dodatkowo wtedy łatwiej docenić jakość zdjęcia.

 

Przepraszam. Myślałem, że wystarczy, że mam w profilu. Już podaję: TS APO Photoline 130/700, NEQ6, QHY8L, guider.

[Iluvatar]

Na początek warto by powalczyć z balansem bieli. Nie wiem, czy Pix ma jakiś swój moduł, ale polecam zaznajomienie się z programem eXcalibrator.

[Ciechan]

Na początek warto by powalczyć z balansem bieli. Nie wiem, czy Pix ma jakiś swój moduł, ale polecam zaznajomienie się z programem eXcalibrator.

 

Tak , jest kalibracji kolorów. Być może coś zrobiłem źle... poprawię, dzięki

[Ciechan]

Poprawiłem kalibrację kolorów... i parę drobiazgów.

 

[mago83]

Poprawiłem kalibrację kolorów... i parę drobiazgów.

 

Jest lepiej, choć uważam że przy obróbce kilka kroków poszedłeś za daleko

Osobiście nie znam pixa więc trudno mi coś powiedzieć na ten temat. Proponuję zacząć od począdku i delikatniej.

Może wrzuć stack na np. dropboxa, chętni znajdą się na własną interpretację zdjęcia.

Pozdrawiam

[Ciechan]

Proszę, poniżej link do zintegrowanego zdjęcia przed obróbką:

 

https://drive.google.com/file/d/0BxNnDTqzxe4nRnA5bDQ3ZTZXRGM/view?usp=sharing

 

Jutro spróbuję obrobić to od nowa

[Tayson]

Proszę, poniżej link do zintegrowanego zdjęcia przed obróbką:

 

https://drive.google.com/file/d/0BxNnDTqzxe4nRnA5bDQ3ZTZXRGM/view?usp=sharing

 

Jutro spróbuję obrobić to od nowa

szkoda, ze to nie tif, nie pobawie sie :-(

[Ciechan]

szkoda, ze to nie tif, nie pobawie sie :-(

 

A fit może być?

 

https://drive.google.com/file/d/0BxNnDTqzxe4nYXZxRlhucml4enc/view?usp=sharing

[mago83]

To chyba jest stack z 34 klatek ale już po obróbce, crop:

 

 

Edytowane 10 Października 2016 przez mago83

[Ciechan]

Tak to stack 34 klatek. Jeśli chodzi o obróbkę to zrobiona jest jedynie kalibracja kolorów i histogram.

[Ciechan]

Poniżej jest link do "surowego" stacka:

 

https://drive.google.com/file/d/0BxNnDTqzxe4nTlVyVEtMemZPUnM/view?usp=sharing

 

[TomekDw]

Jak można to pobawiłem się tą pierwszą wersją, właśnie miałem pisać, że to nie jest surowy stack, no ale jak już coś tam zrobiłem to wstawiam, nie mówię, że to jest jakaś poprawna wersja tylko taka moja interpretacja. Sam jeszcze nie ogarniam obróbki.

[Ciechan]

Jak można to pobawiłem się tą pierwszą wersją, właśnie miałem pisać, że to nie jest surowy stack, no ale jak już coś tam zrobiłem to wstawiam, nie mówię, że to jest jakaś poprawna wersja tylko taka moja interpretacja. Sam jeszcze nie ogarniam obróbki.

 

A w czym robiłeś obróbkę?

[TomekDw]

PS

[Ciechan]

Jasne Nie mam niestety

[TomekDw]

Jest jakiś news o gimpie który teraz pracuje w 32 bitach. Ale nie sprawdzałem czy to prawda, może warto pobrać, na pewno ktoś się zainteresuje teraz wykorzystaniem go do astro.

[mago83]

Tak jak wspomniałem, Pixa nie mam i nie znam. Spróbowałem w Ps w ok. 30minut z takim wynikiem:

Podejrzewam że większość osób z forum wyciśnie więcej z tego zdjęcia

[RomekAstrobaza]

Tak jak wspomniałem, Pixa nie mam i nie znam. Spróbowałem w Ps w ok. 30minut z takim wynikiem:

www.jpg

Podejrzewam że większość osób z forum wyciśnie więcej z tego zdjęcia

ale ja jestem "cienki" w PS i ogólnie w obróbce

jestem w szoku, że coś takiego można zrobić z tego zdjęcia od Ciechana:)

Nawet nie zbliżyłem się do Twojego efektu

[Ciechan]

Ćwiczę odszumianie w Pixie... ale teraz chyba pojechała za bardzo

 

[_Spirit_]

 

A fit może być?

 

https://drive.google.com/file/d/0BxNnDTqzxe4nYXZxRlhucml4enc/view?usp=sharing

W nazwie pliku jest ABE więc na 99% jest po automatycznej kalibracji tła.

Jak patrzę na surowy stack to trochę dziwnie gwiazdy wyglądają. Jaką metodą składałeś zdjęcia?

Edytowane 11 Października 2016 przez _Spirit_

[TomekDw]

Według mnie to po prostu za bardzo wyciągasz materiał, jest za jasno, staraj się mniej, będzie mniejszy szum. I podejdź całkiem od nowa do materiału.

[MateuszW]

Ćwiczę odszumianie w Pixie... ale teraz chyba pojechała za bardzo

Teraz to nawet nie jest kisiel, a zwykła sraczka Nie można tak ostro odszumiać, lepszy lekki szum, niż takie ciapy.

No i generalnie nie rób takiego mocnego kontrastu i uważaj na gwiazdy - są z nich białe placki. Pierwsza wersja była dużo lepsza.

[Ciechan]

W nazwie pliku jest ABE więc na 99% jest po automatycznej kalibracji tła.

Jak patrzę na surowy stack to trochę dziwnie gwiazdy wyglądają. Jaką metodą składałeś zdjęcia?

5_Copy_of_integration_registered_ABEa_clone.jpg

 

Do składania używałem skryptu "Batch preprocesing" w Pixie.