Barnard 142 ciemna mgławica w świetle Księżyca

[Duser]

Ta nie do końca poważna fotografia powstała wczorajszej nocy  w ramach małego eksperymentu ( czytaj -nudy ). Byłem ciekawy, co wyjdzie z próby fotografowania ciemnej mgławicy w pobliżu mocno świecącego Księżyca.  Ponieważ niebo było bardzo jasne , zastosowałem krótkie, minutowe ekspozycje , bez guidingu , zbierając tylko RGB bez luminancji.  Na cel wziąłem  obiekt w gwiazdozbiorze Orła : ciemne mgławice B142 i B143.   Jak można było sie spodziewać, efekt z nóg nie zwala , ale coś tam jednak widać, choć same mgławice oczywiście nie pokazują żadnych szczegółów swojej struktury , ot , takie "dziury" na tle usianego gwiazdami tła. 

Parametry zdjęcia :

20 x 60 sek na każdy kanał RGB, TS APO 100Q, Atik 383L na HEQ5 , nieguidowany. Resize do 2000pix . Nieznacznie obcięte brzegi zdjęcia. 

Jako luminancji podczas obróbki użyłem stacka wszystkich 60-ciu zdjęć 

 

Dodam, że miło zaskoczył mnie mój montaż, po zaaplikowaniu mu PEC-a prowadził idealnie , spokojnie mógłbym robić  2-3 minutowe fotki bez poruszenia ( skala 1.92 arcsek/pix)

Pozdrawiam .

 

[Grzędziel]

Piotrze, jak byś napisał, że palone 4 godziny ze Stężnicy to pewnie bym uwierzył i pomyślał, że fajna fotka. Ale skoro to tylko RGB po 20 min. na kanał przy Księżycu przed pełnią to powiem, że naprawdę doskonale wyszło.

[piotrem]

daję plusa za ambicję i determinację

[Adam_Jesion]

Jest kolor na gwiazdach, jest i lajk

[HAMAL]

Świetne zdjęcie !

[Tayson]

9 godzin temu, Duser napisał:

Ta nie do końca poważna fotografia powstała wczorajszej nocy  w ramach małego eksperymentu ( czytaj -nudy ). Byłem ciekawy, co wyjdzie z próby fotografowania ciemnej mgławicy w pobliżu mocno świecącego Księżyca.  Ponieważ niebo było bardzo jasne , zastosowałem krótkie, minutowe ekspozycje , bez guidingu , zbierając tylko RGB bez luminancji.  Na cel wziąłem  obiekt w gwiazdozbiorze Orła : ciemne mgławice B142 i B143.   Jak można było sie spodziewać, efekt z nóg nie zwala , ale coś tam jednak widać, choć same mgławice oczywiście nie pokazują żadnych szczegółów swojej struktury , ot , takie "dziury" na tle usianego gwiazdami tła. 

Parametry zdjęcia :

20 x 60 sek na każdy kanał RGB, TS APO 100Q, Atik 383L na HEQ5 , nieguidowany. Resize do 2000pix . Nieznacznie obcięte brzegi zdjęcia. 

Jako luminancji podczas obróbki użyłem stacka wszystkich 60-ciu zdjęć 

 

Dodam, że miło zaskoczył mnie mój montaż, po zaaplikowaniu mu PEC-a prowadził idealnie , spokojnie mógłbym robić  2-3 minutowe fotki bez poruszenia ( skala 1.92 arcsek/pix)

Pozdrawiam .

 

Bardzo przyjemna fotka. 

 

Sorki za małego offa, ale muszę... Mógłbyś mi podpowiedzieć jak wygrałeś PEC? 

Ja nagrałem 5 okresów w eqmod. Dałem sidereal + pec i co? Wg mnie montaż prowadzi gorzej niż bez PEC!

Z zaaplikowanym PEC strasznie mi szarpie. 

Cały czas włączony był guiding. Może to tu jest problem, bo nagrywać trzeba bez niego? 

Podpowiedz coś proszę. 

Edytowane 7 Lipca 2017 przez Tayson

[Duser]

Dzięki wszystkim za miłe słowa

Co do PEC-a - nagrałem go w EQMOD ( chyba właśnie 5 okresów ) i jakoś działa . Nie przestawiałem żadnych parametrów - wszystko zostawiłem na defaultcie. Nagrywałem z włączonym guidingiem ( PHD).  Sam się zdziwiłem, że tak ładnie zadziałało. Robiłem testy prowadzenia wczoraj i na wyłączonych korektach w RA oraz pozostawionych w DEC ( mam jednak trochę dryfu) montaż spokojnie mieścił się w RMS poniżej 0,7  przy nawet przez 3 -4 min , co mnie dziwi, bo to jednak tylko HEQ5 .

 

Godzinę temu, Tayson napisał:

Bardzo przyjemna fotka. 

 

Sorki za małego offa, ale muszę... Mógłbyś mi podpowiedzieć jak wygrałeś PEC? 

Ja nagrałem 5 okresów w eqmod. Dałem sidereal + pec i co? Wg mnie montaż prowadzi gorzej niż bez PEC!

Z zaaplikowanym PEC strasznie mi szarpie. 

Cały czas włączony był guiding. Może to tu jest problem, bo nagrywać trzeba bez niego? 

Podpowiedz coś proszę. 

Przyznaję, że kiedyś już próbowałem z PEC-em w EQMod i rzeczywiście rezultaty nie były zachęcające. Teraz sobie myślę, że problem paradoksalnie gorszego prowadzenia montażu z dodanym PEC może zależeć mimo wszystko ( mimo noty autorów EQModa)  od nie do końca prawidłowej współpracy programu guidującego ze sterownikiem EQModa pracującym w trybie PEC. Zauważyłem że trzeba było znacznie zredukować agresywność korekt w RA , aby poprawić prowadzenie ( bez PEC miałem ten parametr ustawiony na 70%, a po dodaniu PEC jadę na 10-15% ) . Spróbuj nagrać PEC i zmniejszyć ten  parametr w PHD i zobaczymy

 

 

 

 

[Tuvoc]

W dniu 6.07.2017 o 23:13, Adam_Jesion napisał(a):

Jest kolor na gwiazdach, jest i lajk

Jest kolor to jest i ciąg dalszy

 

Pozwoliłem sobie wykorzystać bezczelnie zdjęcie kolegi @Duser jako materiał porównawczy. To jest tylko test, dlatego wrócę do tematu z porządnym opisem oraz własnym zdjęciem w zakresie światła widzialnego. Jak to mówią - ja to tylko tu tak zostawię.

 

 

 

Powyżej Barnard 143, tzw. E-Nebula - SW 200/1000; ASI 294MC; IR Pass 850nm; 5x300 sek.

 

A dla porównania fragment zdjęcia kolegi, bezczelnie zalignowany i przycięty do tego powyżej.

 

 

Kolory u kolegi są istotne. Patrzcie dlaczego Wskazówka - czerwone kropy to gwiazdy węglowe.