M52 + NGC7635

[rambro]

Księżyc wczoraj bardzo utrudniał zadanie. Miałem problem, żeby się zdecydować czy obiekt mgławicowy, czy gromada otwarta. Próbne strzały Irysa nie zachęcały. Ostatecznie zebrałem 36 x 4 min M52 + NGC7635. Bańkę ledwo widać, ale jasne niebo plus niemodyfikowany Canon nie pozwoliły na więcej.  Składane medianą, ze względu na brak klatek kalibracyjnych. Średnia pozwala nieco lepiej wyciągnąć Bańkę, ale wychodzą hotpixele. Obróbka na laptopie, więc kolor pewnie wymaga poprawy. Uwagi i inspirujące własne wersje mile widziane.

 

Zdjęcie w BIN2. Link do stacka: https://drive.google.com/open?id=0B4xtfwZ28MPmSXFMakl6ZTQyM2c

 

Edytowane 14 Lipca 2017 przez rambro

[_Spirit_]

[rambro]

Dziękuje _Spirit_. Mega mi się podoba Twoja wersja . Nie sądziłem, że tyle można wyciągnąć. Dzięki Tobie znowu dłużej popracuje nad zdjęciem. Należy Ci się kolejne .

 

Zastanawia mnie jak postępowałeś przy obróbce. Czy na początku rozdzielałeś poszczególne kanały, luminancję etc lub jakoś selektywnie zaznaczyłeś mgławicę w celu wyciągnięcia?.

[_Spirit_]

[_Spirit_]

[Piotr4d]

To twój autorski work flow, czy z jakiegoś tutka. 

[xinu]

Po tym opisie co podał _Spirit_ już wiem, że nic nie wiem jeśli chodzi o obróbkę  No i trza znów poszukać tutków co i jak się robi. Skąd kolega się tego wszystkiego dowiedział ? Jakaś stronka z tutkami czy samouk ?

[Tayson]

9 minut temu, xinu napisał:

... Jakaś stronka z tutkami... 

Dorzucę cos do siebie. 

http://www.astronomersdoitinthedark.com/dslr_llrgb_tutorial.php

Jeśli to przetrawisz, zastosujesz u siebie, zrozumiesz wszystko co i dlaczego/ po co jest robione będziesz na pewno poziomy wyżej niż teraz :-)

[_Spirit_]

 

42 minuty temu, Piotr4d napisał:

To twój autorski work flow, czy z jakiegoś tutka. 

Trochę tutoriali, trochę od siebie. A ten schemat to tylko przykład. Zależy od materiału. Czasem wyjdzie lepiej czasem gorzej.

Edytowane 15 Lipca 2017 przez _Spirit_

[xinu]

51 minut temu, Tayson napisał:

Dorzucę cos do siebie. 

http://www.astronomersdoitinthedark.com/dslr_llrgb_tutorial.php

Jeśli to przetrawisz, zastosujesz u siebie, zrozumiesz wszystko co i dlaczego/ po co jest robione będziesz na pewno poziomy wyżej niż teraz :-)

No to google tłumacz będzie miał co robić . Dzięki za stronkę Tayson.

Edytowane 15 Lipca 2017 przez xinu

[RomekAstrobaza]

Godzinę temu, _Spirit_ napisał:

 

Trochę tutoriali, trochę od siebie. A ten schemat to tylko przykład. Zależy od materiału. Czasem wyjdzie lepiej czasem gorzej.

Powiem Ci, że debeściak jesteś:)

Jesteś jednym z liderów obróbki tutaj na forum.

Szacun.

[_Spirit_]

eee tam

Astrowizja weryfikuje.

[RomekAstrobaza]

2 minuty temu, _Spirit_ napisał:

eee tam

Astrowizja weryfikuje.

Hehe jasne

z całym szacunkiem do Astrowizji i Vox Populi - ale czasami do finału dostają się takie zdjęcia, że sam nie wiem...;)

A Ty pokazując tutaj czy na Fb fotki - to wywołują u mnie efekt wow:)

[_Spirit_]

Ciekawe bo jak oglądam zdjęcia innych osób to mam własnie efekt WOW a jak patrzę na swoje to mam efekt łeeeeee .

[RomekAstrobaza]

25 minut temu, _Spirit_ napisał:

Ciekawe bo jak oglądam zdjęcia innych osób to mam własnie efekt WOW a jak patrzę na swoje to mam efekt łeeeeee .

Hehe dobre;)

 

Ps

Przepraszam Rambro za zaśmiecanie wątku.

To już ostatni raz:)

Edytowane 15 Lipca 2017 przez RomekAstrobaza

[_Spirit_]

Wywal to z tego tematu - proszę.

[RomekAstrobaza]

12 godzin temu, rambro napisał:

Księżyc wczoraj bardzo utrudniał zadanie. Miałem problem, żeby się zdecydować czy obiekt mgławicowy, czy gromada otwarta. Próbne strzały Irysa nie zachęcały. Ostatecznie zebrałem 36 x 4 min M52 + NGC7635. Bańkę ledwo widać, ale jasne niebo plus niemodyfikowany Canon nie pozwoliły na więcej.  Składane medianą, ze względu na brak klatek kalibracyjnych. Średnia pozwala nieco lepiej wyciągnąć Bańkę, ale wychodzą hotpixele. Obróbka na laptopie, więc kolor pewnie wymaga poprawy. Uwagi i inspirujące własne wersje mile widziane.

 

Zdjęcie w BIN2. Link do stacka: https://drive.google.com/open?id=0B4xtfwZ28MPmSXFMakl6ZTQyM2c

 

Powiem Ci, że próbowałem się pobawić tym stackiem - i d.pa - za cienki w uszach jestem.

Nawet nie dałem rady wyciągnąć tej bańki...

a szum masakra - tzn w mojej próbie obróbki...

[rambro]

7 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Ps

Przepraszam Rambro za zaśmiecanie wątku.

To już ostatni raz:)

Taka zawartość to raczej dekoracja a nie "zaśmiecanie".  

[xinu]

Mi wyszło coś takiego. Kurczaki Spirit to wyciąga detal. Ja to tyko PS dysponuje :/. Spirit powinieneś jakiegoś tutka napisać dla opornych.Co robić krok po kroku  

 

 

Edytowane 15 Lipca 2017 przez xinu

[rambro]

Lepiej niż w pierwszym poście, ale do _Spirit_ lata świetlne. Poczytam informacje w linku Taysona... to może następne zdjęcie wyjdzie lepiej . Obróbka na laptopie, pewnie jak zobaczę na monitorze to nie będę zadowolony.

 

 

 

 

Edytowane 15 Lipca 2017 przez rambro

[_Spirit_]

Co do obrabiania materiału - jak to ktoś mądrzejszy mi kiedyś powiedziął - na forum jest wszystko. Kwestia poszukania tych okruszków i złożenia tego razem.

Edytowane 15 Lipca 2017 przez _Spirit_

[Imar]

 Witam wszystkich.

Pytanie do ciebie _Spirit_ .

Czy w samym PS da radę tak obrobić tę zdjęcie?

Z jakiego to programu te Logi z zdjęcia?

Pozdrawiam.

[_Spirit_]

W astrofotografii nie wiem czy w PS da się tak wszystko zrobić.  Ale da się dużo. 

To zwykły Print Screen wrzucony do PS`a  + warstwy z tekstem. 

[Imar]

Dziękuję za info.

Między czasie pobawiłem się na szybko bo zaraz czas spadać na fotki:)

Kontrasty do d..py   Gwiazdki przepalone, ale mgławicy coś jest hehe.

Tak na marginesie do Autora.

Że jestem pełen podziwu że udało się tobie zebrać taki materiał bez klatek kalibracyjnych, u mnie to by było wszystko czerwone od bad pikseli w moim Canonie 450d.

Jak też że przy kwadrze księżyca jest tam taki niewielki gradient tak mało winiety w porównaniu do surowych fotek z mojego aparatu.

Ja to gratuluje jako zupełny laik i szacun kolego.

Pozdrawiam.