Jump to content
Darek_B

ES 10mm 70° czy ES 9mm 62° do maka?

Recommended Posts

Mam mały dylemat ,brakuje mi jeszcze tego zakresu ogniskowych w SW 127 i waham się między tymi dwoma konstrukcjami.

Pytanie który lepiej się sprawi, jest lepiej skorygowany, wygodniejszy?

 

Czekam na jakieś podpowiedzi użytkowników tych modeli.

Ale inne propozycje też wysłucham.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

To krótkie ogniskowe, ja wybrałbym 82deg.

Wiem, nie ma go na Twojej liście. 

EDIT do jakich obiektów? Jeśli do planet, to zdecydowanie ortho. Jeśli do DSów, to 82deg. 

Edited by kjacek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hm planety to teraz trochę słabo. Może za kilka lat.

Raczej jaśniejsze Dsy oraz Słońce , Księżyc i ... Giewont.

 

Na pewno wersja 82° jest lepszym rozwiązaniem ale to może kiedyś. Interesują mnie głównie cechy tych dwóch eesów .
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na Maniaku są akurat do sprzedania ES-y 9mm 62°. Może sprzedający mógłby Ci powiedzieć coś więcej na temat tych szkieł.

O ES-ach 70° słyszałem, że mają dość krótki ER. To już zależy od Ciebie, czy by Ci to przeszkadzało, czy nie.

Edited by wimmer

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, wimmer napisał:

Na Maniaku są akurat do sprzedania ES-y 9mm 62°.

Miedzy innymi dlatego założyłem temat. Mam dylemat. A że wolę większe pole od mniejszego czekam na opinię kogoś kto patrzył przez 70 ° .

Mniejszy ER mi nie przeszkadza. No chyba że jest taki jak w orto. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Budżetowa nasadka bino za 300 zł nawet z najtańszymi  na rynku Kellnerami  czy Plosslami (np. 15mm,, 20mm czy 25mm) pokaże w Maku 127 bez porównania więcej i ładniej niż najdroższy okular używany jednoocznie, zwłaszcza na Księżycu. Więc zamiast wydawać 400 zł na ES 9mm 68* zdecydowanie wolałbym kupić na giełdzie używaną nasadkę bino i do tego chociażby parkę kitów 25mm na początek. Ale to tylko moje zdanie, jako wieloletniego posiadacza Maka 127. Ja po zakupie nasadki bino już nie byłem w stanie w tym teleskopie patrzeć na Księżyc jednym okiem.   

Edited by lumen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ludzie są różne :ermm:

Nikt mnie nie przekona nigdy więcej do nasadki bino, zwłaszcza budżetowej. 

Kiedy miałem taką, to zamiast obserwować niebo wciąż ją poprawiałem a i tak wciąż mi coś nie pasowało. Pewnie jestem jakiś dziwny. 

Na Księżycu, gdzie światła jest za dużo, taka nasadka bino ma jeszcze sens. 

Ale nie przy DSach, gdzie liczy się każdy foton :emotion-5:. Nasadka jednak zmniejsza jasność. 

 

Jeśli chodzi o te dwa ESy, to moim zdaniem jeden pies.

Pozostaje pytanie, czy ESy są konieczne do Maka. Może SWANy wystarczą. 

Chociaż ja widzę różnicę w obrazie ze SWANa 33mm 72deg a TV Wild Field 32mm, przewaga TV jest miażdżąca, chociaż to szkło z lat 80tych ubiegłego stulecia. 

W krótszych ogniskowych jest podobnie. ESy (mam na myśli 82deg) pięknie pokazują DSy, ortho miażdży je na planetach. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziwi minie niska cena mimo że ma szersze pole, nigdy nie patrzyłem przez eesa 10mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tym ,co masz ,to DS-y mono.

Miałem ES-y 15mm/70*.Dla mnie  ER trochę za krótki.Ale ja tak mam.Inni byli zadowoleni.

Teraz kupiłem ES-y 20mm/70* + barlow GSO ED 2"/x2 i jest OK.

 

Edited by Motloch Franciszek
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.