M42 z miasta

[dziki]

Hej!

 

Zachęcony postem @Pav1007 również przyznaję się do obrania M42 w HST jako cel minionej zimy W zasadzie, kiedy zgadaliśmy się z Pawłem, że robimy to samo, to uznałem, że będzie to fajny temat na przyjacielski pojedynek - CCD vs CMOS z dużym przymrużeniem oka (bo całe setupy przecież różne). Pojedynek nie mający na celu udowodnienie wyższości jednej matrycy nad drugą - myślą przewodnią jest "wyciśnięcie sprzętu na maxa".

 

Przygotowałem już wersję HST, ale żadna jeszcze nie dojrzała do publikacji. Więc (ponownie zachęcony postem Pawła) pokazuję na razie sam wodór. Pozostałem wierny swojemu gustowi, czyli nie spłaszczaniu trapeza, a to jest wersja sprzed kilku dni - nie dłubałem nic po dzisiejszej publikacji Pawła. Chociaż zainspirowany uwagami zombi chyba dodam nieco (!) " HDRMultiscaleTransform " do kolejnego podejścia złożenia HST.

 

Materiał zbierany w ultra niekorzystnych warunkach: w większości między mną a Orionem było centrum Wwy z PKiN w roli głównej, a w mniejszości obwodnica Wwy. Czyli rzeka niechcianego światła.

 

Ha: 31 x 900 sek bin1 + 22 x 30 sek bin1 (trapez)

dark, bias, flat

NEQ6 mod, TS APO 115/800 x0.79 f/5.5, QHY9, oryginalna skala zdjęcia: 1,76"/px

 

edit: wersja bardziej płaska:

[Gość wessel]

Na razie 1:0 dla CCD

[Tayson]

Ciemne partie: więcej odszumiania w raw camera,

Jasne partie: sa już po HDR, tj po załączeniu exp z różnymi czasami naświetlania? 

Edytowane 30 Kwietnia 2019 przez Tayson

[count.neverest]

Ja bym nie był taki pewien czy tak ewidentnie CCD wins. Mamy tu dobry moment na wyselekcjonowanie najlepszych klatek CMOS vs CCD, by sumaryczny czas był dokładnie taki sam. Następnie puszczenie dokładnie tych samych kroków w obróbce, wyplucie fotek i porównanie. Taki pomysł padł, jak Paweł testował ASI071 i chyba Grzędziel dorzucił klatki z Canona, ale wtedy się nie udało tak do końca.  Osobiście uważam, że porównywanie wyniku Dzikiego i Pawła to już poziom bardzo zaawansowany i można zatrzeć w obróbce różnice, jakie zarejestrowały oba detektory. 

Moim zdaniem jest to na pewno kolejna rewelacyjna fotka i w dodatku druga dziś M42. Można odwołać ekipę sprzątającą, bo Dziki pozamiatał. 

 

[Grzędziel]

Oj przebieram nogami z niecierpliwości kiedy pokażesz w HST. Łukasz, nie każ nam długo czekać.

 

ps

dla mnie pojedynek cmos-ccd 2:2

Edytowane 1 Maja 2019 przez Grzędziel

[dziki]

W dniu 1.05.2019 o 00:42, Tayson napisał:

Ciemne partie: więcej odszumiania w raw camera,

Jasne partie: sa już po HDR, tj po załączeniu exp z różnymi czasami naświetlania? 

Wiem że jest szum, dla mnie akceptowalny. Na odbitce będzie gładko.

 

Jasne partie po połączeniu z krótkimi exp. Mogłem bardziej spłaszczyć - ale mi się podoba jaśniej.

I przyznaję że po dyskusjach po zdjęciu Pawła i moim lekko spłaszczyłem Ha, ponieważ bez tego zabiegu HST jest przepalone na środku.

 

W dniu 1.05.2019 o 01:23, count.neverest napisał:

Ja bym nie był taki pewien czy tak ewidentnie CCD wins. Mamy tu dobry moment na wyselekcjonowanie najlepszych klatek CMOS vs CCD, by sumaryczny czas był dokładnie taki sam. Następnie puszczenie dokładnie tych samych kroków w obróbce, wyplucie fotek i porównanie. Taki pomysł padł, jak Paweł testował ASI071 i chyba Grzędziel dorzucił klatki z Canona, ale wtedy się nie udało tak do końca.  Osobiście uważam, że porównywanie wyniku Dzikiego i Pawła to już poziom bardzo zaawansowany i można zatrzeć w obróbce różnice, jakie zarejestrowały oba detektory. 

Moim zdaniem jest to na pewno kolejna rewelacyjna fotka i w dodatku druga dziś M42. Można odwołać ekipę sprzątającą, bo Dziki pozamiatał. 

 

 

Traktuję to z przymrużeniem oka, co "wins" Dla mnie też jest 1:1

 

Co do pomysłu puszczenia tych samych kroków w obróbce: ciekawy, ale... NIE Przecież to dwa różne materiały (pomijam fakt różnej optyki i różnie zaświetlonych miejscówek). Każde "żelazo" (a raczej wodór? ;)) wyszło z innej huty, więc trzeba kuć inaczej, żeby wyszło dobrze

 

W dniu 1.05.2019 o 16:58, Grzędziel napisał:

Oj przebieram nogami z niecierpliwości kiedy pokażesz w HST. Łukasz, nie każ nam długo czekać.

 

ps

dla mnie pojedynek cmos-ccd 2:2

Kończę kończę

 

Do pierwszego posta dodałem nieco spłaszczoną wersję Ha. Starałem się nie przegiąć z równaniem obszarów świecących do tych mniej jasnych.