Mgławica Wąż + B75+B261+B262

[count.neverest]

Pokażę Wam moje pierwsze ciemne mgławice. Mogłem je wykadrować nieco lepiej, ale już nie mogę  

Nie udało mi się zastosować ditheringu, co na pewno widać. Nie wiem też na ile guiding sobie radził, ponieważ zmęczył mnie bardzo. Guidowałem ASI174, która ma piksel 2,4um. Nie sprawdziłem tego jeszcze, ale chyba jest za mało czuła do takiego zadania. Musiałem gain podbijać do ogromnych wartości ~300, żeby w peaku przekroczyć wartość 100. Problem z guidingiem został wyeliminowany, kiedy lunetkę 50/200 zamieniłem na stary obiektyw Panagor 105 mm F2,8. Być może warto, żebym przeszedł na OAG, ale tym razem nie zrobię zakupu bez przetestowania. No, ale mgławice, o których nic właściwie nie udało mi się znaleźć zarejestrowałem przed tymi zmianami. Czy jestem zadowolony? Bardzo. 

Prawie 100%, uciałem tylko Xi Ophiuchi, ponieważ nie zapisała się w całości.

ASI071MC Pro, CEM25P, Sharpstar 71, 13x600 sek, Asiair (bardzo się cieszę z zakupu tego ustrojstwa)

 

Brak flatów, darków i biasów. Oczywiście wszystko poza flatami jeszcze dopalę i zaktualizuję, ale nie ma jak zejść teraz do -23C  Pokazuję tyle co jest.

 

 

 

 

[MaPa]

Fajnie.

Kurcze ja odpuściłem w tym roku ze względu na Jowisza zaraz obok.

Z ciekawości: nie zauważyłeś jego wpływu na klatki ?

[count.neverest]

Pamiętam, że wrzucałeś szerokie pole tej okolicy. Nie wiem czy i na ile jego blask opuścił kontrast, ale warto było

[rambro]

Podoba mi się. OSC daje radę :). Odnośnie obiektywu zamiast szukacza główny zysk to pole widzenia. Może problemy wynikały z zamocowania ?. Dziura w 100mm f2.8 to 38mmm a szukacz ma 50mm, więc zbiera 73% więcej światła. Do tego ma mniej soczewek. ASI174 jest wystarczająco czuła, możesz binować pixele, jeżeli potrzebujesz np. krótsze czasy. Po powiększeniu widać lekko rozciągnięte gwiazdki i lekko pasiaste tło. Nie wiem czy to wina prowadzenia ale przypomina mi bardziej dryft na skutek ugięć z jakimi ostatnio sam walczyłem. Zestakuj średnią, to będzie widać, czy hotpixele się przesuwają po kadrze. Flaty możesz dopalić nawet takie bez optyki, bo nie tylko usuwają winietę i brudki, ale też "wyrównują" czułość poszczególnych pixeli. Darki -23 da się obecnie wykonać w lodówce :).

[count.neverest]

Właśnie nie mogę binować pikseli w Asiair, chyba, że o czymś nie wiem @bas.sic może znasz jakiś sposób? Bo to pierwsze czego szukałem w tym guidingu. 

Gwiazdki raczej są wynikiem przekoszenia detektora, ale już wiem jaka jest przyczyna, pasiaste tło dałoby się załatwić ditheringiem. Niestety nie umiałem z niego skorzystać. 

Spróbuję zestkować jak mówisz. Czy teraz dopalenie flatów ma sens, kiedy już mam utraconą rotację pola? W refraktorze co prawda jest rotator, ale nie ma na nim podziałki jak np. w Redcat 51 APO. 

Myślałem o darkach w lodówce, ale się trochę cykam. Nie chciałbym zepsuć kamery wilgocią. Może jakiś pojemnik z dużą ilością pochłaniaczy wilgoci zastosować?

[Astrobonq]

Fajna fotka, te ciemne mgławice na tle gwiezdnych pól wyglądają rewelacyjnie 

Tak z ciekawości: w lewym dolnym rogu coś się popsuło z ostrością. Wiesz z czego to wynika?

[bas.sic]

1 godzinę temu, count.neverest napisał:

Właśnie nie mogę binować pikseli w Asiair, chyba, że o czymś nie wiem @bas.sic może znasz jakiś sposób?

Ja z podpiętą ASI1600MM mam możliwość zmiany binningu zarówno w podglądzie jak i w opcji autorun.

Nie masz w swojej wersji takiej opcji jak powyżej?

[rambro]

1 godzinę temu, count.neverest napisał:

Właśnie nie mogę binować pikseli w Asiair, chyba, że o czymś nie wiem @bas.sic może znasz jakiś sposób? Bo to pierwsze czego szukałem w tym guidingu. 

Gwiazdki raczej są wynikiem przekoszenia detektora, ale już wiem jaka jest przyczyna, pasiaste tło dałoby się załatwić ditheringiem. Niestety nie umiałem z niego skorzystać. 

Spróbuję zestkować jak mówisz. Czy teraz dopalenie flatów ma sens, kiedy już mam utraconą rotację pola? W refraktorze co prawda jest rotator, ale nie ma na nim podziałki jak np. w Redcat 51 APO. 

Myślałem o darkach w lodówce, ale się trochę cykam. Nie chciałbym zepsuć kamery wilgocią. Może jakiś pojemnik z dużą ilością pochłaniaczy wilgoci zastosować?

Nie wiem jak w Asiair ale w Ekos na którym się opiera jest taka możliwość. Pasiaste tło ditheringiem się niestety nie załatwi, chyba że jakimś dużym ale to jest kłopotliwe. Jak kadr będzie się przesuwał to nie będzie losowości. Dithering załatwia patern noise a nie dryft. Stackowanie średnią bez darków proponowałem tylko w celu sprawdzenia, czy kadr się minimalnie przesuwa po każdej ekspozycji (występuje dryft). To samo możesz sprawdzić np. oglądając kolejne zdjęcia w jakiejś przeglądarce w powiększeniu 1:1 i patrzeć czy gwiazdki przesuwają się w określonym kierunku. Teraz nie ma wielkiego sensu dopalanie flatów z optyką bo pewnie już zmieniłeś ustawienia ostrości, obróciłeś kamerę itp. Flat z samą kamerą pozwoli wyrównać niejednakową czułość poszczególnych pixeli. Nie wiem ile to pomoże, więc jeśli nie chcesz rozłączać zestawu to może nie warto.  Co do lodówki ... może potrzebna jest z full nofrost ;))). Zdjęcie jest ok, więc te klatki kalibracyjne bezpieczniej zrobić przy kolejnym obiekcie.

 

[count.neverest]

11 minut temu, bas.sic napisał:

Nie masz w swojej wersji takiej opcji jak powyżej?

Mam taką opcję dla obu kamer, ale w samym guidingu, np. kiedy go kalibrowałem już nie. No chyba, że w focusie dam bin4, to potem takie ustawienie jest zapamiętane dla guidingu? Mam wersję Asiair z opcją ustawienia na Polarną. Świetna opcja

 

Właściwie to chyba moja lodówka jak sobie przypominam nie szroni, nawet w zamrażarce. Wpakowanie kamery dodatkowo w jakiś karton na 2h raczej jej nie zabije. 

Mam taki pomysł-

1. Zrobię screena np. z CDC położenia tych obiektów z dokłądną lokalizacją i czasem, kiedy zbierałem materiał.

2. W Photoshopie sprawdzę jaka jest różnica kątowa pomiędzy moim kadrem a rzeczywistym niebem. 

3. Ustawię matrycę idealnie poziomo, następnie obrócę o znany już kąt.

4. Dopalę flaty. 

 

Ostrość i tak jest zawsze na nieskończoność. To powinno się udać, próbował ktoś tak zrobić flaty? Próbowałem sztucznego flata, ale pogarsza sprawę- tu jest za dużo gwiazd.

 

 

 

[Grzędziel]

Flaty tu Ci w niczym nie pomogą bo usuwają paprochy i winietę a na tym zdjęciu tego nie widać. Natomiast darki jak najbardziej się przydadzą. Śmiało możesz je robić w lodówce. Nawet jak kamera lekko zarosieje to w niczym nie przeszkadza. Przecież na darkach nie rejestruje się żadnego optycznego sygnału. Warunkiem dobrego darka jest 100% ciemności czyli zero fotonów na matrycy. Tylko pamiętaj nie 5-10 darków a raczej 50, a to trochę czasu zabiera.

[count.neverest]

Dzięki za radę. Myślałem, że powinienem użyć darków w stosunku do lighta 1:1. A jak robicie biasy, chodzi mi o czas. Faktycznie najniższy możliwy, czy np. 0,01 sek będzie efektywniejsze, zamiast 0,001 s?

[Grzędziel]

Faktycznie najniższy możliwy

[count.neverest]

5 godzin temu, rambro napisał:

ASI174

Ale walnąłem byka. Guiding był przy pomocy ASI178

[count.neverest]

2 godziny temu, Astrobonq napisał:

Tak z ciekawości: w lewym dolnym rogu coś się popsuło z ostrością. Wiesz z czego to wynika?

Myślę, że przyczyną jest oprawa filtra, która ma wysoki pierścień i całość trzyma się na niewielkim skoku. Przekoszony jest tor. 

[Gość wessel]

Czy tylko ja widzę tu olbrzymiego pająka?

[count.neverest]

5 godzin temu, wessel napisał:

Czy tylko ja widzę tu olbrzymiego pająka?

 

Tarantula Nebula 2

[MaPa]

W dniu 18.06.2019 o 23:37, count.neverest napisał:

......Problem z guidingiem został wyeliminowany, kiedy lunetkę 50/200 zamieniłem na stary obiektyw Panagor 105 mm F2,8. .

 

.....Oczywiście wszystko poza flatami jeszcze dopalę i zaktualizuję, ale nie ma jak zejść teraz do -23C  Pokazuję tyle co jest.

 

Taki zestaw z olbrzymimi obiektywem do guidingu wyglądał dość zabawnie To po protu to rzadka kombinacja ale dobrze, że wykorzystujesz to co masz.

 

Każdy temperaturę ustawia jako może ale ja rekomenduje "okrągłe" wartości np -15, -20, -25 i nie staram sie dawać 100% coolera właśnie po to aby mieć zapas na późniejsze łapanie kalibracyjnych.

Tylko fakt, ostatnie noce z temp najniższą powyżej 20st w miastach nocka w nockę to klimat śródziemnomorski i zwrotnikowy.

[Gość wessel]

I dlatego antyczna kamera FLI ML 8300 wróciła do łask. Ona chłodzi do - 65 C  poniżej otoczenia mia ła  być na Grecje i CHorwację ale teraz przydaje się w Polsce. W ostatnie ciepłe noce miałem -30 na matrycy bez bólu.

Edytowane 21 Czerwca 2019 przez wessel

[count.neverest]

53 minuty temu, MaPa napisał:

Taki zestaw z olbrzymimi obiektywem do guidingu wyglądał dość zabawnie

Właściwie to ten obiektyw jest sporo mniejszy niż lunetka. Już byłem na wyjeździe, najbliższy sąsiad 3km dalej i faktycznie podratowałem się obiektywem. Odnośnie nastaw temperatury- skorzystam, bo nigdzie nie czytałem o tym, żeby używać skoku 5*C

 

49 minut temu, wessel napisał:

Ona chłodzi do - 65 C  poniżej otoczenia

Ja celowo nie schodziłem z coolerem na maksimum, ponieważ zaplanowałem jeszcze inny obiekt tej nocy, a nie miałem dostępu do zasilania i kamera się chłodziła z powertanka. 

Wg moich testów, przy schłodzeniu maksymalnym (-40*C poniżej temp. otoczenia), ,powertank jest w stanie zasilać ~7h zanim padnie. No i jednak FLI cenowo to nie 071.

 

Darki zaplanowałem po powrocie do Polski. Na sesji miałem ok 8-10 stopni. U nas nagle przyszło lato i się przejechałem. Ale już wczoraj dopaliłem 60x600 darków w zamrażarce, zrobiłem stack w DSS i niestety jest gorzej  Pojawia się gradient. Darki mają dokładnie takie same parametry jak lighty. Być może nie będę mógł ich użyć, skoro nie mam flatów?

[Gość wessel]

Mówiąc szczerze jestem zaskoczony logiką : nie mogę chłodzić kamery bo mam za mało energii to może warto wrócić do DSLR?

Edytowane 21 Czerwca 2019 przez wessel

[count.neverest]

To nie tak. Ja nie miałem doświadczenia w akwizycji i obróbce materiału. Wolałem przywieźć sobie więcej obiektów, niż kilka z ekspozycją po 6h każdy. Noc astronomiczna akurat trwała tyle co czas oddawania energii. Jasne, mogłem palić na niższej temp i pewnie zrobiłem błąd. Niemniej jednak -23*C to znacznie lepiej niż +20 w dslr, którego schłodzić bym nie mógł i który nie przeszedł modyfikacji.