Jump to content

Czy lozysko przezyje spawanie migomatem?


Hans
 Share

Recommended Posts

Postanowilem przerobic zdobyczny statyw teodolitowy starego typu na zuraw lornetkowy w/g. pomyslu Madolo

 

http://www.astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=4463

 

Mam tylko takie pytanie.

 

Nizej jest kilka fotek statywu ktory bede przerabial. Chce w otwor w glowicy statywu wspawac migomatem lozysko cierne lub rolkowe. Do lozyska wsadze pret gwintowany i dwiema nakretkami dokrece do wewnetrznego pierscienia. Osiagne wtedy pierwsza os. obrotu (poziom). Pytanie brzmi czy nie rozwale lozyska gdy zabiore sie do wspawywania go w glowice statywu? Robil to ktos kiedys? Czy ja przypadkiem nie wywazam otwartych drzwi?

 

Pozdrawiam.

Obraz_006.jpg

Obraz_007.jpg

Obraz_008.jpg

Link to comment
Share on other sites

Postanowilem przerobic zdobyczny statyw teodolitowy starego typu na zuraw lornetkowy w/g. pomyslu Madolo

 

http://www.astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=4463

 

Mam tylko takie pytanie.

 

Nizej jest kilka fotek statywu ktory bede przerabial. Chce w otwor w glowicy statywu wspawac migomatem lozysko cierne lub rolkowe. Do lozyska wsadze pret gwintowany i dwiema nakretkami dokrece do wewnetrznego pierscienia. Osiagne wtedy pierwsza os. obrotu (poziom). Pytanie brzmi czy nie rozwale lozyska gdy zabiore sie do wspawywania go w glowice statywu? Robil to ktos kiedys? Czy ja przypadkiem nie wywazam otwartych drzwi?

 

Pozdrawiam.

 

A po co wpawać???. Połączenia stalowego łożyska z metalem lekkim(domyślam się w argonie) będzie mocno kłopotliwe, wręcz niemożliwe. Choć technologia i w tym zakresie "poszła doprzodu" jeśli już to punktowo.

Osobiście nie znam spawacza, który podjął by się tego zadania

Podsyłam "na szybko" dwa proste rozwiązania:

1.2moc_lozyska_stat.jpg

2.moc_lozyska_stat.jpg

 

Oś obrotu azymut. umiejscowił bym w środkowym przegubie:

statyw86_3_przegub_śreodk.jpg

 

choć Twoje rozwiązanie jest równie dobre lecz należy uwzględnić możliwość blokady przesówu wysięgnika góra/ dół....

statyw86_9.jpg

Link to comment
Share on other sites

Postanowilem przerobic zdobyczny statyw teodolitowy starego typu na zuraw lornetkowy w/g. pomyslu Madolo

 

http://www.astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=4463

 

Mam tylko takie pytanie.

 

Nizej jest kilka fotek statywu ktory bede przerabial. Chce w otwor w glowicy statywu wspawac migomatem lozysko cierne lub rolkowe. Do lozyska wsadze pret gwintowany i dwiema nakretkami dokrece do wewnetrznego pierscienia. Osiagne wtedy pierwsza os. obrotu (poziom). Pytanie brzmi czy nie rozwale lozyska gdy zabiore sie do wspawywania go w glowice statywu? Robil to ktos kiedys? Czy ja przypadkiem nie wywazam otwartych drzwi?

 

Pozdrawiam.

 

Schemat 3-ci:

3moc_lozyska_stat.jpg

Link to comment
Share on other sites

Nie próbuj wspawywać łożyska przypadkiem!!! po pierwsze stal z których robione są łorzyska to twarda NIE dająca sie napewno spawać stal, a po drugie temperatura wynikajaca z procesu spawania moze zniekształcić bierznie łorzyska zaloeży to od tego jak duże jest łorzysko B)

Edited by Mitek
Link to comment
Share on other sites

Jako były spawacz odradzam ten zabieg. Stali łożyskowej nie spawa się ze wzgledu na utratę własności mechanicznych. Wysoka zawartosć węgla wywołuje podhartowanie strefy przyspoinowej i jej kruchośc, oraz deformację łożyska pod wpływem temperatury, co praktycznie doprowadza łożysko do zniszczenia. Różnica temperatur w jakich topi sie stal i aluminium o raz jego stopy jest na tyle duża, że metale nie połącza sie trwale. Najlepiej zastosować proste panewki na wcisk, lub połączenia śrubowe.

Edited by lemarc
Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Tak jak koledzy piszą łożysko musi mieć oprawe a jego spawanie to zwykłe niszczące go barbarzyństwo :o a tak naprawdę potrzebujesz 2 łożysk w oprawie z kasownaiem luzów aby co kolwiek z tego wyszło :Salut:

Link to comment
Share on other sites

Łożyska da się spawać! Wiem to z własnego doświadczenia. Jak nie można wyjąć bo się ściągacz nie mieści to się je przyspawuje do pręta i wyciaga albo traktuje elektrodą i polewa wodą zeby bieżnia pękła. Tak czy inaczej łożysko zawsze jest do wywalenia bo maxymalne dopuszczalne odkształcenie łożysk powinno wynosić 0,0001mm. Stal łożyskowa zawiera bardzo dużo krzemu więc połączenie nie jest mocne bo strefy przegrzane mają słabe własciwości mechaniczne. Jedyną w polsce często stosowaną metodą łączenia aluminium ze stalą jest metoda wybuchowa, której do łożysk nie polecam :Boink:. Najlepszy pomysł to jak wspomniał lemarc zrobienie tulejek osadczych.

Link to comment
Share on other sites

Dzieki za wszystkie wskazowki. Wyglada na to, ze mysl techniczna musi jeszcze dojrzec :)

 

Mam jeszcze inna wizje. Kupic glowice kulowa Manfrotto lub klona w klasie ok 100 - 200 pln. Do glowicy ramie z wysiegnikiem... He... jak bredze to niech mnie kto oswieci.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Zamiast spawania możesz wkleić łożysko w gniazdo, są specjalne kleje do tego celu ( np. firmy LOCTITE ), wytrzymałość takiego kleju od 2T do 5T na cm2. Praktycznie wyciągnąć tak wklejone łożysko można tylko na gorąco. Jak masz dostęp do jakiegoś zakładu remontów mechanicznych powinni mieć na stanie takie kleje i za parę groszy lub jak dobrze pogadasz za darmo Ci to zrobią, zakup jest mało opłacalny z powodu ich wysokiej ceny.

 

 

 

Krzysiek

Edited by Krzysztof_TG
Link to comment
Share on other sites

Łożyska da się spawać! Wiem to z własnego doświadczenia. Jak nie można wyjąć bo się ściągacz nie mieści to się je przyspawuje do pręta i wyciaga albo traktuje elektrodą i polewa wodą zeby bieżnia pękła. Tak czy inaczej łożysko zawsze jest do wywalenia bo maxymalne dopuszczalne odkształcenie łożysk powinno wynosić 0,0001mm. Stal łożyskowa zawiera bardzo dużo krzemu więc połączenie nie jest mocne bo strefy przegrzane mają słabe własciwości mechaniczne. Jedyną w polsce często stosowaną metodą łączenia aluminium ze stalą jest metoda wybuchowa, której do łożysk nie polecam :Boink:. Najlepszy pomysł to jak wspomniał lemarc zrobienie tulejek osadczych.

Tak, nie ważne że po tym zabiegu łożyskiem już nie jest, tylko że da sie spawać mimo wszystko. :Boink:
Link to comment
Share on other sites

Moze daj dorobic luleję z zewnętrznym gwintem . To też łożysko . Łatwo włożysz i przykręcisz w otworze w statywie .

 

Raczej na TAKI pomysł bym nie wpadł: wyobrażasz sobie TĄ/Ę karuzelę w ciemnościach nocy obserw., jak lornetka+ przeciw-waga się kręci(ramię około 1-1,5m), a Ty chciałeś TYLKO obniżyć wysokość statywu o 5 cm :ha:

Współczuję tym współ-obserwatorom co "dostali by w czereb" taką :blink: karuzelą

Edited by Madolo
Link to comment
Share on other sites

Nie zrozumiaeliśmy się . :Boink: Tuleja tą nakrętką była by na stałe mocowana do statywu . Zapewni to większą sztywność niż łożysko .na tej tulei musi być krążek z gwintem na śrubę regulującą wysokość . Jest to prymitywne ale sztywne rozwiązanie . Kwestia dopracowania .

Link to comment
Share on other sites

Nie zrozumiaeliśmy się . :Boink: Tuleja tą nakrętką była by na stałe mocowana do statywu . Zapewni to większą sztywność niż łożysko .na tej tulei musi być krążek z gwintem na śrubę regulującą wysokość . Jest to prymitywne ale sztywne rozwiązanie . Kwestia dopracowania .

 

Zbig, sorry, ale "nie kumam"

Podeślij jakiś rysunek....to mi się "nie trzyma :kupa: "wybacz :D

Link to comment
Share on other sites

  • 4 years later...

Proponuję Ci następujące rozwiązanie:

Kup na rogu Conrada i Połczyńskiej kawałek rury mosiężnej lub duralowej o odpowiednim do średnicy zewnętrznej Twojego łożyska wymiarze, (chyba tylko tam mogą Ci od ręki to odciąć)

Ja przetoczę Ci ten element tak, aby można było po jego wspawaniu, wlutowaniu czy wklejeniu w odpowiednie miejsce, wcisnąć weń łożysko i ewentualnie trwale go tam zamocować.

Mam małą tokareczkę i mogę Ci coś takiego bez problemu zrobić. Jadąc z pracy możesz lekko zboczyć na Kabaty i po problemie. Zresztą byłeś u mnie i wiesz gdzie to jest.

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
  • 9 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.