Skocz do zawartości
  • 0

SW 200/1000 Goto akcesoria?


Draak

Pytanie

Jestem tu nowy i to mój pierwszy post, więc chciałem się przywitać.

 

Właśnie przywiozłem do domu Sky Watchera 200/1000 na EQ5 z SynScan Go To.

 

Jestem amatorem, choć mam już pierwsze doświadczenia - przez trzy lata posiadałem "szukacza komet", czyli Uniwersała 150/900 na paralaktyku. Tak więc jakieś tam podstawy mam, ale mizerne - umiem używać prawidłowo paralaktyka i wyszukiwać DSy. Teraz pora na trochę poważniejszy sprzęt. To co właśnie zwiozłem należy do mojego znajomego, który kupił i jak to często bywa - zniechęcił się szybko. Dostałem telepa do końca wakacji i wtedy podejmę decyzję czy go wezmę, czy jednak zdecyduję się na coś innego (mak 150, może synta 12, ale to już inny temat). Newton jest w pełni kitowy, ma dwa okulary 20 i 40mm, barlowa x2 i przejściówkę T2. Potrzebuję kilku akcesoriów, ale zanim o nich napiszę, to kilka słów o moich potrzebach/warunkach:

- w domu nie prowadzę obserwacji, mieszkam na obrzeżach Warszawy, szkoda zachodu

- mam duży samochód, terenowy, czasem mogę zabrać duży gabaryt na nockę gdzieś 50-80km i się rozstawić, mając przy okazji zaplecze kempingowe i źródło prądu do goto

- jednak głównym miejscem obserwacji jest działka na Mazurach, gdzie warunki mam idealne, brak zanieczyszczeń, 21,88 mag wg mapy cyfrowej lightpollution (uniwersałem miałem wizuale, które tu na forum widziałem w dużo mocniejszych telepach), będę tam trzy tygodnie od końca lipca.

- preferuję planety, ale DS też lubię

- chciałbym spróbować astrofoto na lustrzance pentaksa

- na akcesoria nie chcę wydawać grubych setek pln, bo nie wiem co będzie moim docelowym sprzętem, aczkolwiek wiem że apertura 200mm jest wymagająca

 

czyli...

 

1. jakie okulary (okular?) do planet dokupić? myślałem o 5mm TMB Planetary II?

2. filtr planetarny?

3. filtr księżycowy? bez filtra księżyc będzie zbyt jasny przy 200mm?

4. ewentualnie jakiś okular do DS? czy te kitowe mnie na początku zadowolą?

5. zawsze wolałem wizual, ale chciałbym podłączyć pentaksa K5-IIS. Czytam jednak że to nie jest łatwe przy takiej tubie. Porywać się w ogóle na to, czy wprzódy otrzaskać się ze sprzętem przy visualu? Napiszę jak totalny laik, którym jestem ;) Wyobrażałbym sobie, że znajduję np. Saturna (zacznijmy od planet i księżyca), goto sobie prowadzi, a aparat cyka foty. Ale rozumiem że to nie jest takie proste?

 

chciałbym na wyjazd mieć gotowy podstawowy set.

 

z góry dziękuję!

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 odpowiedzi na to pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0
19 godzin temu, Draak napisał:

Jestem tu nowy i to mój pierwszy post, więc chciałem się przywitać.

 

Właśnie przywiozłem do domu Sky Watchera 200/1000 na EQ5 z SynScan Go To.

 

Jestem amatorem, choć mam już pierwsze doświadczenia - przez trzy lata posiadałem "szukacza komet", czyli Uniwersała 150/900 na paralaktyku. Tak więc jakieś tam podstawy mam, ale mizerne - umiem używać prawidłowo paralaktyka i wyszukiwać DSy. Teraz pora na trochę poważniejszy sprzęt. To co właśnie zwiozłem należy do mojego znajomego, który kupił i jak to często bywa - zniechęcił się szybko. Dostałem telepa do końca wakacji i wtedy podejmę decyzję czy go wezmę, czy jednak zdecyduję się na coś innego (mak 150, może synta 12, ale to już inny temat). Newton jest w pełni kitowy, ma dwa okulary 20 i 40mm, barlowa x2 i przejściówkę T2. Potrzebuję kilku akcesoriów, ale zanim o nich napiszę, to kilka słów o moich potrzebach/warunkach:

- w domu nie prowadzę obserwacji, mieszkam na obrzeżach Warszawy, szkoda zachodu

- mam duży samochód, terenowy, czasem mogę zabrać duży gabaryt na nockę gdzieś 50-80km i się rozstawić, mając przy okazji zaplecze kempingowe i źródło prądu do goto

- jednak głównym miejscem obserwacji jest działka na Mazurach, gdzie warunki mam idealne, brak zanieczyszczeń, 21,88 mag wg mapy cyfrowej lightpollution (uniwersałem miałem wizuale, które tu na forum widziałem w dużo mocniejszych telepach), będę tam trzy tygodnie od końca lipca.

- preferuję planety, ale DS też lubię

- chciałbym spróbować astrofoto na lustrzance pentaksa

- na akcesoria nie chcę wydawać grubych setek pln, bo nie wiem co będzie moim docelowym sprzętem, aczkolwiek wiem że apertura 200mm jest wymagająca

 

czyli...

 

1. jakie okulary (okular?) do planet dokupić? myślałem o 5mm TMB Planetary II?

2. filtr planetarny?

3. filtr księżycowy? bez filtra księżyc będzie zbyt jasny przy 200mm?

4. ewentualnie jakiś okular do DS? czy te kitowe mnie na początku zadowolą?

5. zawsze wolałem wizual, ale chciałbym podłączyć pentaksa K5-IIS. Czytam jednak że to nie jest łatwe przy takiej tubie. Porywać się w ogóle na to, czy wprzódy otrzaskać się ze sprzętem przy visualu? Napiszę jak totalny laik, którym jestem ;) Wyobrażałbym sobie, że znajduję np. Saturna (zacznijmy od planet i księżyca), goto sobie prowadzi, a aparat cyka foty. Ale rozumiem że to nie jest takie proste?

 

chciałbym na wyjazd mieć gotowy podstawowy set.

 

z góry dziękuję!

 

1. Ja polecan okular baader classic ortho 6mm.

2. Na razie nie kupuj. Planety ładnie widać bez filtra bo są dostatecznie jasne.

3. Tak ponieważ jakbyś popatrzył na księżyc bez filtry to twoje oczy musiałyby się długo przyzwyczajać do ciemności

 

5. Niewiem

Edytowane przez M4teusz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

ad. 4. Masz lustrzankę, to i pewnie jakieś obiektywy. Dla EQ5 tuba 200/1000 do długoczasowej fotografii jest za ciężka, do fotografii planetarnej wraz z szybką kamerą np. Asi 120 nadaje się.

Jeśli myślisz o foto DS, to na początek przygody obiektyw foto do 300mm będzie dobrym wyborem. Pamiętaj i krótsza ogniskowa tym łatwiejsze fotografowanie. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Dziękuję za pomoc. Poczytałem o baderze, wygląda że ma dobry stosunek ceny do jakości. Do niego wezmę filtr księżycowy i pewnie starczy.

 

Teraz jednak coś innego zaprząta mi głowę. Otóż rozłożyłem dziś całość, żeby poznać sprzęt i okazało się że synscan nie daje oznak życia. Po podłączeniu zasilacza do głównego modułu nie reaguje na przycisk on/off, natomiast sam pilot działa po podłączeniu do niego zasilacza. Pilot pokazuje "standalone mode no comm with MC", czyli jak rozumiem nie komunikuje się z modułem sterującym. Zasilacz to jakaś chińszczyzna dołączona przez DO, wg informacji daje 1A. To nie za mało? Z drugiej strony czy sprzedawca dawałby do zestawu nie pasujący zasilacz? Jakieś pomysły? Na razie sprzęt mam.w zasadzie bezużyteczny.

Edytowane przez Draak
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
11 godzin temu, Draak napisał:

Dziękuję za pomoc. Poczytałem o baderze, wygląda że ma dobry stosunek ceny do jakości. Do niego wezmę filtr księżycowy i pewnie starczy.

 

Teraz jednak coś innego zaprząta mi głowę. Otóż rozłożyłem dziś całość, żeby poznać sprzęt i okazało się że synscan nie daje oznak życia. Po podłączeniu zasilacza do głównego modułu nie reaguje na przycisk on/off, natomiast sam pilot działa po podłączeniu do niego zasilacza. Pilot pokazuje "standalone mode no comm with MC", czyli jak rozumiem nie komunikuje się z modułem sterującym. Zasilacz to jakaś chińszczyzna dołączona przez DO, wg informacji daje 1A. To nie za mało? Z drugiej strony czy sprzedawca dawałby do zestawu nie pasujący zasilacz? Jakieś pomysły? Na razie sprzęt mam.w zasadzie bezużyteczny.

To może zwróć sprzęt znajomemu i kup Gso  12?

Edytowane przez M4teusz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
21 godzin temu, Draak napisał:

Dziękuję za pomoc. Poczytałem o baderze, wygląda że ma dobry stosunek ceny do jakości. Do niego wezmę filtr księżycowy i pewnie starczy.

 

Teraz jednak coś innego zaprząta mi głowę. Otóż rozłożyłem dziś całość, żeby poznać sprzęt i okazało się że synscan nie daje oznak życia. Po podłączeniu zasilacza do głównego modułu nie reaguje na przycisk on/off, natomiast sam pilot działa po podłączeniu do niego zasilacza. Pilot pokazuje "standalone mode no comm with MC", czyli jak rozumiem nie komunikuje się z modułem sterującym. Zasilacz to jakaś chińszczyzna dołączona przez DO, wg informacji daje 1A. To nie za mało? Z drugiej strony czy sprzedawca dawałby do zestawu nie pasujący zasilacz? Jakieś pomysły? Na razie sprzęt mam.w zasadzie bezużyteczny.

Powinien chociaż się zapalić, chociaż w specyfikacji podają że montaż potrzebuje 2A, ale to pewnie tyle zużywa na pełnej prędkości np. przy nakierowywaniu na obiekt. A ten twój kolega go nie używał? Może mógłby coś poradzić? Może coś jest źle podłączone? Jabyś wrzucił jakieś fotki to może ktoś mógłby pomóc.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Ma zasilacz 1A. I tyle synscan potrzebuje wg specyfikacji podanej w instrukcji. Kolega kupił 5 lat temu i włączył...raz. Jest zielony jak pietruszka.

 

Oczywiście wszystko dobrze jest podłączone. Płyta główna jest już w rękach elektronika. Czekam na diagnozę. Ech ten mój pech.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
W dniu 7.07.2020 o 16:10, Piotr4d napisał:

ad. 4. Masz lustrzankę, to i pewnie jakieś obiektywy. Dla EQ5 tuba 200/1000 do długoczasowej fotografii jest za ciężka, do fotografii planetarnej wraz z szybką kamerą np. Asi 120 nadaje się.

Jeśli myślisz o foto DS, to na początek przygody obiektyw foto do 300mm będzie dobrym wyborem. Pamiętaj i krótsza ogniskowa tym łatwiejsze fotografowanie. 

 

 

Żeby nie zakładać dodatkowych wątków podepnę się do tematu. Mam taki montaż i tę samą tubę, coś fociłem, ale efekty były dosyć słabe. Skoro ta tuba jest za ciężka, to na jaką najlepiej wymienić? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
18 minut temu, Martyn napisał:

 

Żeby nie zakładać dodatkowych wątków podepnę się do tematu. Mam taki montaż i tę samą tubę, coś fociłem, ale efekty były dosyć słabe. Skoro ta tuba jest za ciężka, to na jaką najlepiej wymienić? 

A może sky- watcher 150/750?

Edytowane przez M4teusz
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Witam ponownie,

 

Odebrałem dziś płytę główną do napędu, okazało się że jest spalony układ zasilania. Udało się naprawić, sprzęt już działa. Dziś wieczorem w końcu zweryfikuję wstępnie sprzęt, o ile podwarszawskie niebo pozwoli.

 

Okazało się, że w zestawie jest też okular Sky Watcher 5mm, więc na razie daruję sobie zakup okularu planetarnego.

 

Zapytam natomiast ponownie o jakiś przyciemniający filtr do planet i księżyca - najlepiej jeden uniwersalny (o ile to możliwe). Jeden z kolegów napisał, że filtra nie potrzeba, bo planety są dostatecznie jasne...eee...no właśnie tego się boję, że tarcze planet będą naprawdę zbyt jasne. Niebo na działce mam naprawdę ciemne (do 21,88 mag przy optymalnych warunkach) i już przy moim poprzednim telepie o aperturze 150mm saturn czy jowisz były bardzo jasne. Księżyc też lekko oślepiał.

 

Czy jestem w błędzie?

 

Mam też drugi problem...Od strony północnej mam taras i tu bez problemu ustawię się na gwiazdę północną. Od strony południowej natomiast gwiazdę północną przesłaniają mi drzewa. A chciałbym tam się ustawić nie tylko pod Jowisza i Saturna, ale i pod kilka M.

 

jakiś pomysł na to? może...hmmm...apka w stylu SkyView? Czy bez szans na dokładność?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
57 minut temu, Draak napisał:

Mam też drugi problem...Od strony północnej mam taras i tu bez problemu ustawię się na gwiazdę północną. Od strony południowej natomiast gwiazdę północną przesłaniają mi drzewa. A chciałbym tam się ustawić nie tylko pod Jowisza i Saturna, ale i pod kilka M.

 

jakiś pomysł na to? może...hmmm...apka w stylu SkyView? Czy bez szans na dokładność?

Na iPhona jest PS Align Pro. Ma opcję ustawiania bez widoczności Polarnej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Nie było za dużo czasu, więc zabawiłem się tylko po północy w złapanie Jowisza i Saturna nad horyzontem. Seeing słabiutki, planety znajdowały się nad Warszawą, której centrum oddalone jest ledwie 20km. Obie planety bardzo jasne. Jowisz miał ledwo widoczne dwa ciemniejsze pasy, Saturn bez widocznej przerwy Cassiniego. Jadę jutro po filtr polaryzacyjny, myślę że on pomoże?

 

W ogóle to ten Saturn w okularze 5mm jakiś taki...mały. Czy ok 10 lat temu był wyraźnie bliżej Ziemi? Na pewno był wyżej na nieboskłonie.

 

Szczerze to rozczarowany jestem. Mój stary uniwersał dawał lepszy obraz planet. Ale też pierwszy raz dokonałem obserwacji w tak słabych warunkach.

 

W weekend wyjeżdżam w przyjemniejsze rejony na całe 2 tygodnie.

 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
4 godziny temu, Draak napisał:

Jeszcze jedna uwaga. Ten eq5 od skywatchera nie jest zbyt stabilny z tą tubą. Jedno dotknięcie okularu i wpada w drgania.

Skoro w ten teleskop co się tak średnio podoba to dlaczego nie oddasz go znajomemu i nie kupisz synty 8 albo Gso 8 ??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
W dniu 15.07.2020 o 18:47, M4teusz napisał:

Skoro w ten teleskop co się tak średnio podoba to dlaczego nie oddasz go znajomemu i nie kupisz synty 8 albo Gso 8 ??

 

 

Bo mam możliwość protestować lustro 200mm i przede wszystkim goto. Za darmo i przez miesiąc. I o dochodzę do kilku wniosków:

- goto bardzo mi się podoba. nawet samo prowadzenie manualne. precyzyjne, bez wstrząsów, przyjemne. z regulacją prędkości. 

- do wizuala chyba wolę montaż azymutalny niż paralaktyka

- lustro 200mm to dla mnie chyba za mało ;)) nie wiem czy z 150mm nie byłby lepszy przeskok od razu na jakieś 12 cali minimum. albo jakieś duże apo.

Edytowane przez Draak
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
1 godzinę temu, Draak napisał:

 

 

Bo mam możliwość protestować lustro 200mm i przede wszystkim goto. Za darmo i przez miesiąc. I o dochodzę do kilku wniosków:

- goto bardzo mi się podoba. nawet samo prowadzenie manualne. precyzyjne, bez wstrząsów, przyjemne. z regulacją prędkości. 

- do wizuala chyba wolę montaż azymutalny niż paralaktyka

- lustro 200mm to dla mnie chyba za mało ;)) nie wiem czy z 150mm nie byłby lepszy przeskok od razu na jakieś 12 cali minimum. albo jakieś duże apo.

Jeśli masz dobre niebo ( chyba że masz duży samochód to pewnie morzesz brać 12 calowego Newtona na dobsonie ) (Dla mnie  go to odbiera całą frajdę znajdywania obiektów )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.