Jump to content
  • 0

Montaż do Tuby optycznej Sky-Watcher BK 80/400 OTA


Patka123
 Share

Question

Witajcie. Już mam dosyć czytania o tym wszystkim chce dojść do praktyki. Kupiłam Tube sky watcher bk 80/400 OTA

szukam do niego montażu. Za niewielkie pieniędzy był mi polecony montaż AZ3 +statyw LT1

na tę chwilę nie ma go dostępnego nigdzie w sklepach. W jednym powiedzieli że dopiero mają dostawę pod koniec sierpnia. Nie chcę tyle czekać bo chciałabym go zabrać na wyjazd. Czy mogę go zastąpić np  synta AZ-3+ STATYW

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1593&lunety=Monta azymutalny Synta AZ 3 g owica statyw

 

A może czymś innym ?

Link to comment
Share on other sites

5 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=58387

 

Spróbuj kupić tego jeśli jeszcze nie sprzedany. AZ3 jest bardziej do obserwacji pleneru, celowanie nim wysoko w niebo jest dość kłopotliwe i nie polecam. Ta porta z linu co podałem będzie mega współpracować z tym maluszkiem i przede wszystkim będzie rozwojowa bo powiesisz na tym montażu również coś większego jak już złapiesz bakcyla.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
40 minut temu, Patka123 napisał:

Witajcie. Już mam dosyć czytania o tym wszystkim chce dojść do praktyki. Kupiłam Tube sky watcher bk 80/400 OTA

szukam do niego montażu. Za niewielkie pieniędzy był mi polecony montaż AZ3 +statyw LT1

na tę chwilę nie ma go dostępnego nigdzie w sklepach. W jednym powiedzieli że dopiero mają dostawę pod koniec sierpnia. Nie chcę tyle czekać bo chciałabym go zabrać na wyjazd. Czy mogę go zastąpić np  synta AZ-3+ STATYW

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1593&lunety=Monta azymutalny Synta AZ 3 g owica statyw

 

A może czymś innym ?

Przecież ten z linku to LT1.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Tak jak kolega napisał wyżej. 

Albo po prostu AZ4. Bo vixen porta to taki lepszy montaż. 

80/400 to tuba do szerokich pól, małych i średnich powiększeń. Lubi dobre szkło. Explore Scientific 82 stopnie.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ten używany Vixen Porta lub AZ4 to b. dobra rada, bo to są montaże o niebo lepsze od AZ3 i w dodatku można na nich powiesić coś większego (na AZ4 nawet duże teleskopy). Przy tym nadal łatwe w przenoszeniu.  Nie będziesz musiała potem 2x kasy na montaż wydawać. A 80/400 bardzo szybko przestanie Ci wystarczać jako jedyny sprzęt. Nawiasem mówiąc, ten teleskopik (80/400) możesz też na upartego powiesić na solidnym statywie foto, ale tylko do pracy z  małymi powiększeniami (maks. 50-60x, do których i tak jest stworzony), ze względu na konstrukcję głowicy statywów foto (decyduje pewna cecha wrodzona tych głowic, a nie że któraś lepsza czy gorsza). Zdecydowanie warto jednak zainwestować w coś porządniejszego, omijając AZ3. Statyw foto możesz wykorzystać, jeśli już go masz na stanie/możesz pożyczyć, szczególnie na jakieś szybkie wypady na ultralekko.

Pozdrawiam

-J.

P.S. Do obserwacji Księżyca czy Jowisza tym cackiem warto zaopatrzyć się w filtr Baader Fringe Killer lub inny podobnej klasy -  obcinający fiolet.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.