IDAS NBX - idealny dual band

[Marek_N]

Altair Dual-Band 7nm CMOS Nebula

 

Kolejny filterek w układzie 6.5nm OIII + 7 nm H-alfa. Czyżby klon L-eXtreme?

 

Uwagę zwraca symulowana wydajność filtra w szybkiej optyce:

 

Znowu ktoś nas robi w trąbe?

 

[dobrychemik]

Te symulacje wyglądają śmiesznie, totalnie nierealne.

[Marek_N]

I jeszcze ciekawostka w temacie tytułowego filtra.

 

IDAS rozdzielił serię NBZ na dwa produkty:

- NBZ,

- NBZ UHS (ultra high speed).

 

Ten drugi dla teleskopów o światłosile w zakresie f/1.4 - f/4

 

[Piotr4d]

Godzinę temu, dobrychemik napisał:

Te symulacje wyglądają śmiesznie, totalnie nierealne.

Mógłbyś choć trochę rozwinąć wypowiedź. Chodzi Ci o transmisję czy  blue shift. 

[dobrychemik]

8 minut temu, Piotr4d napisał:

Mógłbyś choć trochę rozwinąć wypowiedź. Chodzi Ci o transmisję czy  blue shift. 

Chodzi o kształt krzywych i podejrzanie małe przesunięcie.

[dobrychemik]

NBZ wygląda bardzo ciekawie, ale i tak się nie skuszę, bo mam świetną sztukę L-eX wyselekcjonowaną pod moje światłosiły.

Edytowane 22 Września 2021 przez dobrychemik

[dobrychemik]

Gdby ktoś chciał sobie sprawić NBZ to polecam coś takiego: kupić dwie sztuki, dać mi je do pomiarów i zostawić sobie lepszą, a gorszą zwrócić do sklepu. Kupujący skorzysta, bo dostanie lepszą sztukę i forum Astropolis zyska, bo dostaniemy wyniki pomiarów

 

Skoro producenci robią użytkowników "w wała" na filtrach, to nie miejcie obiekcji, by się bronić. W przypadku naprawdę drogich filtrów oferuję pomoc w tej nierównej walce.

[rambro]

Szykuje się ciekawa konkurencja ..

 

[OnlyAfc]

W dniu 23.09.2021 o 08:00, dobrychemik napisał:

Skoro producenci robią użytkowników "w wała" na filtrach, to nie miejcie obiekcji, by się bronić.

Szkoda, że w tym wszystkim zapomniałeś wspomnieć o sprzedawcy, który najczęściej traci. 

Nie zawsze może taki filtr zwrócić do producenta i musi go potem komuś sprzedać, niekoniecznie jako pełnowartościowy produkt, bo jest po zwrocie. 

[dobrychemik]

2 godziny temu, OnlyAfc napisał:

Szkoda, że w tym wszystkim zapomniałeś wspomnieć o sprzedawcy, który najczęściej traci. 

Nie zawsze może taki filtr zwrócić do producenta i musi go potem komuś sprzedać, niekoniecznie jako pełnowartościowy produkt, bo jest po zwrocie. 

Nie zapomniałem. Nie jestem tak naiwny, by zakładać, że sprzedawcy nie mają pojęcia o rozrzucie parametrów filtrów i że tylko niektóre z nich są w pełni sprawne.

[OnlyAfc]

3 minuty temu, dobrychemik napisał:

Nie zapomniałem. Nie jestem tak naiwny, by zakładać, że sprzedawcy nie mają pojęcia o rozrzucie parametrów filtrów i że tylko niektóre z nich są w pełni sprawne.

Oczywiście, że mają pojęcie, ale nie wiedzą, który filtr jest dobry a który już bublem.

Klient chce zamówić, to sprzedają, potem jest problem, jak chce zwrócić.

Oczywiście można naciskać na producenta itd. ale producent wie, że w największej d*pie jest sprzedawca. To on ma obowiązek odebrać zwrot i potem ew. walczyć z producentem.

[dobrychemik]

12 minut temu, OnlyAfc napisał:

Oczywiście, że mają pojęcie, ale nie wiedzą, który filtr jest dobry a który już bublem.

Klient chce zamówić, to sprzedają, potem jest problem, jak chce zwrócić.

Oczywiście można naciskać na producenta itd. ale producent wie, że w największej d*pie jest sprzedawca. To on ma obowiązek odebrać zwrot i potem ew. walczyć z producentem.

 

Wg mnie, w najgorszej sytuacji jest klient, który na 99% nie zorientuje się, że ma niepełnosprawny produkt. Sprzedawca, nawet jak do niego wróci jakiś filtr, to zaraz go dalej puści. Z wadliwymi teleskopami jest łatwiej: klient łatwo zobaczy, że obraz jest nieostry, a efekt filtra jest bardziej subtelny. Co więcej, skopany teleskop da się zwykle przywrócić do porządanego stanu, a wadliwego filtra nie da się naprawić.

[dobrychemik]

10 godzin temu, rambro napisał:

Szykuje się ciekawa konkurencja ..

 

 

Ciekawe, ale loteria podwójna: żeby oba tak wąskie pasma były ustawione równie dobrze dla danej światłosiły. Chętnie bym kupił mając pewność, że będzie pasował do mojej optyki. Efekt powinien być zauważalnie lepszy niż przy L-eX. Ktoś zaryzykuje?

Jeśli ktoś ma środki i chciałby mieć wyselekcjonowaną sztukę to proponuję coś takiego. Inwestor kupuje kilka sztuk, ja je mierzę, inwestor wybiera sobie pierwszy najlepszą sztukę, ja wybieram jako drugi sztukę dobrą do F/5.6, a reszta w zależności od parametrów idzie do znajomych lub wraca do sklepu.