M106 i grupa galaktyk Canes Venatici II - wersja ostateczna

[diver]

Za namową kolegi @Tayson zebrałem drugie tyle materiału, co pozwoliło mi na nieco swobodniejszą obróbkę (teraz łącznie prawie 7 godzin). Odnoszę wrażenie, że więcej materiału z mojego nieba niczego nowego by już nie wniosło. Więc to raczej wersja ostateczna. Mam nadzieję że ciekawsza niż poprzednia.

 

Setup: iOptron CEM70G, UNC 1000/f5, ZWO ASI294MC Pro, filtr Baader IRCut Moon&Skyglow
Zbieranie: APT, 104 x 240 s RGB, gain 120, temp. -10
Obróbka: DSS, PIX, GIMP2, crop 3200 x 2700 , resize 2000 x 1688

 

 

 

Poniżej link do poprzedniej wersji "startowej".

 

Edit.

Pozwoliłem sobie podmienić obrazek po rozjaśnieniu półtonów.

Edytowane 8 Marca 2021 przez diver

[warpal]

Widać różnicę w detalu., ale faktycznie z Twojego nieba w obrzeżach galaktyk to się raczej więcej już nic nie "zadzieje"

[monter]

A nie chciałeś powalczyć ciapkę z wyciągnięciem ramion tego halo, które tworzą? 

Kiedyś z EDkiem porwałem się na tamtą okolicę https://telescopius.com/pictures/view/40223/deep_sky/M/106/galaxy/by-maciek_jarmoc 
Ale chyba wrócę ze swoją 8" siepnę ją jeszcze raz. 

[Tayson]

Czy na poczatku obróbki korzystasz z hlvg lub scnr? 

[diver]

13 godzin temu, monter napisał:

A nie chciałeś powalczyć ciapkę z wyciągnięciem ramion tego halo, które tworzą? 

 

M106 nie ma jakoś cholernie rozbudowanego woalu. Ma raczej zwarty kształt. Ale faktycznie masz rację, że warto było nieco wyciągnąć półtony. Podmieniłem obrazek po drobnej korekcie. Teraz jest na pewno lepiej. Dzięki za radę.

 

[diver]

12 godzin temu, Tayson napisał:

Czy na poczatku obróbki korzystasz z hlvg lub scnr? 

 

Tomek, ta nomenklatura to chyba z PS, bo jej nie rozumiem?...

[mirekk]

Mi się wydaje że @diver lubi delikatniejsze wyciąganie i ciemniejsze tło. Ja bym jeszcze trochę spróbował wyciągnąć słabe struktury ale wiadomo ja to ja.