Skocz do zawartości

Duże Oczy Wyraka czyli 2x Telekonwerter Nikon TC-E3ED Igła


Agent Smith

Rekomendowane odpowiedzi

Przyjechało też dwóch starszych braci Wyraków. Jeden to chyba się z choinki urwał bo wygląda na fabrycznie nowy - gdzie on się tak uchował?
A może jakiś teleportowany z przeszłości? Niestety nasi dzielni celnicy nie dają się już nabrać na takie numery.. clą nawet te teleportowane (mają posterunek w hiperprzestrzeni?).

Cacko.

 

Drugi też w stanie idealnym, bez pudełka.

 

Proponuję 750 zł z wysyłką (paczkomat)

PS. Kto nie wie o co chodzi niech poszuka "oczy wyraka"

 

IMG_3936.thumb.JPG.715721a615e3e4c7d4a908ec215ee1a9.JPG

 

IMG_3938.thumb.JPG.8d08b2e6184933d333554aaf5d2085da.JPG

 

IMG_3939.thumb.JPG.209f253708c89ce7d23f4021f3d5aa7e.JPG

 

IMG_3941.thumb.JPG.1d65e0a1175a5256cee7ba31d42cdb16.JPG

 

IMG_3942.thumb.JPG.64bbb46fea77f015f1e6f5515bc3c2ac.JPG

 

IMG_3943.thumb.JPG.7c9bec858d89c064424a2abfc22b1044.JPG

 

IMG_3944.thumb.JPG.73b736f982159170ad2ee6b73d06ad03.JPG

 

IMG_3945.thumb.JPG.998db815de6dee5a86485a7fb04d06c9.JPG

 

IMG_3946.thumb.JPG.dd1cb2d187d53bfc8a35d58cabe49bfd.JPG

 

 

Edytowane przez Agent Smith
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Agent Smith zmienił(a) tytuł na Duże Oczy Wyraka czyli 2x Telekonwerter Nikon TC-E3ED Igła

Z dwóch podobnych, ale  power 2x  , czeski kolega na  drukarce dorobił mostek .  Precyzyjna praca,

inspiracja dla nabywców twoich  3x .  Za komplet  zapłaciłem mu 3500.- koron  czeskich , w przeliczeniu

cca  600.- zł

Viz foto : DSC00775.jpg.d43880f4eb0371d7dfba5290043ddcb1.jpgDSC00776.jpg.7d8b147ded4c2d25924983c8756098bd.jpgDSC00777.jpg.c2fd0ba1f1f84bbdfbaa1f1827c1006d.jpgDSC00778.jpg.30463b2c9a100488a01649480d02fdd4.jpg

Edytowane przez zbignieww
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Warto dodać, że w przypadku 3x sprawa nie jest taka prosta jak przy x2 bo występuje problem rozstawu źrenić i czasem zachodzi konieczność szlifowania konwerterów (ja na tym poległem - nie miałem serca do takiego bestialstwa wobec tych uroczych stworzeń)
Niemniej Ci, którzy się odważyli nie żałują, bo obrazy w 3x są po prostu powalające...

 

Edytowane przez Agent Smith
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Agent Smith napisał:

Warto dodać, że w przypadku 3x sprawa nie jest taka prosta jak przy x2 bo występuje problem rozstawu źrenić i czasem zachodzi konieczność szlifowania konwerterów (ja na tym poległem - nie miałem serca do takiego bestialstwa wobec tych uroczych stworzeń)
Niemniej Ci, którzy się odwarzyli nie żałują, bo obrazy w 3x są po prostu powalające...

 

Mogłeś tego nie pisać. Dopiero co kupiłem 2x, teraz będę myśleć jak to jest przy 3x :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałem X2 jak i x3. Różnica jest jednak dla mnie sporą. X2 jest moim wyborem, ponieważ zależy mi na jak największym polu. Jasność x3 za to jest.... To trzeba zobaczyć. Do dziś zachodze w głowę czemu nikt nie uruchomił produkcji seryjnej.

Droga mleczna, mgiełki galaktyk... Baja.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minutes ago, Łukasz Wieczorek said:

Do dziś zachodze w głowę czemu nikt nie uruchomił produkcji seryjnej.

 

Myślę, że to wynika z coraz większej trudności w zdobywaniu tych konwerterów - jest ich na rynku coraz mniej, zwłaszcza tych w dobrym stanie.
A jeśli już są to najczęściej w Japonii albo USA co rodzi dodatkowe problemy i koszta.
 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ależ podbijaj na zdrowie.... :)

 

.Dlaczego? ...bo Nikon ma ciekawsze tematy ?
Pamiętaj też, że "mass appeal" tych konwerterków jest limitowany problemami przy poważniejszych wadach wzroku (brak możliwości regulacji), tak więc wymagałoby to radykalnej zmiany konstrukcji - nie wiem nawet czy jest wykonalne.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tym piłowaniem .... zależy od tego , kto ma  jaki rozstaw źrenic. U mnie to 72 mm  i no problem .  W moich oczach wyraka mam jeszcze cca 5 mm  luzu na mniejszy rozstaw.  Ale mam kolegę "po fachu " , który ma rozstaw źrenic 15 mm mniejszy od mojego 

i to już jest problem.

Z tym stereo-patrzeniem ...  nie jest to tak , że im szerszy rozstaw oczu , to lepsze stereo ... ?  bo tak mi się wydaje, cha, cha !

 

W mojej sytuacji prawdopodobnie nie trzeba byłoby przypiłowywać obudowy nawet w tych 3x, które sprzedajesz.

Nie bez znaczenia  jest też detal , jak konstruuje się mostek do ewentualnego drukowania

 

PS : dodam jeszcze , Agent Smith , że popełniłeś - mam nadzieję - tylko przeklep, cytuję :

 

       " Niemniej Ci, którzy się odwarzyli nie żałują, bo obrazy w 3x są po prostu powalające... " 

 

    Zbyszek

 

Edytowane przez zbignieww
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minutes ago, zbignieww said:

 

PS : dodam jeszcze , Agent Smith , że popełniłeś - mam nadzieję - tylko przeklep, cytuję :

 

       " Niemniej Ci, którzy się odwarzyli nie żałują, bo obrazy w 3x są po prostu powalające... " 

 

    Zbyszek

 

A co to jest przeklep?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.