Mgławica Kalifornia NGC 1499

[Gość na chwilę]

NGC 1499 to obiekt do którego chętnie wracam co kilka lat, głównie po to aby sprawdzić czego nowego nauczyłem się w obróbce HaLRGB i jak to skutkuje w jakości obrazka. Do tego jest to obiekt ładnie ustawiony do ziemskiego obserwatora, duży i w miarę jasny- co nie znaczy łatwy. Wdzięczny temat dla posiadaczy setupów o FOV >= 2 stopnie kątowe.

Poprzednie podejście możecie zobaczyć tutaj.
Mgławica Kalifornia (znana też jako NGC 1499) – mgławica emisyjna znajdująca się w konstelacji Perseusza. Została odkryta 3 listopada 1885 roku przez Edwarda Barnarda. Kształtem przypomina wybrzeże Kalifornii. Znajduje się w odległości około 1500 lat świetlnych od Ziemi, a rozciąga na przestrzeni około 100 lat świetlnych ( Wiki).
Setup: Takahashi FSQ 106N, STL 11000M na Takahashi EM-11Z. Guider Lodestar SX2 z Orion MiniGuideScope.
Ha: 33x1200 sekund ( Baader Ha 7 nm), L:72x300 sekund, RGB 24x300 sekund ( filtry Baader).
Obróbka to walka z olbrzymimi gradientami i odblaskami od okolicznych latarni. Całość z Warszawy-Wesołej.
Październik 2021.

Warto obejrzeć pełną rozdzielczość.

Opis

Edytowane 1 Listopada 2021 przez Gość na chwilę

[sidiouss]

Ładnie, choć szkoda, że niebo paskudne miałeś, bo jak wiadomo Kalifornia pokazuje pazur jak się jeszcze wokół niej pyły wyeksponuje myślisz, że jakbyś dopalił materiału w Broku u siebie, to da radę więcej z tego wyciągnąć? 

[Grzędziel]

37 minut temu, Gość na chwilę napisał:

Warto obejrzeć pełną rozdzielczość.

Faktycznie znakomity detal, z przyjemnością się zwiedza.

Uwagę moją przykuło miejsce niedaleko PG rogu rejon PGC213256. Przez absorbcję krótkiej części widma pięknie się prezentują galaktyki w czerwieni, zobaczmy z bliska:

Edytowane 1 Listopada 2021 przez Grzędziel

[Gość na chwilę]

50 minut temu, sidiouss napisał:

Ładnie, choć szkoda, że niebo paskudne miałeś, bo jak wiadomo Kalifornia pokazuje pazur jak się jeszcze wokół niej pyły wyeksponuje myślisz, że jakbyś dopalił materiału w Broku u siebie, to da radę więcej z tego wyciągnąć? 

NIestety, jak Kalifornia jest na nieboskłonie, to ja nie mogę być w Broku. Taki lajf.

[MaPa]

Macieju jak uważasz warto było zbierać elKę z miasta ? Niedawno prezentowałem "szybkiego kalifornijczyka" , jak go nazwałem, i wersja na bazie Ha wyczerpała możliwości przy LP. Lka spod ciemnego nieba i praca LRGB stanowiłąby odmianę jak dla mnie

Spojrzałem i prezentowaną skalę mamy podobną. Moża nawet słabiej potraktowałeś Ha bo mam słabsze partie w prawo i w lewo. Zobacz czy nie wyciągniesz więcej.

[Gość na chwilę]

Mam na ukończeniu drugą pracę, gdzie zbierałem L  sprzętem F3 i Atikiem po 300 sekund spod domu.

Marcin, ostatnio gadałem z Grzędzielem na ten temat - ja uważam że jeśli poziom tła plus sygnał nie wypełnia studni to można grać. Inna sprawa to gradienty- no ale to już indywidualnie w zależności od położenia obiektu względem okolicznych lamp

Edytowane 1 Listopada 2021 przez Gość na chwilę

[MaPa]

16 minut temu, Gość na chwilę napisał:

Mam na ukończeniu drugą pracę, gdzie zbierałem L  sprzętem F3 i Atikiem po 300 sekund spod domu.

Marcin, ostatnio gadałem z Grzędzielem na ten temat - ja uważam że jeśli poziom tła plus sygnał nie wypełnia studni to można grać. Inna sprawa to gradienty- no ale to już indywidualnie w zależności od położenia obiektu względem okolicznych lamp

Dokładnie i to ze względu na gradienty preferowałbym  podbudowę na czystym Ha . Takie luźne wnioski bo byłem w temacie

[wismat]

iście krwiście
Postaram się podobnie zrobić  

[Tuvoc]

2 godziny temu, wismat napisał:

iście krwiście
Postaram się podobnie zrobić  

Jak dla mnie nieco zbyt Rh+ no ale to subiektywne odczucie. Moim zdaniem taką saturacją utrudnia się nieco analizowanie detalu ze środka mgławicy.

[orlen]

To na chwilę to chyba bardziej na stałe, może reaktywacja konta?