VDB 16, VDB13 i NCG1333

[kubaman]

Cześć

 

prezentuję efekt pracy z początku listopada. Zebrałem 20 godzin, ale pogoda już była tak zmienna, że po selekcji zostało ich 12. Trochę moim zdaniem za mało, musiałem to mocno wyciągać i gwiazdki spuchły i szum wylazł.

To taki obiekt w tzw międzyczasie. Bardzo chciałem się przestawić na pyły w byku, ale o 17 były za nisko bym mógł coś robić i szukałem jakiejś okazji do wykorzystania okienka w chmurach. No i jest. W zeszłym roku poczyniłem moim zdaniem lepsze zdjęcie tego fragmentu nieba, ale z węższym FOV.

Tu chodziło mi o złapanie sąsiadujących z NGC1333 mgławic refleksyjnych van der berga, które bardzo lubię i powiedzmy, że kolekcjonuję (tak znam linki do innych gości, którzy też zbierają, a nawet mają więcej ).

 

Przy okazji powiem, że jako że obiekt jest zdecydowanie bardziej na południe niż poprzednie Cefeuszowe pyły, bardzo mocno daje mi się we znaki moje podkrakowskie niebo, miałem kilka godzin pracy i prób by opracować to zdjęcie do stakowania i dalszej obróbki.

 

358x120s OSC

ASI 2600 + RASA8

resize 50%

 

Edytowane 12 Grudnia 2021 przez kubaman

[tex88]

@kubaman nie wyświetla się zdjęcie

[kubaman]

Zdjęcia nie opiszę, bo od dwóch wersje wstecz PIX u mnie postanowił nie robić plate solva.

[kubaman]

1 minutę temu, tex88 napisał:

@kubaman nie wyświetla się zdjęcie

ejże?

[tex88]

6 minut temu, kubaman napisał:

ejże?

już ok

[Tuvoc]

6 minut temu, kubaman napisał:

Zdjęcia nie opiszę, bo od dwóch wersje wstecz PIX u mnie postanowił nie robić plate solva.

A co mu dolega? Ostatnio też miałem z nim problemy, ale pokonałem drania i może coś pomogę.

 

Zaś co do zdjęcia wypowiem się jak dotrę do komputera. Z komórki to można najwyżej Instagrama oceniać. 

[kubaman]

Tuvoc, chętnie z pomocy skorzystam

[tex88]

Teraz, Tuvoc napisał:

A co mu dolega? Ostatnio też miałem z nim problemy, ale pokonałem drania i może coś pomogę.

 

Zaś co do zdjęcia wypowiem się jak dotrę do komputera. Z komórki to można najwyżej Instagrama oceniać. 

Autor opisał chyba wszystkie bolączki zdjęcia
@kubaman
Zastanawia mnie ( bo się nie znam) dlaczego to zdjęcie wyszło ci takie zaszumione a inne ciemne pył były gładsze. Z czego to wynika ? Czy te pyły są ciemniejsze niż te z twoich pozostałych zdjęć przez co trudniej je było wyciągnąć ?

[Tuvoc]

4 minuty temu, kubaman napisał:

Tuvoc, chętnie z pomocy skorzystam

Pisz PW i wrzuć mi screena błędami.

[Tuvoc]

3 minuty temu, tex88 napisał:

Autor opisał chyba wszystkie bolączki zdjęcia
@kubaman
Zastanawia mnie ( bo się nie znam) dlaczego to zdjęcie wyszło ci takie zaszumione a inne ciemne pył były gładsze. Z czego to wynika ? Czy te pyły są ciemniejsze niż te z twoich pozostałych zdjęć przez co trudniej je było wyciągnąć ?

Ja miałem na myśli akurat Image Solver

[Maetrik]

u mnie poszło bez problemu

a zdjęcie super.

[kubaman]

9 minut temu, tex88 napisał:

Autor opisał chyba wszystkie bolączki zdjęcia
@kubaman
Zastanawia mnie ( bo się nie znam) dlaczego to zdjęcie wyszło ci takie zaszumione a inne ciemne pył były gładsze. Z czego to wynika ? Czy te pyły są ciemniejsze niż te z twoich pozostałych zdjęć przez co trudniej je było wyciągnąć ?

nie, chyba są podobne

ale miałem dużo większe LP

 

P.S> przy czym tragedii nie ma

 

Edytowane 12 Grudnia 2021 przez kubaman

[kubaman]

1 minutę temu, Maetrik napisał:

u mnie poszło bez problemu

a zdjęcie super.

Dziękuję

[apolkowski]

36 minut temu, kubaman napisał:

Zdjęcia nie opiszę, bo od dwóch wersje wstecz PIX u mnie postanowił nie robić plate solva.

Spróbuj z ogniskową 440 i wielkością piksela 9 um.

[kubaman]

wersja bez gwiazd, fajne kłaki

 

 

 

[Antoni]

Nie wiem czy warto cokolwiek powiedzieć ale moim zdaniem bardzo mocno zaszumione co psuje odbiór.

[Astroigi]

Wersja bez gwiazdek lepsza zdecydowanie

 

[kubaman]

Ponowna obróbka tego materiału