Jak należy interpretować spot diagramy?

[Hans]

Jak w tytule. Np. takie coś

 

Na co ja własciwie patrze?

 

Pozdrawiam.

[dobrychemik]

@Przemek Majewski ma tu chyba największe pojęcie, choć niekoniecznie w sposób najbardziej przystępny odpowie 

 

Ogólnie to coś co lubimy, czyli efekt symulacji komputerowej. Bierzesz kilkaset równoległych promieni światła padających na obiektyw i LICZYSZ w jakim miejscu padną na matrycę. Im mniejszy placek, tym lepiej. Im dalej od osi optycznej, tym większy zawsze wychodzi ten placek. I to cała filozofia.

[Tayson]

Kolorowa tęcza LG to długości fali, niestety nieposortowane po wartosciach. 6 to uv, a 5 ir. Widzisz to? 

 

Prostokąt oznacza pole 25x25mikronow.

 

Os Poziom -70,0298 to punkt focus, w sumie powinno byc 0. Na lewo to przed, a na prawo za focusem. 

 

Os Pion Heigh, obstawim ze odległość (promień) od srodka i jakosc optyki z pełnym focusem. Interesuje Cię środkowa kolumna. Im dalej od środka (na środku wszystkie kolory są pokrywają), tym kolory widm się rozjeżdżają dajac np dwukolorowe gwiazdki. 

 

Majac kamerę z pixelem np 9um w środkowej kolumnie praktycznie caly czas wszystkie błędy będą mieścić się w pixel wiec będą niewidoczne. Niestety pixel ok 3, 4 czy 5um będzie powodowal juz widoczny rozjazd. 

[Hans]

 

Ale co jest osią X i Y tej matrycy?  

 

Zakładam, że BFL to po prostu backfocus, tylko nazwany inaczej by nie było za prosto.  To w takim razie oś X jest tu odchyleniem od optymalnej odległości od korektora czy odchyleniem os punktu optymalnej ostrości? Dlaczego skala jest w mikronach? Oś Y odpowiada chyba właśnie kątowi padania promienia światłą.. .chyba... Nie ogarniam tego.

 

Pzdrawiam.

 

EDIT, Tayson był szybszy w odpowiedzi niż ja w formułowaniu pytania

 

[Marcin_G]

8 minut temu, Tayson napisał:

Os Poziom -70,0298 to punkt focus, w sumie powinno byc 0. Na lewo to przed, a na prawo za focusem. 

Ta wartość to nominalna odległość płaszczyzny obrazu od jakiejś tam pozycji zdefiniowanej w układzie optycznym, np tylna krawędź field flattenera. Odchyłki na + i na - powodują oczywiście rozogniskowanie obrazu, które nie jest symetryczne, bo pewnie pozostał jakiś szczątkowy astygmatyzm wymieszany z komą

[Tayson]

7 minut temu, Marcin_G napisał:

Ta wartość to nominalna odległość płaszczyzny obrazu od jakiejś tam pozycji zdefiniowanej w układzie optycznym, np tylna krawędź field flattenera. Odchyłki na + i na - powodują oczywiście rozogniskowanie obrazu, które nie jest symetryczne, bo pewnie pozostał jakiś szczątkowy astygmatyzm wymieszany z komą

Np można to nazwac akceptowalnym tiltem ukladu optyka-matryca. 

[Marcin_G]

Nie do końca - tilt daje Ci odchyłki jak gdyby ze znakiem + i -.

A przesunięcie matrycy prostopadle do osi - daje zmiany jednoimienne

[Tayson]

1 minutę temu, Marcin_G napisał:

Nie do końca - tilt daje Ci odchyłki jak gdyby ze znakiem + i -.

A przesunięcie matrycy prostopadle do osi - daje zmiany jednoimienne

Jeski masz krzywo matryce lub tor optyczny to będzie wtedy to co napisałem? 

[Marcin_G]

tak