Orion - pyły i mgławice

[napoleon]

Kolejne podejście z roku na rok trudniejsze, 213x1min, Nikon 810A, Sigma Art 105mm.

 

 

[pablo12311]

Jakie ISO, przysłona. Bardzo fajnie wyszło.

[Robson_g]

Ale ładny szeroki kadr.

[napoleon]

Godzinę temu, pablo12311 napisał:

Jakie ISO, przysłona. Bardzo fajnie wyszło.

ISO 2000, f2.8, 1min. - północna część Dolnego Sląska (Bortle 3)

[Robson_g]

Na jakim trackerze to robiłeś? Rozumiem że bez prowadzenia.

[napoleon]

3 minuty temu, Robson_g napisał:

Na jakim trackerze to robiłeś? Rozumiem że bez prowadzenia.

Sky-Watcher Star Adventurer

[innerside]

Kadr mistrz. Jak i zestawienie body z obiektywem (też myślę nad tym artem - tylko nie wiem, czy 105, czy 135). Nie rozumiem tylko dlaczego iso 2000  

Mam to samo body bez A i max jaki tam trzeba to 800. Najlepiej wiesz, że pracuje przy 200-400. Dlatego masz przy 1min przepalone jądro Oriona pewnie. 

Ta matryca to pełne "iso invariance" - przy takim iso niepotrzebnie dodajesz sobie tylko szumu + cięcie histogramu po prawej. 

 

Pozdrawiam. 

[napoleon]

W dniu 13.03.2022 o 18:27, innerside napisał:

Kadr mistrz. Jak i zestawienie body z obiektywem (też myślę nad tym artem - tylko nie wiem, czy 105, czy 135). Nie rozumiem tylko dlaczego iso 2000  

Mam to samo body bez A i max jaki tam trzeba to 800. Najlepiej wiesz, że pracuje przy 200-400. Dlatego masz przy 1min przepalone jądro Oriona pewnie. 

Ta matryca to pełne "iso invariance" - przy takim iso niepotrzebnie dodajesz sobie tylko szumu + cięcie histogramu po prawej. 

 

Pozdrawiam. 

Dzięki, dobór iso dyktowany jest dostępnością Oriona w ciemnej części nieba w mojej części Polski. Tym razem celem było pokazanie ciemnych mgławic a nie środka M42. Postępujące zanieczyszczenie światłem powoduje, że nie tylko nie ma już , gdzie jeździć, aby focić RGB (północ Dolnego Sląska i południowa Wlkp), jeszcze dwa lata temu było tu możliwe fotografowanie f2.5/iso2500, dziś f2.8/iso2000. Lepiej byłoby zastosować iso 800 i 2,5min. ekspozycje, ale ze względu na w/w otrzymałbym 2,5x mniej materiału.  Nie mówiąc o ryzyku zepsucia klatek..., ekspozycje 1min. są pewne i dają szansę uzyskania relatywnie więcej materiału. Planuję wyjazd na południe jesienią i wtedy będę używać iso 800 lub mniej. Mimo tych niedoróbek i tak jestem zadowolony, że udało się zrobić to zdjęcie :). 

Edytowane 16 Marca 2022 przez napoleon

[Michał Z.]

To już pełne 1600 chyba da mniej szumu, a jest blisko 2000.