Jump to content

Stretch


tomek1982
 Share

Recommended Posts

Witam, czy jeśli składam materiał z Ha i OIII powinienem strechować je w takim samym stopniu ? Robię strech w Pixie i preferuje robienie go manualnie czyli poprzez histogram transformation i suwaczki. Pytanie czy to samo ich ustawienie powinienem zastosowac do obydwu stacków ?

Link to comment
Share on other sites

Witaj! Moim zdaniem to kwestia tego żeby osiągnąć jak najlepszy detal i akceptowalny poziom szumu. Oczywiście jeśli chcesz być bardziej ścisły to możesz złożyć kanały jako HOO i potem w Pixie użyć kalibracji fotometrycznej (PCC), ustawiając ją w tryb narrowband i podając jakie masz filtry. Robisz to na materiale nierozciągniętym (liniowym) i potem możesz zrobić histogram transformation dla całego RGB, nie oddzielnie dla każdego kanału.
 

Processing w „fałszywych barwach” ma jednak generalnie na celu jak najlepsze ukazanie struktur obiektu a nie faktycznego poziomu sygnału.

Edited by zbuffer
Link to comment
Share on other sites

Jak wyżej. Różny stretch będzie optymalny dla dwóch różnych stacków. Efekt połączenia reguluj przy łączeniu kanałów.

 

Do niedawna robiłem LinearFit i rozciągałem połączone dane ale z tego zrezygnowałem.

Link to comment
Share on other sites

Żeby kolorystyka była prawidłowa to tylko fotometryczna kalibracja koloru, bo siła sygnału będzie zależała od ekspozycji, gainu w kamerze, charakterystyki sensora, optyki itd. i nikt nie zna tych wartości i to jeszcze dla każdej długości fali. 
Potem dochodzi przejście z widma na RGB, które wymaga transformacji CIE (colour matching functions). Tego ręcznie pisząc formuły w Pixel Mathie czy używając tylko Histogram Transformation nie da się zrobić, więc dla każdego „poprawny” kolor będzie inny…

Link to comment
Share on other sites

9 godzin temu, Tayson napisał:

Nie.

Warto ustawic piki w tym samym miejscu.

 

STF w PIX daje piki raczej w tym samym miejscu dla różnych kanałów. Więc w tym sensie można powiedzieć, że stretch powinien być ten sam. Umówmy się może, że jednakowy stretch oznacza pik w tym samym miejscu i po problemie. Wtedy nie musiałbyś odpowiadać "nie", a po chwili "tak". ;)

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.